Pups ondanks afbreken zwangerschap

Het lijkt mij sterk dat een fabrikant niet aansprakelijk gesteld kan worden. Als dit middel een "gok" is mag het niet het predicaat medicijn hebben. Dan zal op z'n minst de indicatietijd aangescherpt moeten worden (niet tot 45 dagen). Er dient wel degelijk onderzoek gedaan te worden na een klacht!

Natuurlijk zal ts blij zijn met de pups, maar los hiervan ondergaat haar hond iets wat niet gewerkt heeft en schade kan veroorzaken. Als dit duidelijker was had ts (of wie dan ook) kunnen besluiten GEEN risico met de gezondheid te nemen als middel toch dubieus werkt.

In de bijsluiter staat dat het als het va. de 20 dagen ingezet wordt en er geen of gedeeltelijke abortus plaats vindt, het 10 dagen later nogmaals toe te dienen en niet 2 dagen achtereen. Bovendien staat er ook dat er in dat geval een operatie overwogen moet worden dus denk ik dat daarmee de fabrikant wel veilig is van aanspraak.

@TS

Niet gepland maar alsnog veel geluk en een goede gezondheid voor moeders en kroost!

Weet jij welk middel het was dan, Manuela?

Ik weet het niet maar ergens klopt het niet en hierdoor heeft ts geen goede keuze kunnen maken. Was het wel duidelijk dan had ze er rekening mee kunnen houden of anders beslissen.

Of dierenarts informeert niet goed of middel deugt niet voor waar het gebruikt wordt. normaal is dit echter niet.

Nee of de TS hetzelfde middel heeft gebruikt weet ik eigenlijk niet, kan het niet terugvinden na een snelle scroll door het topic.

Ik verwees met mijn reactie naar de link die Xtine op de vorige pagina plaatste, die is van Alizin en daar staat duidelijk in vermeld wat ik hierboven aangaf.

Hoe gaat het nu met de pups?