Pups ondanks afbreken zwangerschap

Een zogenaamde 'back to back breeding' is in andere landen heel normaal. Weet verder niet van hoe of wat, alleen dat er blijkbaar redenen zijn om het wel te doen. 

In de natuur zou een teef niet niet gedekt worden tijdens de loopsheid..

Het is volgens mij niet zo gezond ,  kort op elkaar pups te hebbend , vele zeggen het is de natuur maar hun voorouders waren maar 1x per jaar vruchtbaar 

Volgens de dierenarts had ze zich goed hersteld, dus het zal haar niet zoveel kwaad doen. 

Maar wij willen ook niet dat een teef iedere loopsheid pups krijgt, dus lieten we de dracht stoppen. Tenminste,  dat dachten we. 

Misschien of reu of teef uit logeren sturen bij de volgende loopsheid..
Des te minder risico op een mogelijke volgende dracht!

Voor nu hopen op het beste,wat dat ook mag zijn.
Sterkte iig!

Is de dierenarts al wel langs geweest?

Is ze zeker leeg nu?

Hopelijk zijn de pups toch gezond.

Vindt het wel eng eerlijk gezegd.

Zeker vanwege de pup die is ingeslapen.

Ja ze is nu echt leeg en zoals het nu lijkt is het goed. We wachten even af wat de fabrikant hiervan gaat zeggen morgen. 

Ben benieuwd wat die gaat zeggen!

Ben ook benieuwd wat de fabrikant zegt! Geef je af en toe een up date? ( over de pups ook :D)

Ik vraag me ook af of de pups 100% gezond zijn.

En of het gezond is voor de teef, tja. Ze hebben geprobeerd de zwangerschap af te breken, dus ze deden het goede. Alleen... als het middel niet afdoende werkt, dan sta je als baasje ook machteloos. Gelukkig hebben deze mensen ervaring en zagen ze aan de tepels dat er toch iets aan de hand bleek te zijn.

Toch wl weer bijzonder, dit topic.

de schrijver vraagt of meer mensen dit hebben meegemaakt, een spuit en dan alsnog pups.

de reacties geven geen antwoordt maar zorgen om de pups etc. 

Dat zal de schrijver ook wel weten en de Da ook, lijkt me. 

Ze heeft eerder een nest gehad en heeft de honden betrapt en een spuit gegeven.

soms gebeuren er dingen die je niet had gewild, zoals pups terwijl je een afdrijfspuit hebt laten zetten. Ik denk niet dat het opbouwend is om dan zorgen uit te spreken.

dit zal zij zelf ook weten en zich ongetwijfeld ook zorgen maken. Anders had ze toch geen vraag hier gesteld. 

Er was toch al duidelijk antwoord gegeven dat het wel eens voorkomt.

De volgende logische reactie is dat mensen zeggen dat ze zich zorgen maken over de pups.

Zeker als er één geboren word waarvan de darmen niet op de plek zitten en het een open gehemelte heeft.

Bedankt Habbelbabbel. Ik snap dat mensen hun zorgen uitspreken, maar inderdaad, wij begrijpen zelf ook dat dit zeker niet een ideale situatie is. 

Ik vroeg me inderdaad af of dit vaker voor kwam, omdat ik het nog nooit gehoord had (en de dierenarts had het ook nog niet mee gemaakt) en ook op internet kon ik het niet vinden. 

En ik was werkelijk flabbergasted toen bleek dat ze toch nog drachtig bleek te zijn.

 Ik had er ook nog nooit van gehoord. Jullie hadden het beste voor voor jullie hond en dan blijkt dat ze toch drachtig was. Ik Hoop oprecht dat de pups gezond blijven ( ik zou niet weten wat zo'n spuit met zo'n pups doet die het toch overleven). Veel succes met je pups! 

Uit it interesse over welk ras gaat het? 

Wat mij bezighoudt, is hoe het verder afloopt.

hoe zijn de pups, hoe ontwikkelen ze zich, hoe gaat het met moeder.

vooral ook in de toekomst. Dat weten we nu nog niet maar is zeer leerzaam om wel te volgen en te onderzoeken. Zijn de pups bijvoorbeeld vruchtbaar. 

heel luguber en echt vreselijk om te weten. In de 2e WO zijn er velen overlijden door niet ethische proeven, echt proeven op mensen, waar de. Wetenschap nu enorm veel voordeel van heeft. Walgelijk hoe deze informatie is verkregen.

me niet verkeerd begrijpen hoor, maar dit soort voorvallen met deze hond en pups kan ook leerzaam zijn in andere en soortgelijke situaties.

Ik begrijp niet dat de DA zo'n spuit nog geeft als er op de echo al pupjes te zien zijn. Dat is geen "morning-after" meer hé. Het moest dus een vruchtafdrijving worden en dat is niet gelukt. Maar waarom zoiets proberen, enkel en alleen omdat het teefje pas een nest gehad had? Ik ben geen voorstander van aan de lopende band fokken, maar in dit geval had ik toch de natuur haar gang laten gaan. De pups waren in de maak, laat het dan verder zijn beloop. Nu bestaat het risico dat teef en puppen er iets aan overhouden. Dat één pupje ingeslapen moest worden lijkt mij nog niet abnormaal, dat komt in de beste families (lees: nesten) voor. 

Al bij al vind ik het een raar verhaal: TS betrapt reu en teef en pas de 20ste dag wordt er ingegrepen? Of heb ik ergens iets fout gelezen? 

Ik snap het wel hoor. Ten eerste mag je die spuit ook later geven (tot de 45e dag dus). Dus is het niet meer dan logisch dat de DA op dag 20 de spuit geeft. De term morning-after heeft daar helemaal niks mee te maken. Waarschijnlijk beseft TS ook wel dat zo'n spuit troep is en wilde ze eerst weten of de teef uberhaubt wel pups had om te voorkomen dat ze een lege teef zo'n spuit laat geven. 

Dat zo'n spuit vervolgens zijn werk niet doet, daar kan TS dan niets aan doen. De kans dat het niet werkt is volgens mij hartstikke klein. De DA had er misschien wel wat aan kunnen doen, maar als die zich heeft gehouden aan de voorschriften van de medicatie, dan ligt de fout waarschijnlijk bij de fabrikant. 

Twee nesten vlak na elkaar heeft net zo veel nadelen en risico's als pups weg laten halen. Een bevalling kan ook gewoon dodelijk aflopen voor pups en/of moeder. 

Al bij al vind ik het een raar verhaal: TS betrapt reu en teef en pas de 20ste dag wordt er ingegrepen? Of heb ik ergens iets fout gelezen?  " -------------------- >Ben dus niet de enige met deze gedachte..

Omdat het niet zeker is dat een teef drachtig is wanneer ze gedekt wordt.

Ze had leeg kunnen zijn en dan geef je het product zonder enige redenen.

Precies dat. Ik had de hoop dat ze leeg was en dat we dus geen troep in haar moesten spuiten. Het is al erg genoeg dat het fout is gegaan. Dat is volledig onze schuld geweest en toen bleek dat ze drachtig was, besloten we het af te laten breken. We wilden geen pups, dat wilden we de teef niet aandoen omdat ze de vorige loopsheid al een nest gehad had en wij gunnen onze honden hun rust. 

Volgens de dierenarts was het geen risico voor de teef (zo'n zou in de toekomst nl nog een nest gaan krijgen) en zouden de vruchtjes af gedreven worden. 

Helaas is dit niet gelukt en dat hadden wij gewoon echt niet verwacht. De teef kwam niet aan en veranderde gewoon helemaal niet, dus buiten de opgezwollen tepels kort voor de bevalling kregen we ook geen tekens. Ik heb, toen ik tepels opmerkte, meteen de dierenarts gebeld en die zei dat de hond waarschijnlijk schijnzwanger was, maar als we zekerheid wilden hebben, moesten we met haar komen.

Natuurlijk wilden wij zekerheid hebben, dus we zijn er meteen heen gegaan. Toen bleek ze dus pups te dragen en een dag later waren ze er al. 

Overigens,  met moeder en pups gaat het nog steeds heel goed. 

Wat een horror verhaal zeg! Ik vind dat je er erg nuchter in staat, op een positieve manier. Ik hoop dat je ons op de hoogte wil houden van hoe alles verloopt, want ik ben wel erg benieuwd wat voor effect(en) dit gaat/kan hebben.

Heel veel succes met het nestje en een knuffel aan mams!

Wat voor ras zijn het? Heb je ook foto's?

Je hebt tegenwoordig spuiten die je de dag na de dekking kan geven en die niet schadelijk zijn voor de gezondheid. ( dat had ik gedaan in uw geval ) maar achteraf is het makkelijk praten natuurlijk. 

Die spuit die gegeven wordt direct na de dekking,

is dezelfde als die je alsnog nog vier weken kan geven.
Is even slecht.

Veel succes met het nestje.

Een dikke knuffel aan mams.

Ik snap dat je heel erg geschrokken bent,want de spuit werkte niet goed.

 Wat is slecht .. Mijn DA zei dat deze geen nadelige gevolgen heeft voor de teef. Welke gevolgen geeft het dan voor de teef, als men meteen na de dekking de spuit toedient ( uit interesse hoor niet om een discussie te starten)? 

ik vind echt dat ts ondanks alle tegenslag en het commentaar hier zich keurig staande houd, een dikke pluim!

omdat een kennis van mij dit ook heeft meegemaakt en het dus allemaal geloof zal ik misschien wel anders denken dan het gemiddelde hier, erg jammer dat er zo veroordeeld gereageerd word.
hier kunnen geen baby's meer komen maar als het zo zou gebeuren had ik het het zelfde gedaan.
maar nu? nu is dit dus het 2e verhaal is voor mij zou ik misschien toch voor gelijk een spuit kiezen. gelukkig hoef ik dat nu niet te kiezen maar wie weet ooit in de toekomst, hoe voorzichtig je bent een ongelukje in een klein hoekje zit en je heel goed nadenkt over een oplossing die geen oplossing biedt..........
want ook bij mijn kennis waren de pups al te zien op de echo toen hun dame een spuit kreeg.

de vragen over hoe het nu met de pups gaat en wat het op langere termijn zou doen vind ik trouwens wel vanzelfsprekend (daar ben ik ook benieuwd naar).