Wat is jou beeld bij de woorden roedelleider/packleader

Wat mij vooral opvalt is hoe de baasjes met dit soort honden omgaan.. de honden bijten van zich af, doen alles waar ze zin in hebben en de baasjes... Die lopen er maar een beetje omheen.. durven de hond nog geen correctie te geven, want dat is zo zielig, terwijl de hond wel mag bijten, aanvallen enz??

Ik vind dat nogal een omgekeerde wereld. De hond mag alles, maar wij mogen enkel negeren + belonen. Daar krijg je probleemgevallen van.

Oké.
Ik laat me wel verleiden tot de CM discussie.
Ik wilde het niet. maar goed.

.Dit is fysiek, ja.
Maar niet op de negatieve manier die jij hier bedoelt.
De hond wordt aangeraakt met de hak van de voet.
Dat is wat anders dan schoppen.

Dit is wat mijn hond doet als een andere reu hem wil rijden:
"Wafwaf wrauauauw!! met een knauw erachteraan.
Oftewel: "Kappe nâh!".

Precies wat in het filmpje gebeurd en precies de taal die de hond begrijpt.

naar mijn mening reageren honden op bepaalde situaties en gebeurtenissen. Aan hoe een hond zich gedraagt gaat dus e.a. aan vooraf. Een hond gaat niet uit het niets aanvallen of bijten of ander probleemgedrag vertonen. En dat is juist het punt om dat zien te voorkomen ipv eerst het gedrag te laten ontstaan.


Maar we dwalen af...
.

.Kijk, hieruit blijkt dat je de essentie van zijn methode doorhebt! 

Dat is natuurlijk het allerbeste.. maar bij de gevallen van CM hebben de baasjes dat punt van voorkomen dus al overgeslagen.

Heb ik het woord negatief genoemd? 
Ik zei dat ik wel eens een filmpje zonder geluid bekijk en dat het me dan opvalt dat hij niet let op de kalmerende signalen van honden.
En ja Judith, mensen die niet met een hond kunnen omgaan waardoor het mis gaat, komen soms bij CM en hij ziet de kalmerende signalen niet vind ik, heb het niet over de bazen van de honden. 
Van mij mag iedereen die wilt hem goed vinden hoor, voel ik niets van! 

.Genoemd niet, nee.
Dat niet.

nee kijk maar naar de hybride,die pikt dat onrespectvolle gedrag niet en moet eerst bijna gewurgd worden zelfs. Toen ik dit de eerste keer zag was ik zwaar geschokt dat iemand het zo mis kan hebben dat er een hond zo behandeld moet worden.

Als de hond gewoon ipv een kick even een kleine boog om de andere hond gemaakt had was er niets aan de hand geweest.

De meeste honden zijn onder de indruk en zullen dit gedrag van de mens pikken. Maar buiten dat het niet bepaald een respectvolle, rustige manier is om met honden om te gaan kan het ook nog eens goed misgaan, niet elke hond pikt zulk gedrag van de mens en dat maakt het ook zo gevaarlijk om zulke taktieken toe te passen en dat is precies waarom we zulk soort adviezen en methodes hier niet willen.

Maar we gaan toch hopelijk geen CM discussie houden nu?


.

Ooh dus als je CM niets vind mag je dat wel zeggen, maar als mensen het niet zo verkeerd vinden mag dat niet?

IK ROEP NU HEEL HARD STOP STOP STOP!!!!!!!!


Ik wil geen discussie over CM. Graag on topic blijven. Anders verzand alles weer in een welles nietes gedoe en daar ben ik het topic niet voor gestart.


Wil je toch over CM praten nodig ik je graag uit zelf een topic te starten en zal ik ook zeker mijn mening daar komen vertellen. Want ja die heb ik natuurlijk ook.


Ook wil ik niet dat het topic gesloten word. Ben juist zo trots op ons dat we duidelijk onze mening kunnen geven en daar beschaaft over kunnen discussiëren.

huh nee mijn reaktie was op die van Menno ...

Ok, dan refereer ik hierbij weer naar mijn roedeleiderantwoord, met Mandela (want dat is waar de ontsporing zo'n beetje begon, toch?)  en pikken we het daar weer op.
OK?

Wij hebben een roedel hoewel ze niet allemaal bloedverwant zijn...

7 bloed verwanten
2 bloedverwanten
5 losstaande

Toch vormen ze duidelijk een roeder waarnij 1 "losse" de baas is qua reuen en de twee moeders van de bloedverwanten beide een rol als alpha teef proberen te vervullen

Anyhow, niet compleet eens met het feit dat het bloedverwant zou moeten zijn. Of ligt dat dan aan het ras? Lijkt me ook niet toch ?

Anyhow, roedelleider kun je als baas niet zijn is in mijn ogen duidelijk. Ik blaf niet, ik kwispel niet en hoewel ik een hoop honden taal kan lezen, spreken is een ander verhaal. Ik begeleid, mijn vriend begeleid en HUN zijn de roedel.

Het woord heeft het al in zich, hè?
begeLEIDER.

De woorden zeggen me niet veel, ook omdat ik geen specifieke methode volg. Ik doe het net als bij de opvoeding van mijn dochter; ik lees veel, luister naar verschillende meningen, maar kijk vooral heel goed naar mijn dochter/hond en pas toe wat voor mij rationeel of gevoelsmatig juist is in een bepaalde situatie. 

Uiteraard ben ik wel degene die uiteindelijk het laatste woord heeft, aangezien ik verantwoordelijk ben.

Ik en Max zijn een team en ik begeleid hem ik onze maatschappij 

Ik ben hier zeker de packleader een roddel dat ken ik thuis niet geloof er ook niet in omdat ik me niet verlaag tot het hond zijn,hier leven de honden gewoon op de mijn opgelegde manier roedelen dat laat ik over aan de beesten in de wilde natuur.

Ik denk dat deze woorden door de invulling die er door CM aan gegeven wordt weer een heel andere betekenis krijgen dan de bedoeling is.

Nee mag niet kan je zelfs een waarschuwing voor krijgen dus pas maar op...binnenkort noemt het hier nederchina


Maakt toch geen zak uit welke betekenis hij er aan geeft,degene die je er zelf aan geeft die telt.

je kunt wel een roedelleider zijn, maar de manier waarop zitten grote verschillen in denk ik! Om het hele woord roedelleider af te keuren gaat me ook weer een beetje ver.
ik gedraag me als een demokratische opvoedkundig roedelleider thuis van mijn eigenzinnige, grappige, lieve puppie Ozzie.... goed gedrag observeren wat betreft basis behoeften, hier en daar wat grenzen stellen beetje structuur bieden, genoeg te eten, en veel leuke activiteiten ondernemen, en observeren wat er nog geleerd kan worden...Ik vind het harstikke leuk om een roedelleider te zijn en dat blijf ik gewoon haha van 1 hondje. haha jammer dan van dat filmpje, kan wat mij betreft de prullebak in

Oh ja? Dominantie is er ook zo een die helemaal uit het verband is gerukt. En ik vrees dat dat hiermee ook gaat gebeuren.

Tom ik wilde je een eens geven maar mijn dikke vingers duwde op neutraal ! Ik ben het met je eens dat mens en hond geen roedel is !

.ze hebben veel onder zoek gedaan naar in t wild levende honden. Wolven roedel is in familie verband, een honden roeden zijn niet perse familie. Honden zijn door t domesticatie proces uitstekend in staat om een band op te bouwen buiten hun eigen familie om en ook met andere diersoorten. Vandaar dat bij honden die samen wonen of bvb bij een uitlaatservice wel degelijk een roedel is.