Vinden jullie dit verantwoord?

ik zei al in mijn eerste post dat ik dit heel erg vindt voor het kind maar dat wil niet zeggen dat de hond maar de zonde bok moet zijn en het moet bekopen met zijn leven omdat zowel de baas als de ouders onverantwoord om gingen met kind en hond.
als hier kinderen op bezoek zijn dan wachten de honden met eten en zouden ze toch te eten krijgen dan wordt er sterk op toegekeken dat de kinderen de honden met rust laten. 
ik ben realistisch.

En eigenlijk geef je daar zelf het antwoord al Haha
Ik zou dus inderdaad nooit een hond met een jachtinstinct willen adopteren, ongeacht ras. Dit omdat ik daar simpelweg niet mee om kan gaan en daar ook geen ervaring mee heb.
Zou ik ervaring hebben met een agressieve honden en ik zou denken dat ik die hond aankon en mogelijkheden zou hebben om hem te helpen, dan zou ik daar eerder voor gaan.
Feit is alleen dat ik en de ervaring niet heb en op dit moment thuis woon met 2 kleintjes van 10, dan bekijk ik het realistisch (mijn ouders buiten beschouwing gelaten) en zeg ik uiteraard nee.
Maar heb jij de ervaring, een mandje vrij en de juiste mogelijkheden en je hebt een voorliefde voor het ras boerboel bv. dan is 1+1 gauw 2. En tuurlijk doet niet iedereen dat en dat is maar goed ook, maar onder de juiste omstandigheden is deze hond prima plaatsbaar.

Deze hond inslapen lijkt mij ook te drastisch... maar de hond gewoon terug herplaatsen lijkt mij onverantwoord

Weer met je eens. Cosmic kan ook wat beschermend zijn over haar voer. Of nou ja, kluifjes. Als ik het af wil pakken (moet ik natuurlijk ook niet doen) gromt ze zachtjes. Als mijn neefjes aan haar zitten terwijl ze eet (waarna ze natuurlijk meteen weggestuurd worden) kijkt ze alleen geïrriteerd. Ze gromt niet naar ze. Maar als ze één van mijn neefjes het ziekenhuis in zou bijten? Ik denk niet dat ik haar daarna ooit nog zou kunnen vertrouwen, en ik zou haar ook niet met een goed gevoel durven herplaatsen.

Ik geloof trouwens niet dat een hond per ongeluk iemand zo bijt dat diegene naar het ziekenhuis moet. Honden weten heel goed hoe ze hun kracht moeten gebruiken. En dit is dus niet enkel een snauw.

Hoeft niet heel veel uit te maken met of de hond te herplaatsen is, maar ik vind het wel gevaarlijk om het enkel als een snauw te bestempelen en niet eerlijk te zijn naar de nieuwe eigenaren. Die moeten weten wat ze in huis halen om er iets goeds mee te doen.

ik ken het ras betrekkelijk goed, inderdaad als Bamse het was geweest, hadden we iets anders gereageerd, de boerboel is niet een van de makkelijkste , herplaatsing had niet bij kinderen moeten gebeuren, nimmer, deze hond dan, de hond stond al bekend om het bijtgedrag, is niet voor niets herplaatst.

een fokker kan beamen dat dit ras, een goeie fokker, niet bepaald doetjes zijn, zoals toch meer van een newfoundlander verwacht wordt, deze plaatsing had in overleg moeten gaan met een verantwoorde fokker, en dan had er geen plaatsing geweest bij kinderen.

en wat moet er gebeuren ? deze hond kan zeker nog geplaatst worden, maar in geen geval bij iemand die dit ras niet kent of er te weinig mee te maken heeft gehad.

opvoeding, heropvoeding, dat kan zeker, mits er tijd en ruimte aan besteed wordt.
de incidenten die geweest zijn, praat ik niet goed, maar hadden zeker voorkomen kunnen worden, wanneer een hond , ook mijn hond, zou bijten zijn dat direkt grote wonden, dan dat een teckeltje dat zou doen.

deze boerboel, plaatsen bij mensen die de boerboel kennen en niet bij kinderen, en dan conseqwent begeleiden, dan is tie zeker te herplaatsen.

.

Ik ken genoeg newfoundlanders die ook bijten hoor! Dus dit vind ik dan weer nergens op slaan. En een newfoundlander die bijt.. daar krijg je ook veel schade van!
.

de andere incidenten staan helemaal los van dit incident en hebben ook niets te maken met dit incident. of de volgende baas wel een verantwoordelijke eigenaar is ligt bij diegene die hem herplaatst. 
een nieuwe baas die weet heeft van het incident zal echt wel de hond apart eten geven, ik zou de hond zijn eten in een bench geven... eten er in, hond er in en deurtje dicht... toch niks moeilijk aan.

Hoe realistisch is het dat er een plek gevonden wordt met een deskundige baas, zonder kinderen, zonder kinderwens, in een gebied zonder al teveel honden en kinderen en dat het dier toch nog aan zijn behoefte aan beweging komt?

Kijk, waren dit soort plaatsen er nou veelvuldig, dan zou het misschien verantwoord te noemen om de hond nog te herplaatsen. Echter, in een land als Nederland zijn dit soort plekken schaars. Het is druk bevolkt. Wat als bij het spelen een bal in de tuin terecht komt en een jongetje over de schutting klimt om zijn bal terug te halen? Ik moet er niet aan denken.

Of het wenselijk is een dergelijk dier te herplaatsen zou naar mijn mening volledig moeten afhangen of er een dergelijke plek is waar aan de behoeften van de hond voldaan kan worden én het veilig is voor andere honden en kinderen in de buurt. Is zo'n plek er niet, en komt die bijvoorbeeld niet ook over korte tijd vrij, dan is herplaatsen niet verantwoord.

.
precies....daar doelde ik in mijn eerste post ook al een beetje op...
heeft niets maar dan ook helemaal niets met het ras te maken, en elke hond kan veel schade veroorzaken.., zeker als het een grote hond is...

en het lijkt me gewoon verstandig om deze hond iig niet in een gezin met kinderen te plaatsen, maar denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn.....'

Klopt, maar deze incidenten bij elkaar maken wel deze discussie, of het wijsheid is om hem wederom te herplaatsen. Als het enkel dit incident was geweest, dan was de oplossing inderdaad zo simpel. Gewoon NIET bij kinderen, ook niet bij kindjes op straat of kindjes die op bezoek komen.

Maar dat is helaas niet het enige incident, en dat maakt deze hond in mijn ogen erg lastig herplaatsbaar.

er is hier geen sprake van kindagressie dus zie niet in waarom de hond niet ergens kan wonen waar de buren kinderen hebben. evenals met honden... genoeg voorbeelden op het forum van honden die niet goed gaan met andere honden waarvan de baasjes ook niet afgezonderd wonen en toch geen problemen hebben met de agressie/intollerantie van hun hond. 
.

En, toch vind ik het een vreemde casus. Hoe heet hij, waar kan ik meer info vinden over hem? Dan kan ik ook eens om me heen mensen informeren.
.

De hond was een terreinbewaker en heeft een kind gebeten. In dat verband vind ik het dus wel een risico in een woonwijk met kinderen.

klopt dat er een discussie gaande is, zoveel newfoundlanders die je kent die ook bijten, gelukkig maak ik dat niet veel mee, we hadden het over Bamse, als dat zou gebeuren.

en daar gaat het inderdaad niet over, mijn inziens was/is, over herplaatsen bij kinderen, er was reeds een bijtincident geweest, dan had deze Boerboel niet bij kinderen geplaats moeten worden.

en bij een eigenaar die dit ras kent, de Boerboel is niet een van de makkelijkste honden, en dan bij een vrouw plaatsen die erachter komt dat tie toch wel heel sterk is met het uitlaten, ook geen iemand die zich in het ras heeft verdiept, dat blijkt wel.

een eigenaar die dit ras kent, weet dat het sterke honden zijn, en zeker conseqwent moet opgevoed worden, vandaar, plaatst deze hond bij een eigenaar die bekend is met het ras, dan maakt deze hond zeker nog een kans.

Mail uit

Ja als het mijn eigen hond was waar het om ging in dit verhaal zou ik hem laten inslapen. Herplaatsing op een passende plek lijkt me vrijwel onmogelijk. En het dier kan hier niets aan doen, dus moet je als mens de verantwoordelijke keuze maken voor het dier. Heel sneu

Enkel bij een baas die echt weet waar hij mee bezig is. In onze buurt is ook een Boerboel die niet altijd makkelijk is, maar er gebeurt nooit iets omdat de baas weet wat voor hond hij bij zich heeft.

Dat kind had niet bij het eten moeten komen, de eigenaar wist het verleden en dan laat hij zoiets toe ? Is gewoon totaal fout, weet wel dat wij mensen zogezegd geen fouten maken...maar toch is het de baas zijn fout

Wij hadden vroeger een Peek, toegegeven veel kleiner en beet wel minder gevaarlijk, maar als hij aan het eten was kon ik hem als kind met rust laten of het ging mis. Dat werd me goed ingepeperd en er is nooit wat aan de hand geweest. Dus vind ik ook niet dat de hond de rekening maar moet betalen, weet wel ras/hond je hebt ! Dus nogmaals, enkel bij een ervaren en verantwoordelijke baas !

Ik heb alleen de eerste pagina en de laatste gelezen.
Ik ben van mening dat deze hond geen eerlijke kansen meer heeft gehad na het eerste incident.
Er is met het eerste en tweede kind niet goed opgelet, het tweede kind van 11 jaar is niet geleerd om respect te hebben voor de hond.

Hond te sterk, vindt ik onzin, als je er voldoende mee traint en er voor wil gaan, kan je elke hond aan.
Ik denk dat deze hond prima op zijn plaats zou zijn in een gezin met bijna volwassen kinderen die samen werken met de ouders om de hond een kans te geven.

Zelfs kleinere kinderen zou dan op den duur kunnen, want je kan je hond iets leren maar kinderen ook, maar helaas is er in de maatschappij waarin wij leven bijna geen tijd meer om ruimschoots de tijd te nemen om zo'n hond weer in het gareel te krijgen.

Onze kleindochter is bijna 11 jaar, het eerste wat ik haar heb geleerd is, blijf uit de buurt van een hond die aan het eten is, want ook jij zou het niet fijn zijn als er een ander kindje komt die van jou frietjes mee wil eten! Een bal rollen, prima maar alleen als de hond jou de bal heeft gegeven, haal hem niet uit de bek enz.

Vindt het erg sneu voor de hond, deze verdient een kans en ik denk dat deze hond het best in zich heeft om te leren en zelfs in staat is om sociaal te worden.
Als er maar tijd, liefde en aandacht in gestoken wordt!

Daar ben ik het helemaal mee eens want voordat er uberhaubt een hond door die zogenaamde trainingen komt, hebben ze de heupen of de rug al kapot !!!! Ik vind dit niets met dierenliefde te maken hebben maar met afpersing en dierenmishandeling!!!
.

De hond wordt ter adoptie aangeboden op de Facebook pagina van Arvid van Putten Hondencoach, hij heet Spike. Hij ziet zelf geen probleem met de hond. Dat hij een andere hond aangevallen heeft, tja, misschien deed die andere hond eerst wat? Jij slaat toch ook terug als iemand jou slaat? Nee, ik zou verontwaardigd zijn en weglopen.. De "correctie" naar het kind praat hij ook goed, als hij had gewild had hij het kind namelijk kunnen doden (hoera, ze is alleen "maar" in het ziekenhuis beland, wat een geluk!), en verder maakt hij een vergelijking met mensen die andere mensen vermoorden en dan weer op vrije voeten komen, die hoeven toch ook niet dood? Naar mijn mening een achterhaalde vergelijking, ik vind sowieso dat je honden niet met mensen kunt vergelijken, en daarbij worden mensen die écht een gevaar zijn voor de samenleving en in herhaling vallen m.b.t. tot hun misdaden in TBS-klinieken geplaatst..

ik begrijp dat je Cosmic dan niet meer zou vertrouwen maar het is dan aan jou om of ervoor te zorgen dat je neefjes niet bij Cosmic kunnen als ze eet door bv Cosmic in een bench te laten eten of Cosmic geen eten te geven als je neefjes er zijn.

.het kind ging naar de hond toe, raakte het aan voor een kus toen die aan t eten was. Heel intimiderend van dit kind!  als een volwassene dit was had de hond zeker weten ook gebeten. Is echt  geen kind agressie. Kind agressie is als er een kind aanwezig is, of dicht bij een hond en de hond gaat naar het kind in de aanval, reageert rechtstreeks op de aanwezigheid van een kind, is hier niet het geval

.wat, wat erg, krijg helemaal kippevel, hoe kunnen mensen dit doen?? Wat vreselijk! Bah bah bah!

hierin volg ik Rita volledig en herhaal ik nogmaals dat er geen spraken is van kindagressie. 
.

de 2 hebben totaal niets met elkaar te maken en staan los van elkaar... hier in de buurt ook een paar waakhonden die je totaal niets doen zolang je niet onuitgenodigt op het terrein komt dat ze moeten bewaken.

En in de combinatie met het verleden als terreinbewaker, een bewezen lage bijtgrens en plaatsing in een woonwijk, dat vind ik een risico. Een kind dat zijn bal uit de tuin komt halen is helemaal niet zo vergezocht, dat zie ik zo vaak gebeuren.

Juist die combinatie tussen terreinbewaking en een lage bijtgrens, dan moet zo'n dier ergens geplaatst worden waar die combinatie geen risico kan betekenen voor de omgeving.

Wij als volwassenen weten dat. Maar kinderen? Die verstoppertje spelen? En hun bal per ongeluk over de schutting/ hek gooien? Of een of andere klier die om te pesten de bal er overheen gooit en dan gaat uitdagen van "je durft toch niet". Juist kinderen zien geen gevaar. En zou mij zoiets overkomen dan zou ik aanbellen en vragen of ik de bal mag, maar kinderen niet, die klimmen snel even over het hek. En dan trigger je wel dat bewakingsinstinct.

Maar daar stappen jullie even overheen, want hij bijt normaal niet. Nee, normaal niet, maar het risico op een combinatie van factoren die wél leiden tot een probleem is in sommige wijken gewoon veel groter dan in andere. Daar gaat het mij om.

Daar kan ik me ook wel in vinden ik denk dat een prikkelarme omgeving beter is voor die hond.

Ja dat klopt! Maar toch vind ik dat iedereen een tweede (of vierde ) kans verdiend