Ik ben stiekem wel heel erg benieuwd hoe jullie hier over denken..
Toen ik vorig jaar op zoek was naar een herplaatser (voordat ik Cosmic vond) had ik gereageerd op een advertentie van een Teckel teefje. Ze was toen bijna 2 jaar oud. Heeft een stamboom, etc. Hondje moet weg omdat ze niet met de kinderen kan. Ik had dus gemaild dat ik haar eventueel graag een huisje wilde bieden, en kreeg als antwoord dat de eigenaar er wel 900 euro voor wilde, want ze had 1100 euro gekost.
Persoonlijk heb ik dat niet voor een herplaatser over. Niet omdat ik denk dat 't hondje het niet waard is, maar het maakt mij persoonlijk weinig uit of het een rashond is, of ze een stamboom heeft, etc. Ik kies voor een herplaatser omdat ik een hond uit de brand wil helpen. En voor 900 euro kan ik een hele hoop honden uit de brand helpen.. Of, als ik dan toch per sé een rashond wil, zélf naar een fokker gaan voor een leuke pup. Uiteraard zou ik bereid zijn een bijdrage te geven voor de hond, maar geen 900 euro..
Als ik zelf een hond zou moeten herplaatsen, zou ik hier ook echt geen geld voor hoeven.. Ik zou het véél belangrijker vinden dat ze goed terecht komt, bij mensen die ik vertrouw. Sterker nog, ik zou eerder geld bijgeven voor de eerste paar maanden of zo.
Ik dacht er ineens aan omdat ik zag dat het Teckeltje nu weer (nog steeds?) om dezelfde reden voor herplaatsing aangeboden wordt.
Hoe denken jullie hierover? Zou je 900 euro betalen voor een 2/3 jaar oude herplaatser? Zou je proberen het aankoopbedrag (gedeeltelijk) terug te krijgen als je zelf je hond moest herplaatsen?

Reageren























