Wie geeft er waarderingen voor een reactie?

Ik vraag mij dus af wie van jullie een reactie wel eens een waardering geeft. Gebruiken jullie deze optie vaak? Of juist niet? Of misschien alleen als je het ergens helemaal mee eens of oneens bent? Ben wel nieuwsgierig.

Ikzelf gebruik deze optie best wel eens. Soms wil ik eigenlijk niet reageren omdat ik het idee heb dat wat ik denk al gezegd is. Hoe denken jullie daar over?

Weet niet of een dergelijk topic al eens geopend is. Kon het niet zo 1,2,3 vinden.

Ik gebruik het regelmatig. Vaak staat het antwoord dat ik heb er toch al ongeveer, en dan geef ik dat een eens of super antwoord. Soms weet ik er zelf niets van af, maar klinkt het zo goed dat het ook een super antwoord krijgt. Heel af en toe krijgt een reactie een oneens, maar dan moet ik het wel een heel fout antwoord vinden.. Maar ik ben meer van de positieve waarderingen, ook zie ik het een beetje als de like knop op facebook, haha.

Af en toe.
Eigenlijk als ik een antwoord heel goed beschreven vind.
En als ik ergens totaal niet mee eens ben

Ik gebruik de waardering knop af en toe. Eigenlijk om dezelfde redenen als Denise. 

Enkel in de positieve zin en als ik het er bijvoorbeeld mee eens ben. Als ik het er niet mee eens ben reageer ikmet mijn mening. HEel soms geef ik wel eens off topic als het echt van de pot gerukt ismaar dat is zelden

Ik gebruik hem vooral om eens of super antwoord te geven. Oneens gebruik ik heel zelden, en als ik hem gebruik ben ik nooit de enige. Ik zal mensen dus niet snel een oneens of een off-topic geven.

Voor sommigen is het de meest snelle manier van forummen!

oneens gebruik ik niet vaak, enkel in 'zwart/wit' topics (kun je tegenkomen...)

maar stiekem iemand afbranden vanachter een anoniem hoekje; daar ben ik niet voor.

Ik geef zeker waarderingen.  Niet altijd, maar toch wel best vaak. Vooral bij antwoorden die ik geweldig vind, grappig vind, slecht vind, of als een reactie naar mijn mening onterecht (slecht) gewaardeerd wordt.

Ik geef eigenlijk alleen waarderingen voor een super antwoord, oneens deel ik nauwelijks uit, moet het wel heel ernstig zijn, maar vind dat die te vaak ten onrechte gebruikt wordt.

af en toe, als ik t er volledig mee eens ben, of soms totaal niet

zoals jij...denk ik erover liedeke
Ik gebruik ook weinig oneens.(en ga zeker niet 7x oneens nogmaals bevestigen), meer eens ,of superantwoord

Regelmatig.

Leuk dat het zo positief gebruikt wordt.
Ik kan me wel vinden in de reacties die ik hier lees.

Ik gebruik de neutraal trouwens echt helemaal nooit, ik zou het liefst nog een waardering willen. Zoals de respect op hyves bijvoorbeeld. Soms staan er zulke heftige verhalen tussen en wil ik mijn steun betuigen, maar heb ik niet meer te zeggen dan "sterkte" oid of zelfs helemaal geen woorden voor, dan zou het fijn zijn.

Of misschien een like en een dislike knop ofzo.

Neutraal gebruik ik eigenlijk ook nooit.
Ja dat zou wel een leuke toevoeging zijn.

Als ik een reactie écht te belachelijk voor woorden vind, óf juist helemaal geweldig, geef ik het een beoordeling ja Als iemand bijvoorbeeld een heel goed advies geeft of een ontzettend grappig antwoord.

Ik krijg stiekem ook wel eens een glimlachje als ik zie dat mijn reactie een 'Super antwoord' heeft gekregen

Ik gebruik de waarderingen m.n. als ik verder geen toevoegingen heb.
Super: voor goed onderbouwde reacties, waar ik het mee eens ben
Oneens; als ik het met de reactie niet eens ben
Off topic; als de reactie kant noch wal raakt of respectloos is.

De berekening van het gemiddelde klopt regelmatig niet als er veel waarderingen zijn gegeven. Dat er naar boven wordt afgerond, weet ik, maar een gemiddelde zoals laatst werd gegeven, is buiten de realiteit:

5 x oneens, 5 x off topic, 5 x super antwoord wordt n.b. gemiddeld als 15 x super antwoord

Ik heb dit doorgegeven aan het modteam; doch mocht geen reactie ontvangen.

Zo gebruik ik het ook ongeveer.
Raar rekensommetje....niet echt logisch.

Ik zag laatst nog een reactie van Arjen geloof ik met daarin dat hij het expres heeft gedaan, zodat het allemaal wat positiever word.

Te optimistisch kan ook, haha.
Maar dan geeft het niet echt weer wat de meningen zijn. Waarom de waarderingen vraag ik me dan af?

Nee, dat was het niet. Ik vind het inderdaad belangrijk om van het positieve uit te gaan maar vroeger zat er ook al een voorkeur voor positieve antwoorden in.

Er waren 2 redenen
1. (zie hierboven) de beoordeling is beter in veel gevallen
2. de rode pijl had een avenrechts effect

Mijn excuses, ik dacht het op die manier gelezen/begrepen te hebben. Maar bedankt voor de uitleg '

Het is geen gemiddelde Het is de modus (meest gegeven antwoord) met een voorkeur voor de meest positieve modus.

In jouw voorbeeld lijkt het idd een beetje raar maar dat is niet hoe het meestal zit. Meestal zie je iets als
super antwoord x5
oneens x 1

Het gemiddelde zou dan 'eens' zijn terwijl de beoordeling 'super antwoord' hier beter op zijn plaats is

Hahaha 2 x superantwoord

Dit gemiddelde was in dit specifieke geval echt niet correct en zou zelfs de stemming slecht kunnen beïnvloeden.

Lijkt me ook ja.

Soms super antwoord, soms oneens, de rest......nooit.
En altijd drie doggies voor de moeite van reageren

Ik geef ook altijd 3 doggies om die rede.

Heb 'm nu ook al 2x gebruikt, beide voor Denise's reacties  Ben het er gewoon helemaal mee eens, en dan vind ik het onnodig om datzelfde nog eens te gaan typen

(Behalve nu dan, was even een voorbeeldje )