Roedel valt pitbull aan.

Ik snap je

Ik bedoel alleen te zeggen als je er zeker van bent dat je je eigen 5 honden niet kan houden moet je niet met alle 5 tegelijk gaan wandelen.
Er kan inderdaad altijd wat gebeuren en een roedel gaat toch vaak achter elkaar aan.
Ik zou echt niet met 5 Djago's willen wandelen 

herken dit scenario... maar op een hondenweide iemand met een pitachtige en die hond wou dan gaan vechten met yuki... en ik probeerde altijd tussenin te staan en buiten te gaan tot op een keer yuki het ook zat was en kon zijn 45kg effe niet meer aan... ik heb mijn rug verrokken toen om hem van die hond af te krijgen maar gelukkig liet hij los...  heb die gast al eens teruggezien, hij heeft nu een pup en de pitbull zie ik niet meer, hij loopt nu met een vrij lieve husky rond... ik denk dat hij nu zo'n hondje heeft omdat hij denkt dat yuki dat misschien was...

Als zijn hond agressief op onze af rende hield hij haar in laatste moment vast.

wat bedoel je met agressief? als de pitbull echt agressief was dan was die niet zomaar op de rug gegaan en was die de uitdaging tot een gevecht niet uit de weg gegaan.
de pitbull zou achteraf ook niet gewoon met je honden gaan spelen als die echt agressief naar je honden uitvalt iedere keer.

ik keur het gedrag van de baas niet goed maar jou begrijp ik ook niet... je kan 5 honden niet houden dus laat je ze maar alle 5 op 1 hond af ipv 2 los te laten en de andere 3 al onder controle te houden?

ik loop er maar met 3 maar ik heb hen goed onder controle, ook als een ander zijn hond niet onder controle houdt.

Vergeet ook niet, dat jij met vijf honden, aan de riem, dus niet verspreid, een impact op een eenling kan maken. Ik houd daar met mijn roedel altijd rekening mee.

Een jaar lang van klieren, en nog meer kinderachtig geklier..... Ik hoop dat het goed gaat met het pitje en dat de baas een lesje heeft geleerd.  

Ik heb de openingspost nogmaals doorgelezen en ik kan er niet omheen dat de Pitt' baas hier toch zo enorm naar gesolliciteerd heeft!
Ts was hem met haar groep honden al ver gepasseerd, totdat 'hoe kinderachtig' blijkt, dat deze knaap zijn uiterste best aan het doen is haar van achteren in te halen. Met zijn hond aan de lange riem ver voor hem uit om de 'zogenaamde' dreiging/impact groter te doen lijken.
Het was dus ook nog eens intimidatie in de ruggen van de honden, en daarmee heb je een hond toch echt 10x sneller over de rooie of in de verdediging, dan wanneer het het in het aanzicht is!

De pitt is niet gek, hij spreekt vloeiend de taal van de roedel die ts bij zich had. Ze hebben elkaar over een weer al veer meer verteld dan wij weten.
Het was een gevalletje: ''en nou zijn wij je spuug, spuug en spuug zat!!!!''

Als ik de openingspost zo doorlees is mijn reactie ook: ''ik had ze vastgehouden'' maar als ik er in real life zo voor had gestaan... ik kan het me ook weer zo goed voorstellen hoe het ts verging.

Overigens hebben volgens mij de beide partijen goed gehandeld. De roedel heeft niet verwond en Pitt onderwierp zich. 

En daarna spelen...? geen trauma's lijkt mij dan!

De pitbull is in mijn ogen onschuldig. Die kan er niks aan doen dat ie bij de verkeerde baas terecht komt... Arm hondje.

Op deze manier krijgt een pitbull dus een slechte naam...

Je kunt het ook anders zien!
De Pitt' heeft zich wel degelijk van zijn 'gemanierde' kant laten zien. Onderdanig, geen aanstalten gemaakt om aan te vallen en daarna zelfs spelen!

Hij heeft zich totaal anders bewezen dan dat zijn baasje hem graag doet voorkomen. 

Inderdaad, t'is weer eens zo'n kereltje met klein pikkie die een Pitt aan de wereld tentoon wil stellen om zelf een flinke jongen te lijken.

Wat ik hoop, is dat na dit gebeuren dit Pittje ook weer een boel positieve en leuke ervaringen kan opdoen met de honden van ts. 
Honden zijn niet rancuneus maar kunnen wel nare associaties krijgen door een incident. 
Om dit te voorkomen en van de Pitt' ook geen angsthapper te maken, zou het fijn zijn als er  ook nog 'fijne' ontmoetingen kunnen volgen.

Beide partijen kunnen hier niets aan doen (de honden)

Het is alleen wel zo dat door 1 partij (de baas) deze situatie wel continu gecreeerd is, en daar kan ts dan weer niks aan doen!

pfff ik heb tot de 2e halve pagina gelezen en denk eerlijk gezegd goh mensen wij waren er niet bij ... Kan wel roepen dat het zeer onverantwoord is wat er gebeurd is maar je kunt sommige situaties niet inschatten. 
Deze jongen heeft moedwillig ruim een jaar lang dit soort situaties opgezocht en met heel erg provocerend gedrag gehandeld. Daarin heeft hij zijn hond lekker opgejut en erin mee getrokken. Zelfs ik die maar loopt met 2 kleine en 1 middenmaat zal ze niet kunnen houden op moment dat ze zo getreiterd worden dat het in hun koppie eens gaat overlopen en die zijn opgeteld 34 kilo bij elkaar. Wat is het volgende wat we gaan adviseren? Dat mensen met een dogo of flinke am bull etc niet meer alleen mogen gaan wandelen want als deze op full power gaan mag je ook een flinke zijn die nog in de hand te houden. Soms gebeuren er dingen die je vooraf niet kan overzien, weten of je op in had kunnen stellen 
het is een trieste gebeurtenis maar ik zie de TS nergens trots zijn op de situatie of glunderen hoe haar honden dit hebben opgelost, Is het zielig voor deze pit? Ja zeker is het zielig voor deze pit want buiten dat die de schrik van zijn leven kreeg is het blijft het een product van zijn opvoeding van een baasje die weer eens een je weet wel verlenging nodig had en daarom maar deze stoere hond koos. Zeer kwalijk van deze onnozele baas en heel erg jammer weer voor het ras pitbull waar deze baas weer druk bezig was om hun slechte reputatie in ere te houden. Je hond daarnaast gaan schoppen als het te heet onder je voeten wordt is gewoon laf en zielig. 
Het is jammer, sneu en heel erg dat deze treitering zo geëscaleerd is en dat het tot dit heeft moeten komen, maar laten we wel wezen het is gelukkig goed afgelopen en iedereen is er zonder ernstige kleerscheuren vanaf gekomen. 
Wel goed of niet goed? Dat is een persoonlijke mening maar nogmaals wij lezen een verhaal, kennen de voorgaande situaties niet, hebben de boel niet langzaam zien ontploffen en zijn er niet bij geweest dus kan ik niet oordelen of dit nu goed of fout zijn. Alleen dat er in deze trieste situaties alleen maar verliezers waren ipv winnaars.