Brokken vanwege zieke hond

Beste mensen, sinds ik afgelopen vrijdag met één van mijn honden bij de dierenarts ben geweest ben ik de weg kwijt... Ik zal de situatie even kort uitleggen (ga ik proberen althans). Ik heb 6 honden, 5 uit Spanje en 1 uit Engeland. Drie ervan zijn windhonden en één van de drie, onze Lucca, heeft Leishmania. Dat is een auto-immuum ziekte, er zijn hier vast mensen die het kennen '. Ik voer al jaren versvlees en ben er helemaal van overtuigd dat dat het beste is voor je hond (sorry brokkenvoerders ) Ik heb vroeger ook brokken gevoerd en had toen een krabbende, stinkende hond met kale plekken en toen ik van de brokken afging is haar vacht en geur helemaal beter geworden. Ze vinden het ook allemaal erg lekker, zelf onze 13 jaar oude Greyhound die nooit iets gewend is geweest en heel belangrijk, ze doen het erg zo goed op! Ze zijn haast nooit ziek.
Nu is het zo dat mijn dierenarts dus adviseerd om Lucca brokken te gaan voeren omdat hij een hronische ziekte heeft aan het immuum systeem waar zijn lichaam dus eigenlijk al zo zwaar mee balast wordt dat een eventuele bacterie uit het vlees wat wij rauw voeren weleens fataal kan zijn! Jullie snappen wel dat ik me kapot schrok! Denk je dat je het goed doet en goed voor je beeste zorgt, krijg je dit...
Dus nu is het idee, alle honden op de brok... Maar, wat ga ik voeren? Ik heb Farmfood gevoerd en nu heb ik dus Kjen's, maar ik las net een topic over dit voer en dat was niet mals  Dus nu is mijn vraag; als ik dan toch brokken moet gaan voeren, welke dan? Wat is de beste brok die ik mijn beesten kan geven? Zonder dat ze dus overmatig gaan verharen, jeuk hebben en gaan stinken.

Ik hoop op wijze antwoorden  En alvast bedankt natuurlijk!

groetjes,
Lucca Galgo

En welke bacterie zou dat dan moeten zijn??Geen enkele bacterie overleeft het maagzuur van de hond.
Zowel..dan is de bacterie zo sterk dat ie ook in de brokken kan zitten.

Volgens mij heeft de DA niet zoveel verstand van vers vlees
De bacteriën die in vers vlees kunnen zitten, zijn alleen gevaarlijk voor jezelf als je het vlees op zou eten, mar kan me niet voorstellen dat iemand dat doet

Ik zou dus vooral lekker vlees blijven voeren

Zit het je toch niet lekker??
Kies dan voor een brok zonder graan en met een hoog vlees percentage
http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken

Er zijn legio honden op zelf samengestelde voeding en op KVV met een auto-immune aandoening of andere vormen van chronische ziekte die het uitstekend doen op deze voeding...
Ik zou zelf dus niet kiezen voor een brokvoeding en wel om reden dat 'natuurlijk' helaas ook niet zo natuurlijk is in brokkenland en er veelal teveel zout in dergelijke voedingen zit.

@Erika & Riley, Luna en Bhody
Ik zou het zelf indedaad ook niet proeven hahaha bleh... En nu je dat zo zegt dat die bacterie dan wel heel erg sterk moet zijn... ik weet het ook niet.. misschien is mijn DA ook wel geen vervlees voerder, maarja je vertrouwd zoiemand toch...

@Goldendelicious
Ik weet dat de natuurlijk dingen in brokkenland ook niet kloppen nee, en moet je nou een geperste of een gebakken brok hebben??? En je leest overal zoveel over allerlei voer...

Hoe denken jullie over rauwe kip en salmonella?? Is een hond daar wel of niet gevoelig voor??
Ja sorry mensen, maar ik ben echt goed de weg kwijt hoor hahaha

Nee daar geloof ik ook niet in...ook weer vanwege het maagzuur..Als een kip besmet is wordt je hoogstens zelf ziek als je, je honden niet goed wast maar de hond zal er geen last van hebben hoor

je kan het spijsverteringsstelsel nou eenmaal niet vergelijken met een mens
Als je ziet wat honden allemaal eten als ze de kans krijgen (verrot konijn, dode vis, stront etc)
en daar hebben ze eigenlijk nooit last van...nou zouden wij eens moeten proberen

Als een hond gewoon is aan rauw voer te krijgen en wat botten, is zijn maagzuur zo sterk dat de salmonellabeestjes en ander gespuis de kans niet krijgen om te overleven. En als je dan toch wil om brokken te geven, geef ik je de raad om niet van die grote merken te kopen, maar wel echt een brok met 70% vlees of vis, en het overblijvende percentage groenten en kruiden en niks van granen.

@Erika en Riley, Luna en Bhody
En dan heb ik dus allemaal spaanse herplaatsers die van straat komen hé... ze zijn ook nooit ziek ofzo, dus ik snapte er al niets van
@Koen, bedankt voor je reactie, ik denk dat jullie ook gelijk hebben hoor, ik denk dat ik het misschien toch gewoon wel goed deed

Ik denk/verwacht dat het systeem van de hond juist sterk ondermijnd wordt door fabrieksmatige verhitte voeding. Als ik dat doortrek naar diverse chronische aandoeningen, waaronder die van jouw hond, waarbij in een ver gevorderd stadium o.a. chronisch nier- en leverfalen, hartfalen en miltproblemen aan de orde kunnen zijn, dan juist zou ik het belang van 'whole foods' waardevol vinden voor mijn zieke hond. De kwaliteit en voedingswaarde hiervan vind je niet in een zak brok. 
Mijn honden krijgen hier niet veel rauwe kip. En als ik het wel voer, dan enkel biologische kippetjes. Salmonella is echt het laatste waar ik me hierbij druk om zou maken. Is de hond echt doodziek met heftige spijsverteringsproblemen, waarbij zware medicatie wordt gegeven, dan is het een ander verhaal en is karkassen voeren een risico (antibiotica bijvoorbeeld werkt sterk in op maagzuur). Is dat nog niet aan de orde, dan zou ikzelf een dergelijke hond zeker omschakelen naar rauwe voeding. Of dat gemalen is of zelf samengestelde voeding, de laatste vind ik de beste keuze omdat ik grotendeels zelf in de hand wil hebben wat ik voer en de voeding op zich voor meer verzadiging zorgt. Maar er zijn ook redelijk goede KVV's voor chronisch zieke honden.
Je 'moet' niets wat geperst of geëxpandeerd aangaat. Dat ligt eerlijk gezegd meer aan het type hond en zijn spijsvertering. Mijn keuze zou niet geëxpandeerd zijn, aangezien dat meer risico geeft op maagtorsie. Brokken met citroenzuurwaar en waarvan de eerste vier ingrediënten uit een vet of olie bestaan, kunnen dat risico ook verhogen. Ik zou gaan voor een soortgerichte voeding en bij echte lamlendigheid koken voor de hond.