waarom valt cash bukkende mensen aan? update(het is toevallig gefilmd)

ik zie de ernst echt wel in, daarom heb ik ook al 100x gezegd dat het niet meer voor zal komen. aanlijnen heeft daarbij voor mij geen meerwaarde, aangezien cash goed onder commando staat. dan is het alleen zaak dat ik dat commando ook geef.
en nee, dit gaat helemaal niet verkeerd aflopen, aangezien je mij, peter, of cash niet eens kent kun je daar ook niet over oordelen.

dat is fijn om te lezen Karin
en nogmaals, ik begrijp je moeite met het eventueel (wat) inperken van de vrijheid
van Cash.... ik voel dat zo met je mee, maar soms wegen anderen dingen zwaarder

hoe jij dat invult is geheel en al aan jou

als wij via pb contact hadden gehad, had ik waarschijnlijk beter geluisterd, maar in dit topic voel ik me nogal aangevallen, en dan gaan bij mij de oogkleppen voor. er zijn een aantal mensen die er totaal geen verstand van hebben, en alleen maar roepen dat ik haar aangelijnd moet houden. jij onderbouwt je antwoord met goede argumenten. als cash jonger en gezond was geweest, had ik zeker jouw adviezen opgevolgd, maar deze situatie vind ik anders.
door de week loop ik alleen met cash, op een verlaten hei. daar zie ik geen reden om haar aan te lijnen. als ik bij peter ben, en het is druk op het strand, zal ik haar waarschijnlijk wel vaker aan gaan lijnen. verder zal ik haar daar constant in de gaten gaan houden. cash is een hondje dat zich heel makkelijk met de stem laat corrigeren, mits je op tijd bent. ik kan aan haar lichaamstaal zien wanneer zij iets wil gaan doen, en een simpel "nee cash" of "het is goed cash" is voldoende.
zelfs als ze al onderweg is, keert ze meteen om als ik roep of fluit.
deze situatie was geheel mijn schuld, omdat ik het had onderschat en dus niet op stond te letten, en dat zal nooit meer gebeuren.

dit is toch een prima "tussenweg" 

en nogmaals, van mij mogen die rare waarderingen zo weg
het vertroebeld het beeld, je kan er vanalles bij denken wat misschien niet eens waar is
maar wel een toonzettting geeft die helemaal niet nodig is

ja, die waarderingen maken het er niet beter op, het lijkt soms wel of mensen expres op dingen klikken om te zieken. dat hoeft niet zo te zijn, maar zo komt het vaak wel over.

Wat zijn sommigen hier weer aan het overdrijven zeg en dat woord altijd "vechthonden"...ik kan je verhalen vertellen over sommige rotvervelende en bijtende Chihuahua's, maar ik ga ze toch niet allemaal bestempelen als bijthonden en keffertjes...

Wij kennen Cash niet persoonlijk, Karin en Peter zullen haar het beste kennen. Ik zou gewoon goed kijken wat ze aangeeft, wat kan en niet kan. En in drukkere gebieden bij twijfel aanlijnen, al is het ook maar omdat mensen vaak ook verkeerd reageren...

Het woord vechthonden was helemaal niet zo bedoeld, mijn excuses wist niet dat mensen daar gelijk over zouden vallen. Ik bedoel alleen te zeggen dat als er gebeld wordt van 'ik ben gebeten door een stafford' er veel eerder opgetreden wordt als dat er gezegd wordt 'ik ben gebeten door een puppy'.Vind het wel jammer dat gelijk de chihuahua er bij gehaald moet worden, daar gaat dit topic toch helemaal niet over. Mijn chihuahua is echt niet altijd zo'n lieverdje hoor, dat zal ik ook nergens beweren. Maar dit topic gaat over Karin en Cash.

En Karin, ik bedoel het ook echt niet verkeerd. Werd er gewoon een beetje 'gefrustreerd' van omdat het leek dat je het allemaal wel mee vond vallen. Zoals ik hier boven lees ben je wel van plan je aan te passen en haar toch af en toe aan te lijnen.
Honden zijn soms gewoon onvoorspelbaar en je kunt zelf ook niet altijd 100% opletten.

die chihuahua was niet persoonlijk naar jou, het is gewoon de kleinste hond die ik ken, waardoor de tegenstelling duidelijker is.
cash zoekt tijdens wandelingen heel vaak oogcontact, of tikt even mijn hand aan met haar neus. dit doet ze vooral als ze onzeker is of ze het wel goed doet. ik moet er gewoon beter op letten, en dat had ik nu niet gedaan, anders had ik zeker signalen gezien dat iets haar verontrustte.

(ik mag weer) en er is dus helemaal niets veranderd in de maand dat ik hier niet mocht zijn.
Een diepe zucht van mijn kant.

Je weet zelf het beste hoe jij en Peter met Cash om gaan. Het gedrag van Cash kan komen doordat bukken voor haar wellicht iets aanvallends betekend, vanuit haar verleden. Maar hang mij er niet aan op, ik weet net zo min iets dan iedereen hier. Hoewel sommige denken het allemaal wel te weten, en jouw en cash aardig veroordelen.

Voor Karin, meid, pik de tips waar je wat mee hebt en waarvan je denkt dat je die goed kan gebruiken, eruit en de rest moet je echt langs je heen laten gaan hoor!

En ja Mary geeft altijd goede antwoorden!!

jij ook

Ben je mal, ik modder maar wat aan joh.

ik blijkbaar ook, te oordelen naar de meeste reacties hier

dan zijn we met 3
ik weet blijkbaar ook niet wat verantwoord is.

Ha ben je er weer?..
Nou ben ik even in de tuin aan het modderen en wie is weer terug???....Angela.

Welkom.

En ja, wat is een goed antwoord........ik zeg alleen dàt wat in me opkomt en of dat goed of niet goed is?......daar ben ik zelf niet bij, wordt me ook maar ingefluisterd....(grapje)
Dat is dan ook weer aan een ieder om dat zo te zien of niet.

Fijn dat je er weer bent.

Dat influisteren, dat herken ik zo goed!
(en is dus geen grapje hè. plus in mijn ogen bestaat goed en fout niet.)
Bedankt voor je welkom!
Nu maar ontopic, haha!

Deze wil ik even in dit topic zetten, gewoon vanwege de band die je met je hond kunt hebben en..... ik vind het zoooo lief.

Zulke plaatjes heb ik ook Mary, ik kan daar ook zo van genieten.

2 totaal verschillende wezens... toch 4 handen op 1 buik!

Kinderen en dieren zijn vaak een voorbeeld!

het zou kunnen dat wij overdrijven maar dan zou het beter zijn dat je uw openingspost verandert want : de woorden happend naar het gezicht en de titel: waarom VALT cash bukkende mensen AAN zijn nu eenmaal zaken die voor ons erg in de oren klinken..

mischien helpt het om verder te lezen dan dat de neus lang is. ik lees net dezelfde berichten dan de rest zonder mij er verder dingen bij in te beelden die niet gebeurt zijn en in mijn glazenbol te voorspellen dat het met Cash slecht gaat aflopen. ik vind het ergerlijk dat sommige denken dat ze Cash beter kennen dan Karin en Peter en dan maar de stempel 'onverantwoord' geven omdat Karin de raad die ze niet gevraagt heeft niet wil opvolgen.

ja verder lezen dan de neus lang is.... mijn eerste reactie was op d eerste pagina kan ik toch niet weten dat achteraf blijkt dat ts niet aanvallen bedoelde maar tegen de dame aanspringen bedoelde?
in de toekomst kijken kan ik net nog niet

in mijn openingspost beschrijf ik het voorval, en zeg erbij dat cash niet heeft gebeten. aanvallen is niet altijd bijten.

dan zou de "aanval" meer gedetailleerd weergegeven moeten worden dit is de info die ik kreeg uit de openingspost over de "aanval" zelf :" en zo'n 30 meter achter ons stond een vrouw, gebukt over haar spullen.  cash vloog erop af, sprong blaffend tegen de vrouw op, en hapte zelfs naar haar gezicht."
....

meer info stond er toen nog niet

Hoe zullen we het dan noemen?

dus jij vind happen hetzelfde als bijten? ik niet. als ze had gebeten, had ik geschreven dat ze in haar gezicht beet.

ik wil niet moeilijk doen maar happen= bijten, oké het was niet raak...
http://www.encyclo.nl/begrip/Happen

Ik heb hier een klein frutseltje, een mishandeld hondje, een bf teefje. Nu we haar bijna al weer 2 jaar in huis hebben, is zij enorm opgeknapt en is ze weer hond geworden.

Maar, wanneer er toch iets gebeurd wat te eng is, kan ze gaan happen. Happen in die zin dat ze in de lucht hapt; ze durft niet eens te bijten. Het is nu 3 x voor gekomen in de 2 jaar dat we haar hebben. De eerste keer toen ik haar na onze reis van iets meer dan 2 uur uit de auto wilde halen. De tweede keer was toen ik haar na 3 maanden haar dwangmatig haar tuig om moest doen en de derde keer bji de trimster vorig maand, omdat die haar zomaar opeens oppakte.

Happen is dus nog  niet altijd bijten!! En dan kan je er een encyclopedie op nahouden, het is het inzicht die je zelf hebt en die je zelf kan inschatten. En daar kan geen encyclopedie tegenop hoor!

Karin, niet doen. Je weet toch wel beter meid.
Niet meer reageren op zulke rare reacties, het is alleen maar om de boel op te na**en.

Ik denk dat je gewoon aan de discussies in dit topic mee moet doen i.p.v. de boel proberen op te stoken. Je beschuldigt namelijk anderen van hetgeen je zelf aan het doen bent.