Blowen in de buurt van een hond

Hallo iedereen,

Ik had een vraag, ik zou in ieder geval even het fijne ervan willen weten.

Ik heb op tijden dat ik naar mijn werk ben geregeld dat mijn husky pup van 7 maanden bij de buren mag logeren zodat hij niet alleen is. Nu kwam ik er bij toeval achter dat zij regelmatig in het bijzijn van Woef aan het blowen is.
Hoe schadelijk is dit voor woef geweest? Ik heb haar er overigens op aangesproken en ze zegt dat ze alleen blowt met raam en ventilatoren aan. Inmiddels gaat hij er niet meer naartoe natuurlijk want ik vertrouw het voor geen cent

Gr. Sander

Ik lees mee, ben er zelf ook benieuwd naar'.

cash krijgt zelfs wietolie tegen de pijn, dus het effect zal wel meevallen als hij alleen de rook inhaleert. zelf blowen is iets anders dan erbij zitten. daar word je zelf niet stoned van, tenzij ze met 20 man zitten te blowen in een kamer.

Ik denk dat dat toch heeeeeeel erg van persoon tot persoon verschilt hoor. Voor mij zijn er echt geen 20 personen nodig. Zet mij in een ruimte waar 1 persoon ah blowen is en dan kun je me echt bij elkaar vegen.

Vergeet ook niet dat een hond over het algemeen veel minder weegt als een volwassen persoon dus zou het niet gek zijn dat ook dat meespeelt. Net zoals bij drugs/medicijnen.

In hoeverre het evt. high zijn/trippen door een hond ervaren kan worden........tja?!?......Ik zou het in ieder geval niet willen voor mijn hond.

er zijn genoeg mensen die roken in huis waar een hond vertoeft, net zo schadelijk mee roken, mensen doen dan niet moeilijk daarover, maar het is schadelijk.

blowen is niet zo schadelijk , maar zou het nimmer doen bij kinderen dus ook niet bij huisdieren.

wanneer je hond er niet meer aan blootgesteld wordt, heeft tie geen schadelijke gevolgen daarvan ondervonden voor de toekomst, maar voorkom het en zoek een ander voor oppas op.

mijn verloskundige zei destijds dat het enige schadelijke aan meeblowen was dat je de rotzooi van de tabak binnenkrijgt, net als met meeroken, de wiet had daarbij geen meerwaarde.

Sander,

Joh, wat is daar zo erg aan? Als zij met een raam open zit of goede ventilatie, gewoon geen probleem joh.
Laat je buurtjes gewoon hun jointje roken, het betekent niet meteen dat ze niet goed zijn voor jouw beestje(s).  Daarbij, je kan dingen bespreekbaar maken, zoals ik het lees staan ze daarvoor open. Dat is fijn. 
Als ik jou was zou ik er absoluut geen probleem van maken.

geloof mij honden kunnen stoned worden

20 is overdreven , pakt vanaf 3man

Je hond is dan aan het meeroken,de rook niet dat deze er stoned van wordt of zo.
Maar waar ik me drukker om zou maken,is dat als je lekker stoned bent je nu niet echt op je alerts bent..
(tenminste mij kon je vroeger met 2 kleine trekjes al weg vegen! laat staan verantwoordelijk zijn voor een hond van een ander)
Welke raam staat er dan open??Kan je hond daarbij?

tja, dat is in jouw geval...maar dat hoeft toch niet bij iedereen?

ik vind dit erg veel vanuit jouw gedacht, bij een ander hoeft dit totaal niet aan de orde te zijn.

sterker, ik denk eerder dat het positieve gevolgen heeft als je bv aan de wandel gaat met je hond.
maar das een andere discussie

is het blowen de 1ige reden waarom je de hond daar niet meer heen brengt? want dan vind ik je wel erg ondankbaar tegenover diegene die op je hond wil passen.
gewone sigaretten schaden meer dan jointjes en mensen die sigaretten roken roken vaker dan iemand die blowt.

Lees de reactie van Soraya dan maar eens.

Nee dat is zeker niet de enige reden, ik wil er zeker van zijn dat woef in goede handen is, 1. Omdat ik niet wil dat zijn gezondheid er onder leid, en 2. Omdat ik wil dat mijn oppas alert is wanneer er iets met de hond is. Ze past maar 6 uurtjes op, dan heeft zij nog 18 uur zich bij wijze van spreken suf te blowen

Ik rook ook wel eens een jointje in huis.

De hond heeft er geen last van, ik merk geen verschil in gedrag ofzo.

gewoon roken doe ik zelf niet.


en ik ben nog prima in staat om voor mijn hond te zorgen als ik een jointje gerookt heb. Wat dat betreft kan je beter blowen als een hoop zuipen, want dan weet je inderdaad niet meer wat je doet

Nou vind ik een blow/brein echt niet zo helder hoor  alcohol is ook nog sneller uitgewerkt dan een blowtje,daar kun je uren op door spacen,op 1 glas alcohol kun je 1,5 uur later al weer normaal uit je ogen turen.

Ik vind het ook een verschil of je blowt met je eigen hond of met die van een ander,het verantwoordelijkheids gevoel ligt dan heel anders.Jij houdt van je hond,wie zegt dat een vreemde dat ook doet?

En gemiddeld genomen,als je op een dier van een ander past (of een kind,is voor mij even veel waard als ik er op zou moeten passen,je moet op beide zuinig zijn,want ze zijn in ieder geval niet van jou en 9 van de 10 keer krijg je ook betaald voor je 'dienst') zou het toch niet vreemd zijn als je dat gewoon nuchter doet,of anders die ander er éérst over informeert.

In het geval van Sander vindt ik het niet heel vertrouwd,verantwoord en zorgzaam overkomen,hij moest er zelf achter komen en ondervragen over zijn vermoeden van geblow..

En idd ,die 6 uur oppassen hoort ze gewoon nuchter te zijn!

niet iedereen reageert er hetzelfde op, de meeste worden er gewoon rustiger van. ik ken zelf een aantal mensen die het doen en die nog gewoon verantwoordelijk met hun hond omgaan hoor. ik wordt niet goed van hoe mensen die blowen soms worden afgeschilderd.

helemaal met je eens linneke...

schijnnbaar blijft het iets wat niet kan, als ik zie dat alle mensen die er wel begrip voor hebben hard ge-oneensd worden...

vind het wel altijd opmerkelijk te noemen dat juist de mensen die het zo tegenstaat en het afkeuren, er eigenlijk zo bijster weinig vanaf weten.

Inderdaad het gaat wel om oppassen , dat is wel anders als eigen hond.

maar ik kan gewoon de hond uitlaten etc hoor, ik ben niet van de kaart

Ik denk dat de tabak schadelijker is voor je hond dan de wiet. Maar het gaat ook om je gevoel erbij, natuurlijk. Ik zou het niet prettig vinden als iemand die op mijn hond(en) paste zou blowen of drinken. Maar dat is omdat ik persoonlijk een enorme afkeur heb tegen drugs en alcohol.
Ik denk dat als je zelf af en toe een jointje zou roken, je er heel anders tegenaan kijkt

I.p.v. dat je de volgende keer wat wiet meenam uit waardering voor de goede zorgen voor je hond behandel je je buurvrouw als was ze een heroine junk. Schaam je!

Meeblowen is zeker niet gezond.
http://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/alcohol-drugs/cannabis/risico-korte-termijn/is-meeblowen-schadelijk/
Was dit mijn hond, dan ging het niet meer naar zo'n oppas gezien zijn longprobleem.
Daarnaast is blowen wel degelijk schadelijk voor je hersenpan. Ik zou me afvragen of mijn hond daar wel goed zit.

niet meer afvragen of het schadelijk is of niet, als je het je niet aanstaat , dan zoek je een ander adresje voor je hond uit, er zijn er genoeg die op jouw hond willen passen.

alleen is het heel vervelend om tegen je buurvrouw te zeggen waarom je niet meer komt. !!!!

Schamen ? is toch niet nodig ? als iemand sigaretten rookt, en ik met een vraag kom of het schadelijk is voor mijn hond, hoef ik me toch niet te schamen ?

De meningen lijken hier heel erg verdeeld, dus denk dat je zelf moet uitzoeken of je nog wel een veilig gevoel erbij hebt als je je hond naar daar brengt. Het is niet de bedoeling dat je op je werk zit te piekeren of ze nu wel goed genoeg op Woef letten. En als je een goede band hebt met je buren (wat me wel het geval lijkt) praat er dan eens over, deel je zorgen met ze en misschien kunnen ze je overtuigen dat die zorgen nergens voor nodig zijn.

sorry, wat lees ik hier overdreven dingen...

rook zal niet goed zijn voor een hond nee..maar een sigaret of joint, tis allebei niet heel lekker. maar wiet draagt daar niets extra's aan bij..

en dat mensen vinden dat ze die oppastijd dan maar nuchter moeten blijven en dit zo onverantwoord is, komop zeg... met een joint kun je al je dingetjes nog normaal doen hoor..iemand die dat vaker doet is echt niet een halve dag van de wereld.

je kunt nog steeds gewoon verantwoord voor een hond zorgen..

in dit geval vind ik de opmerking van RVS dan ook heel goed, je kunt ook gewoon dankbaar zijn dat ze voor je hond zorgt, en als jij haar zo nu en dan eens met een paar grammetjes bedankt zal ze dat van jou fijn vinden

als iemand niet goed voor een hond is, is ie dat niet, is iemand dat wel, dan is ie dat wel..
wiet of niet...

Op je werk kun je ook niet aankomen als je geblowed hebt. Dus waarom wel als je op een hond past. Dit is in mijn ogen ook werk. Het is een levend wezen waar je op dat moment de verantwoordelijkheid over hebt. Of je er nu voor betaald krijgt of niet, ik vind dat je dit op zijn minst met de honden eigenaar moet bespreken of ze er geen bezwaar tegen hebben.

En dan nog vind ik dat het niet kan. Stel de hond krijgt iets waardoor je naar de dierenarts moet. Stap je dan ook onder invloed van achter het stuur?  Dit zijn allemaal kleine bijkomende zaken die wel degelijk invloed kunnen hebben op je reactie vermogen naar de hond toe.

Het is wel degelijk schadelijk voor de hond als hij het in neemt. Want wie zegt niet dat het op de grond is gevallen tijdens het maken van een jointje.

Zie onderstaand artikel:
Vroeger kreeg de gemiddelde dierendokter hoogstens een paar keer per jaar bezoek van een spacende hond. Tegenwoordig zijn het er vaak zo'n vijf per week. "Je ziet duidelijk een flinke toename op plekken waar medische wiet legaal is geworden", vertelt dierenarts Debbie van Pelt aan CBS Denver.
Sommige mensen denken dat mediwiet haast wel goed moet zijn voor honden, omdat hun baasjes er zoveel aan hebben. Niks van waar: het binnenkrijgen van wiet kan behoorlijk schadelijk zijn voor honden en ze kunnen er zelfs dood aan gaan.
Het lijkt erop dat honden die onder invloed van cannabis zijn net zo stoned worden als wij. "Hun fijne motoriek is zo goed als weg en lopen gaat minder makkelijk", vertelt Van Pelt. De dieren worden verder futloos van wiet en een kots beurt is niet uitgesloten. Als het echt mis gaat, komen ze in een coma terecht.
Hoewel honden bijna nooit echt doodgaan, is het volgens van Pelt niet uitgesloten. Leer dus van Colorado en wees voorzichtig waar je je jointje laat slingeren.

haha.... dan begreep ik heel de vraag verkeerd, ja ik zou de oppas voor mijn hond ook belonen, de oppas waar bamse naar toe gaat, die barbequet daar op vrijdagavond, en dan zitten de hondjes hongerig te kijken, krijgen niets. erg hoor.

volgens mij begreep je de vraag wel goed hoor Willemijn.

ik zette onderaan nog een flauw grapje, wat wel gemeend was overigens.
maar de vraag was idd, of het nou erg of slecht is als je oppas wel eens blowt met de hond in huis