nou goja,
fijn dat je het nog even zo toelicht.
ik voelde me even in het harnas gejaagd...
eigenlijk omdat ts begon met het in de rook zitten, of dat slecht is of niet.
vervolgens komt erbij of iemand dan nog voor een hond kan zorgen..
en daarna over de persoonlijke gevolgen, dus ik vond dat het te ver afdwaalde..want het ging om de hond..
buiten dat, kreeg ik het idee dat de mensen die het fanatiek afkeuren, of heel stellig zeggen dat je dan niet voor een hond kunt zorgen, juist de mensen zijn die het niet doen, of kennen en dan toch eigenlijk ook niet helemaal weten...? dat maakte mij ehmm geirriteerd
ik kom ook een omgeving, waar dit juist vrij normaal was om mij heen..en heb er helemaal geen slechte dingen mee ervaren. ik heb heel veel mensen fout zien gaan, en verkeerd bezig zijn. dit was echter altijd bij alcohol, of harddrugs. vandaar dat ik even een soort van verdedingsdrang kreeg, want mijn ervaringen met hasj en wiet, zijn lang zo slecht niet. en ik voelde een beetje een naar beeld wat hier naar boven kwam, vond ik ook niet zo eerlijk
het zijn namelijk voor een overgreet deel, normale, hartstikke sociale mensen waar niks "mis" aan is..
en die best in staat zijn om nog voor een hond te zorgen..ok, sommige wellicht niet, maar of dat nou door wiet komt? nee, dan kunnen ze gewoon niet voor een hond zorgen..los van gebruik van drugs ja of nee
uiteraard, blijf thet altijd iemand zijn keus of hij zijn hond onder wil brengen bij iemand die binnen rookt...maar dan lijkt mij de rook het isue, niet zozeer of dit wiet/hasj of sigarettenrook is
oveirgens, blijkt nu dat je er toch bekender mee bent, dan waar ik vanuit was gegaan. vaak roept iedereen dit namelijk, en dan ga je vragen, en blijkt dat mensen er niks van weten, of kennen. dat stoort mij enorm...in dit geval, ben ik daar vanuit gegaan, en blijkt dat bij jou niet zo te zijn. dus dat was mijn fout dan weer












