Ingredienten en slechte commentaar RC

heey, ik lees hier op het forum veel slechte commentaar op Royal Canin! Maar waarom is dat dan zo slecht? mijn hondje reageert er helemaal niet slecht op, hij is heel levendig, niet te veel haaruitval zoals anders, gezond,... Ik vind het wel slecht dat er geen procentueel voorkomen is van de ingredïenten maar voor de rest kan ik niet klagen! Als je meer informatie weet of argumenten over RC hebt zou ik deze heel graag weten. Bedankt!

waarom hier vele niet voor RC zijn is omdat er in RC en vele andere commerciële brokken, veel granen zitten
en een hond heeft deze niet nodig
Een hond is een vlees eter (en soms wat groenten) maar geen granen eter

Granen en rijst zijn vulmiddelen, zij vullen de maag van de hond, zonder voedingsstoffen toe te voegen aan de hond

maar er zijn vele honden zeer oud geworden op dus

ik gaf vroeger ook een commerciële brok, uit onwetendheid en omdat de DA deze aanprijst in hun praktijk (ze krijgen er procenten op )

maar nu ben ik wijzer geworden en kan ik keuzes maken en ik kies dus niet meer voor zo een brok

niet alleen te veel granan maar ook heel veel chemische brol!

Je moet geven waar je hond het het beste op doet en is dat Royal Canin dan is dat prima.

Ik ben me zelf er iets meer in gaan verdiepen grote merken die je vind in de dierenwinkel en DA en die veel sponsering doen bij evenementen en rasverenigingen wil nog niet zeggen dat het dan goed voer is maar wel dat het een bekend voer is.

Wat mijn tegen staat in die grote merken is dat er heel veel chemische toevoegingen inzitten waardoor brokken een hele lange periode houdbaar zijn.
Naar mijn mening (lees dit is echt mijn mening en idee) komen veel kanker gevallen bij dieren en bij mensen door al die chemische troep die we binnen krijgen het kan toch niet goed zijn voor je lichaam.

Daarnaast vergelijk ik het altijd met een bruine boterham met een heel dun plakje vlees.
Heel duur betaald voor graan wat niet de hoofdbestandeel moet zijn van de voeding van je hond dat moet namelijk vlees zijn met een aanvulling van....
Ik ken heel veel mensen die deze grote merken brokken voeren en hun honden doen het er prima op.
Mijn zus voert het ook aan haar golden is er prima tevreden over, maar ik vind dat haar hond stinkt en minder mooie vacht heeft en veel grotere hopen ontlasting heeft dan mijn honden maar zij is tevreden en daar gaat het om.

Mijn voorkeur gaat dan uit naar een natuurlijke brok of KVV maar niet een brok met chemische toevoegingen.

Ik hoop dat je hier wat mee kunt.

er zit veel graan in, en dat heeft een hond niet nodig, sterker nog, ze kunnen het niet verteren, en reageren er vaak allergisch op.

Ik zeg altijd maar zo wij kunnen ook "gezond" zijn op fastfood.
Jij , ik en de dierenarts kunnen niet binnen in de hond kijken.
Rc bestaat voornamelijk uit graan.
Een hond doet bijna tot niks met graan behalve het zo huppatee weer uit poepen.
Je betaald dus voor iets waar je hond niks mee doet.
Dwz hij neemt er niets van op maar zijn lichaam moet die troep wel allemaal verwerken en dat kost energie.
Van goed voer krijgen ze goede vitamines en mineralen binnen maar bij een brok zoals rc is dat niet zo dus het lichaam werkt voor noppes.
Veel honden krijgen naar loop van tijd een graanallergie, gaan krabben, hebben een slechte adem, slechte tanden, krijgen andere klachten.

Hoe weet je dat je hond niet meer haaruitval heeft? neem aan dat je nog nooit iets anders gevoerd hebt anders zou ik de keuze van rc erg raar vinden.

ik heb wel al acana gebruikt omdat er veel meer vlees in zit en geen granen, maar ik merkte geen verschil!Maar ik heb eigenlijk wel liever dat hij acana eet dan rc, maar mijn mama zei dat hij ook goed is met rc. dusja... moeders... en waarom zo ver rijden voor brokken... maar weet er iemand of THE DOGGY SHOP aan huis levert?

mijn honden krijgen ook RC , ben ik dan een slechte baas ? nee hoor , ze doen het er goed op , vooral voor Roxy is er niks anders , ze is allergisch voor eiwitten en RC heeft een voer waar de eiwitten zijn stukgemaakt ,ze heeft geen jeuk en een leuk leven , eergisteren 16 jaar geworden
de andere twee zijn 12 en 11 en zeker geen regelmatige bezoekers van de dierenarts ,volkomen gezond dus !

Weet er iemand welke ingredïenten er in rc zitten zoals de hoeveelheid vlees, granen,...? Want op die zak staat dat niet :s

Dat is juist zo schandalig dat het niet op de zak staat.
Je wil toch weten wat je je hond geeft en wat hij binnen krijgt.

Mail ze eens zou ik zeggen ben benieuwd wat ze gaan antwoorden.
Op voerwijzer stond het ooit maar de site is veranderd dus daar staat het niet meer op.

Enige wat ik kan vinden is het volgende :
Royal Canin Mini Adult 27 * Gevogelte * Mais Maïs, gedehydreerd gevogelte, maïsmeel, maïsgluten, dierlijke vetten Veel granen, weinig vlees. Niet dierproefvrij. Bio-industrie Ja, BHA 3930 175-210 gram 4,49 /kg 8kg=35,95

Khad woensdag een mail gestuurd en er stond bij dat ze het "zo snel mogelijk" gingen beantwoorden. Kheb al gekeken bij mijn mails maar... Nog altijd geen antwoord! Khoop dat ze gaan antwoorden maar ik weet het niet. Ze zullen wel veel mails binnenkrijgen over de ingredienten. :s als ze het toch geven zal ik het hierop zetten! (:

Deze discussie is al veel vaker gevoerd, en zelf sluit ik me aan bij dit citaat:

"Honden zijn geen wolven (zij hebben een gemeenschappelijke voorouder met wolven), honden zijn al vijf- a zes duizend jaar lang gedomesticeerd (samenleven met mensen) en leven van het afval van mensen. In de oertijd en bij primitieve volkeren nu nog.
Volgens de laatste nieuwe opgravingen (te siberie) is de hond al dertig duizend jaar gedomesticeerd. Dat wil zeggen al dertig duizend jaar geen wild dier, geen wolf en al dertig duizend jaar aangepast aan bv ook de voeding van mensen.

Dit houd in dat een hond geen puur vleeseter is.
Er zijn echter rassen bv echte poolhonden, die met vleesetende mensen samenleefden (zoals eskimo's) in gebieden waar er geen granen zijn. Deze honden (en mensen) zijn aangepast aan dit specifieke leven en hun lichaam functioneerd anders dan andere honden"


Zo denk ik er persoonlijk zelf ook over eigenlijk

Een hond poept meer van brokken dan van vlees, ergo er zit in brok meer dat niet verteerd wordt dan in vlees, ergo hun lichaam verwerkt vlees beter dan brok.
En dan nog maar te zwijgen over alle chemische toevoegingen.
Het feit dat een hond andere dingen dan vlees kán eten/verwerken zegt niks over of het gezonder is of niet.

Honden zijn idd gedomesticeerd net als wij mensen alleen hun maag/darmstelsel is net als de onze nog steeds het zelfde als de wolf/oermens.
Waarom denk je dat wij mensen zoveel problemen met voeding hebben? En allerlei allergieën en kankervormen?
Onze Bart krijgt KVV of Orijenbrokken, één van de beste brokken die er zijn en toch zie ik gelijk verschil in zijn ontlasting. Het stinkt en hij poept meerdere keren per dag. Bij de KVV 1 á 2 keer per dag een heel klein beetje wat niet ruikt!
Dat zegt mij genoeg.

Hallo allemaal,
Zelf voer ik ook RC aan mijn honden, nu heb ik
Een hond die verstopte haar zakjes heeft te veel
Talg!,
Zij verhaard in de ruiperiode zo veel dat ze echt
Bijna helemaal kaal is.
Nu was ik haar met een speciale shampoo
Eens per week maar ik zie geen verbetering!
Zou dit met het voer te maken kunnen hebben??
En wie weet raad?
Alvast bedankt Gr. Ursula
Ps het gaat niet om mijn chihauhau maar om onze
akita.

Hallo allemaal,
Zelf voer ik ook RC aan mijn honden, nu heb ik
Een hond die verstopte haar zakjes heeft te veel
Talg!,
Zij verhaard in de ruiperiode zo veel dat ze echt
Bijna helemaal kaal is.
Nu was ik haar met een speciale shampoo
Eens per week maar ik zie geen verbetering!
Zou dit met het voer te maken kunnen hebben??
En wie weet raad?
Alvast bedankt Gr. Ursula
Ps het gaat niet om mijn chihauhau maar om onze
akita.

Mijn god zeg wat een bende!!
Dan maar natuurvoeding en vlees gaan geven.
Maar wat voor vlees is het beste om te geven?
En welke brokken?
Gr. Ursula

Hoi Ursula,

Dit kan zeer zeker aan het voer liggen.
Shampoo gaat je niet helpen in deze.
Ik zou persoonlijk een week lang pens geven en daarna opbouwen met een nieuwe brok of vers vlees (kvv)
Kijk naar een brok zonder graan.
Acana/ taste of the wild/ orijen etc.

Voerwijzer.com is een handige site ook qua kvv voer.

Succes.

Ontzettend bedankt voor de tip ik ga er vanaf
Morgen mee beginnen!
De shampoo was wel op dokters advies hoor
Maar goed het helpt niet!
Verder heeft ze nog een prik gekregen deze
Helpt ook niet!!
Ik laat weten of ik na een week pens geven verbeteringen
Zie.
Als de jeuk maar minder wordt,ik vind het zo zielig voor onze suka.
Groetjes Ursula

Ps moet het pens aan een stuk zijn of
Mogen het ook stukjes zijn?
En kippen hart of runder hart mag dat er ook bij
Gegeven worden of kan ik hier beter mee wachten
Tot na een week.
En Misschien wat vitamine E er bij geven?

Ik zou gewoon lekker smuldier oid kopen bij de supermarkt in de diepvries.
Je hond is nog geen vers gewent dus zou met "kvv" beginnen.
Enkel en alleen pens maaltijd.
Daarna kan je andere smaken gaan toevoegen.
Hart kan je ook geven maar is niet compleet en een kvv is compleet.
Je kan ook niet compleet gaan voeren en het zelf compleet maken (barf,nrv etc) maar daar heb ik geen kaas van gegeten

Ik ga gewoon met de pens beginnen en dan na
Een week kijken hoe het gaat,
Ik laat zeker nog weten hoe het gegaan is!!
Bedankt voor de tip.
Groetjes Ursula.

In dit topic kun je een paar voorbeelden zien van wat goede voeding met de vacht/huid kan doen:

http://www.hondenpage.com/hondenforum/158882/voor-en-na-foto's-rauw-voer.php

Ik heb helaas geen voor en na foto's getrokken maar dit is een beschrijving van Layla voor ze bij ons kwam:

bijna kaal op haar borst, vuile tanden (heel veel bruine plekjes erop), vettige vacht (daar waar ze nog vacht had), te dik (hoewel ze maar 40 gram kreeg...), stinkende bek, poep eten, ....

Bij ons kreeg ze meteen versvoer, Alaska. Dit is de beschrijving zoals ze nu is:

borst is niet kaal, enkel dun behaard, tanden zijn mooi wit geen enkel vuilte te vinden (krijg ik altijd zulke mooie complimenten op bij de DA die specialist kleine honden is), haar vacht ruikt naar vers gebakken rijst (heerlijk ), je kan haar uren strelen zonder een vettig gevoel aan je handen te hebben (bij andere honden die brok krijgen krijg ik altijd vettige handen, zoals bij haar in het begin ook), ze staat mooi op gewicht (kreeg in het begin 80 gram, nu na sterilisatie 60 gram), haar bek stinkt niet, ze eet zelden poep, ...
Bij de dierenarts krijg ik altijd zulke mooie complimenten over de conditie van mijn beide honden. Het is een dierenartsen praktijk waar ze een hele boel specialisten, chirurgen, assistenten,... hebben. Wanneer je met je hond een afspraak maakt wordt je direct bij de juiste DA ingepland. In mijn geval is het een DA met een specialisatie kleine honden, ze doet PL onderzoeken enz enz. Alle kleine honden komen bij haar terecht en elke keer opnieuw zegt ze dat ze zo een mooi gebit, een gezonde vacht en goede constructie zelden ziet.