het breken van de regels

plaats een nieuw onderwerp in het hondenforum meest recente onderwerpen in het hondenforum

Anoniem (Gast)

In de regels van dit forum staat dat discriminatie niet toegestaan is en dat je respectvol dient te zijn naar mensen met een andere geloofsovertuiging. Nou hadden een aantal mensen op het forum commentaar op mensen die een burka dragen wat dus tegen de regels is. Maar nou werd er maar een bericht gecorrigeerd door de moderators, terwijl de reactie van een persoon met een hartje achter de naam gewoon mocht blijven staan. Hoeven sommige mensen zich hier niet aan de regels te houden omdat er geld gedoneerd wordt? Wordt er zo veel onderscheid gemaakt in de rechten van bezoekers op basis van geregistreerd of niet? Of geld donerend lid of gewoon lid?
Als jullie liever alleen betalende geregistreerde leden zien, waarom maken jullie het forum dan niet gewoon privé en alleen voor betalende leden? Nogal flauw om het forum voor te doen als laagdrempelig en openbaar terwijl er sterk onderscheid gemaakt word tussen geregistreerd en niet geregistreerd en erger nog, betalende leden die boven de forumregels staan...

Helaas, dit onderwerp staat op slot.

Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "het breken van de regels" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

honden page profiel Quincy, Bailey & NovaQuincy, Bailey & Nova

honden foto van Quincy, Bailey & Nova

hmmm...
up!

Anoniem (Gast)

Discriminatie wordt hier gezien als iets subjectiefs ;-)

honden page profiel Wakkere huskyWakkere husky

honden foto van Wakkere husky

Ik zou zeggen, vraag het aan de moderators... commentaar op iets hebben is in mijn ogen niet hetzelfde as discimineren. Als ik zou zeggen dat ik een gesprek met iemand in een burka, integraal helm of bivakmuts niet prettig vind omdat ik niet kan zien met wie ik praat, is dat geen discrminatie in mijn ogen. Maar goed, de toon in deze discussie is gezet, en echt nuttig zie ik hem niet worden.
Discriminatie is trouwens per definitie subjectief. Het gaat om ongeoorloofd onderscheid maken, ligt er maar aan waar je woont - in welk land dus- en welke regels daar gelden en hoe dat beleefd wordt, wat discriminatie is..

honden page profiel het Moderatorteamhet Moderatorteamgoedgekeurde fokker

honden foto van het Moderatorteam

De opmerking waar jij op doelt was als voorbeeld en niet discriminerend. Het ging er om dat je niet weet wie er onder zit. Er had ook 'theedoek' of 'aardappelzak' kunnen staan.

Daarnaast kun als lid van HP met een profiel hierover een PB sturen naar het modteam. Op die manier kunnen we misverstanden makkelijk uit de wereld helpen.

Hiermee is de discussie gesloten.

Helaas, dit onderwerp staat op slot.

Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "het breken van de regels" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken

Volgende forumvraag: Aanschaf Engelse stafford
^