Bewust leiderschap. Wat vinden jullie?

Ik kwam dit filmpje tegen:
http://www.rtvnoord.nl/ipad/index.asp?p=119585

Ik ben erg benieuwd naar jullie meningen, over het concept "Bewust leiderschap".
Volgends mij past dit precies binnen de denkbeelden van HP. Hij geeft ook een boek uit hierover.
Maar is dit niet gewoon hetzelfde als alle andere die met kalmerende signalen werken enzo?

Jammer dat er zo weinig in staat, want ik ben wel benieuwd naar wat meer details
Wat ik zo lees, lijkt het inderdaad op Turid Rugaas etc. Het kan zijn dat deze trainer de accenten anders legt ofzo? Er moeten wel verschillen zijn lijkt mij?

Ik heb even gegoogeld en kwam deze beschrijving tegen;
Bewust Leiderschap; opvoeden en trainen vanuit de
oudste vorm van leiderschap "ouderschap".
Er zijn zoveel methodes, zoveel boeken, websites, onderzoeken. Sommige
metodes zijn goed uit geschreven en is heel veel over te vinden, maar sommige
bijten het onder spit.

Zo ook met het opvoeden en trainen vanuit de ouderschaps visie die Turid
Rugaas al vele malen benoemt heeft. De term ouderschap is een die ons vaak
tegen de borst stuit omdat we de hond niet willen vermenselijken. Net als 
veel andere termen is er een vrij negatieve lading aan gekomen.

Maar het grappige is dat ouderschap heus niet inhoud dat de hond in een luier
moet. Dat we elle lange discussies of uitleggen gaan geven aan de hond. 
Ouderschap is een vorm van samen leven met de hond waarbij je voorziet
in de individuele behoeftes van de hond en daarbij de hond met respect en 
liefde behandeld. Dat de hond ruimte krijgt om hond te zijn en dat je traint en
opvoed met sturen, begeleiden en stimuleren.

Mijn boek is een handvat voor iedereen die op een positieve manier met de
hond bezig wil zijn. Communicatie is hierin een belangrijk aspect. Daarnaast
doorbreekt mijn boek enkele fabels binnen de kyologie zoals de echte definitie
van corrigeren, wat dominantie nu precies is en hoe we anders om kunnen 
gaan met de hond.

Het is een "must have" voor elke professionele trainer, maar ook ook voor 
elke honden bezitter is het een waardevolle aanvulling.

 


http://www.dekruijff-kynologie.nl/bewustleiderschap.html

Goh wat een slinkse manier van reclame maken haha XD

Suze, dat slaat nergens op. Waarom zou ik reclame maken voor hem? 
Ik ben gewoon nieuwsgierig wat de rest van HP ervan vind. Lijkt me niet verkeerd toch.

moet eerlijk zeggen dat ik dat ook gelijk dacht, aangezien dat vaker is voor gekomen bij Erik. Je bent dus niet de enige.
Maar wat Wnedy ook zegt, met die termen "nieuw" "uitgevonden" "jongste trainer"
ik moet gelijk aan die andere denken die zichzelf de beste hondenflusteraar van nederland vind.

Ziet er interessant uit, dat boek zou ik graag een keer lezen. Ik zet hem even op mijn verlanglijstje.

Ho, ik wou je drie doggies geven, maar dat lukt niet altijd even goed op mijn ipad..

Erik zit hier ook op het forum. Ik heb het boekje besteld en ben benieuwd. Volgens mij sluit het precies aan bij mijn handelswijze en zou ik het zelf hebben kunnen schrijven.

Zou hij de nieuwe Martin Gaus kunnen worden?

Ik heb het boek besteld, Erik zit hier, zoals Esther al zegt, op het forum. Hij heeft ook een club hier op HP genaamd "Bewust Leiderschap".

Ik heb een beetje moeite met hoe het gebracht wordt "nieuw" "uitgevonden" "jongste trainer". Ik denk dat dat bij de media ligt, maar ik wordt daar een beetje skeptisch van. Als het zo gebracht wordt kan ik zo een aantal vakjes van de "red flags of quackery" aanvinken.
En Erik mag nog wat typ- en taalfouten wegwerken op zijn site.

Ik ben ook niet zo weg van het fysieke wat er in het filmpje te zien was. Nou hou ik ook niet van honden zonder respect voor persoonlijke ruimte. (oeps, dat hebben mijn honden ook niet)

Ik begrijp wat je bedoelt. Dat stukje heb ik ook moeite mee. Misschien kan Erik hier nog een keer op reageren welke gedachte daar achter zit.

Welk stukje bedoelen jullie?

Het is het begin van het filmpje, we gaan nu de hond enthousiast belonen met onze handen. De labrador vind ik dit erg spannend en de hond laat dit zien d.m.v. opspringen, kwispelen, kop wegdraaien, beklikken bij de eigenaar, neus likken.

Verder vind ik het filmpje super maar hier heb ik zelf de moeite mee en ik kan begrijpen dat Wendy hier ook moeite mee heeft.

wel grappig omdat zo tegen te komen omdat ik hem "ken" en nu zie dat hij een boek geschreven heeft XD

wel leuk. maar mijn rugharen gaan een beetje overeind staan bij het woord ouderschap...

Ligt het aan mij of doet het filmpje het bij jullie ook niet?

Ja dat kan omdat het linkje vanaf mn ipad komt. Anders even bij rtv noord jongste hondentrainer googlen.

Vandaar ook de term Bewust Leiderschap, maar dat de nekharen omhoog gaan bij ouderschap is omdat wij als mensen vaak de term vermenselijken.

De inhoud van ouderschap is veel diepgaander en zeer zeker van toepassing binnen Bewust Leiderschap.

Ik citeer mezelf even:

"Ouderschap houdt in dat je de hond accepteert zoals hij is: een hond. Hier geldt dat je geduldig en evenwichtig de hond opvoedt. Opvoeding en training zouden als uitgangspunt respect, geduld en stimulatie moeten hebben.
Ouderschap is niet zozeer een trainingsprincipe, maar het is een manier van leven. Je zorgt dat je de taal spreekt van je hond, dat je hem zo goed mogelijk begrijpt. Je accepteert de hond als een deel van jouw gezin, jouw familie, jouw sociale groep. De hond wordt gezien als een individu, wordt voorzien in zijn behoeftes en zal zorgzaam en liefdevol door het leven begeleid worden."

Het eerste stukje met het aaien is een stukje dat ik gebruik om mensen bewust te maken van de lichaamstaal van de hond.

Het mist een stukje verband. Er zit een verschil tussen Belonen en Bekrachtigen. Een hond belonen is iets wat jij als baas ervaart als beloning en hoopt dat de hond dat ook zo ziet. Zo zijn er honden die een koekje niet heel belonend ervaren of een aai over de bol niet heel belonend ervaren.

Bekrachtiging is een waarneembaar aspect binnen de Operante Conditionering waarbij gedrag waarneembaar toeneemt. De hond ervaart het dus als positief.

Om te ondervinden wat de hond ervaart als mega leuk en als eigenlijk niet zo leuk gaan we diverse oefeningen doen. Deze oefeningen bestaan uit stemgebruikt (belonen met stem), koekjes geven, spelen met speeltje, stoeien en knuffelen.

Er word dan gelet op de houding van de hond / reactie van de hond om te kijken waar jou hond nou echt blij van word. Op deze manier maak ik mensen bewust van wat hun hond wil en ervaart. Ook om te laten zien dat koekjes niet altijd de ultieme of beste beloning zijn en dat andere beloningen ook juist ook heel fijn ervaren worden. Zo iets duidelijker?

Dan is het dus geen beloning. Ik vind het een verarming om termen niet of onjuist te gebruiken ipv het uit te leggen.

Een beloning is wat de baas ziet als beloning bekrachtiging is het wetenschappelijk waarneembare...

Als je het over semantiek wil hebben: een bekrachtiging is iets dat de frequentie van een gedrag beïnvloed. En zegt niets over toe- of afnemen zonder de toevoeging van positief of negatief.

Bekrachtiging is het toenemen van gedrag, corrigeren is afname.

Positief of negatief zegt iets over de manier waarop.

Als gedrag bekrachtigd word neemt het altijd toe, bij corrigeren altijd af.

Bekrachtiging is een procedure om de frequentie, duur of intensiteit van gedrag te doen toenemen. Bekrachtiging houdt in dat gedrag in een bepaalde situatie met een zekere systematiek gevolgd wordt door een consequentie (bekrachtiger), met als gevolg een toename van de frequentie, duur of intensiteit van dat gedrag.

Hehehehe, ik zal de griep maar de schuld geven (hoewel ik slechts verkouden ben) : je hebt helemaal gelijk.
Maar ik blijf erbij dat de ontvanger bepaalt of iets een beloning is, en niet de gever. En dan zie ik (persoonlijk) een beloning als positieve bekrachtiging.

Ooow maar ik snap wat je bedoelt, de hond bepaald (ontvanger) of bij het een beloning vind,,, maar veel mensen denken dat iets leuk is (dus de gever denkt dat hij beloont) terwijl de hond het niet zo ervaart.

Daarom laat ik mensen dat soort dingen doen. Als ik denk dat mijn hond blij word van een aai over zijn hoofd maar hij dat niet zo ervaart zie ik het als een beloning en hij niet. Het gedrag word dus niet bekrachtigd (mogelijk gecorrigeerd, geven van onaangename prikkel).

Maar belonen en straffen is iets wat wetenschappelijk niet onderbouwd is en wat de gever inschat als belonend / straffen. Bekrachtiging en correctie is wetenschappelijk waarneembaar door het toenemen of afnemen

Maar altijd leuk dit zo te bespreken. En beterschap he

Ik heb een juf gehad die zei: wel lekker, maar geen beloning. Net als een kopje thee.....

Oke nu begrijp ik het. Ik heb dit hier ook wel als oefening. Veel mensen geven na de goed zo, braaf, click nog een aai en dit wordt niet altijd als een beloning ervaren.

Ik laat ze dan altijd een zit doen met een aai en een zit doen zonder een aai en dan gaan we het verschil observeren. Sommige honden worden zeer onrustig na een aai en andere honden weer niet.

Zo fijn om te zien wat als een beloning wordt ervaren.

Ik had er al over gehoord op het forum, o.a. in de bewust leiderschap-groep.
Ik ben wel benieuwd naar het boek . Lijkt me interessant.Ik ben zelf heel erg te spreken over methodes zoals die van Turid Rugaas; waar het draait om communiceren met je hond, niet commanderen of domineren. En om respect en een band op bouwen, om je hond te leren kennen i.p.v van hem commando's te leren kennen.

Ik vind het geen slecht uitgangspunt; zorg dat je begrijpt wat je hond je wil zeggen en ga er bewust mee om dat te sturen in de richting die je wil
Het is in mijn ogen niet nieuw, bv Suzanna Clothies met haar relationship based dog training is hier al lang mee bezig en ook Patricia McConnell heeft veel van deze zaken besproken.
Mireille