Zijn stafford/pitbull eigenaren onverantwoordelijk?

Zo  heeft wetenschap bewezen dat in de hersenen van deze honden duidelijk afwijkingen  te zien zijn.   Die afwijkingen laten vooral het abnormale  agressie van  deze  rassen zien .

Natuurlijk kun je van elke hond een agressieve hond maken, maar deze honden zijn nu eenmaal wel gefokt voor het vechten. Er zit dus erfelijk materiaal in die honden wat je er niet uit kan krijgen, wat dus ook te zien is in de hersenen van die honden.

Nu is mijn stelling: Kun je met deze wetenschap concluderen dat de eigenaren van deze honden onverantwoordelijk zijn?

Dat is helemaal niet bewezen. Waar haal je deze onzin in godsnaam vandaan?

Sorry maar ik reageer hier niet op 

Pardon? Ik ga er toch maar niet vanuit dat een dier met een kronkel in zn kop geboren wordt!! 
Bereid u voor op een stortvloed aan niet al te blije reacties in 3... 2.... 1..........

nee verantwoordelijke mensen die zo een hond hebben, zijn niet onverantwoordelijk


als ze gemaakt zijn voor te vechten, mag ik wel uitkijken voor mij chihuahua,s karpers , vogel en konijn. bedankt voor de waarschuwing.

Iedereen is onverantwoordelijk met een hond als hij niet weet wat voor ras hij in huis heeft gehaald.

Vind het een domme kortzichtige stelling!

Mag ik wel vragen naar een link van dit rare wetenschappelijke onderzoek ?

Eigenaren van "dit soort honden" zijn pas onverantwoordelijk als ze hun hond met vreemde honden laten spelen en overal zomaar los laten lopen onder het mom van "het ligt aan de opvoeding"..

Jammer dat er zo vijandig gereageerd word. Blijkbaar is een rationele discussie over dit soort onderwerpen dus hier niet mogelijk.

Het was absoluut niet mijn bedoeling om mensen te kwetsen. Dit was gewoon bedoeld als een interessante discussie.

Maar dat is dus niet mogelijk. Had ik achteraf best kunnen weten. Mijn excuses voor mijn naïviteit.

Er zijn hier heeeel veel discussies (en de laatste tijd een beetje té veel als je het mij vraagt..) over pitbull/staffordachtigen.. Waar de meningen natuurlijk erg over verdeeld zijn.. Dus zo iets aansnijden op zo'n manier is niet aan te raden, dit lokt veel reacties uit. Al is dat niet zo zeer op jou, maar op het onderwerp/onderzoek gericht

MMMMMMMM wou ook niet reageren maar ga het toch doen.
OK ze zijn oorspronkelijk gefokt voor het vechten maar weet je dan ook wat er gebeurde met een hond die een mens beet/aan viel (toeschouwer of eigenaar van n andere hond) werd gedaan????
Meteen afgemaakt!!! Agressie naar mensen werd absoluut niet aanvaard!!!
Maar zo ver gaat de studie van je kronkel waarschijnlijk niet!

JA ze zijn niet allemaal hond-vriendelijk maar om ze allemaal over dezelfde kam te scheren en hun baasjes ook...

OH JA, ben zelf een 31-jarige niet al te stevige madam van nog geen 1m70 en heb 2 staffies, een duitse dog en een schipperke. Ben ik nu een geval met een kronkel?

Zal wel een wikipedia dokter zijn die tot deze conclusie is gekomen.

Sorry maar je openingspost is ook n beetje n uitlokker!!!
Geef je dan ook n link naar je wetenschappelijk onderzoek en dan kunnen we een deftige discussie voeren 

Dag Peter,

Mensen geven nu hun menig dat is zo en soms is die hard.
Je mag je dit niet aantrekken en bij je standpunt blijven dat dit inderdaad een leuke, interessante discutie is.

ik weet waarover ik spreek.

groetjes

Ik vraag de moderatie op deze topic op slot te zetten.

Er zijn wel meer honden gefokt als vechthonden maar bij goede socialisatie etc merk je daar ook niks van. Dat is hetzelfde met de onderzoeken naar criminaliteit bij mensen, als je een bepaald gen draagt heb je zogenaamd ook meer kans op aggressie en toch bewijzen deze theorieen zich nooit.

En dit is waar het vaak mis gaat. Men neemt zo'n "stoere vechters" hond en zeggen vervolgens 'mijn hond is niet zo'. De hond loopt vervolgens los in de wijk, valt de een na de andere hond en mens aan etc.. Dit is precies hoe ik het meegemaakt heb.

Nah zal er dan toch maar even op reageren... on-topic 
Dit soort rassen kunnen er ook niets aandoen dat ze zijn hoe ze zijn.. 
Iedere pup wordt blanco geboren, je kan ervan kneden wat je zelf wilt natuurlijk spelen de lijnen hierin ook een rol + de geschiedenis.

Je bent een verantwoordelijke eigenaar als je weet wat je aan de riem hebt lopen en hoe je hiermee moet omgaan..

Ben wel benieuwd Peter, wat jij vind jij van je eigen stelling?
Wat is een onverantwoordelijke eigenaar?

Daar ben ik het mee eens, maar helaas zijn er genoeg (te veel) mensen die dit met dit soort rassen blijken te doen.

Ik zal nu waarschijnlijk wel veel over me heen krijgen, maar ik vraag me af dat ALS het waar is dat die honden met die kronkel geboren worden, waarom die honden dan nog toegestaan zijn en waarom mensen ze uberhaupt hebben willen en willen fokken?
Wat is er leuker dan een hond die gezellig met alle mensen en dieren op kan schieten zonder angst te hebben voor agressie ed? Ik zelf zou absoluut geen (aangeboren) vechters hond willen hebben..

ALS zo'n hond zo geboren word, dan is het geen kwestie van opvoeden meer. Dan is het gewoon zo. Dit zou in mijn ogen betekenen dat zo'n hond zijn leven lang een muilkorf om moet en zijn leven lang aan de riem moet. Wat voor kwaliteit van leven heeft zo'n hond dan?

Kan ik wel uitleggen waarom ik mijn honden heb....
Mijn honden zijn totaal niet sociaal, ze kunnen niet goed met andere honden maar wel met mensen.
Ik heb mijn honden voor de sport, speciaal gekozen omdat dit ras aansluit op wat ik met mijn honden wil doen... lekker samen zijn en sporten..
Deze honden zijn dan ook perfect geschikt voor de sport door hun drive en goede wil hiervoor..

Als je voor deze hond kiest lijkt mij dat je er rekening mee houd dat deze niet met andere honden zou kunnen... kan die dit wel heb je in mijn ogen gewoon geluk.
Kies je deze hond om lekker naar honden veldjes te gaan om te spelen met andere honden? Vind ik dat je het verkeerde ras hebt gekozen, verdiep je in het ras voordat je hem aanschaft dit voorkomt een hoop gezeur over "mijn hond kan niet met andere honden wat nu?" of mijn hond is niet sociaal naar andere honden tsjaaa had je kunnen weten voordat je hem aanschafte toch.. 

Als je deze honden gebruikt waar ze goed in zijn sport of 1 op 1 dingen doen met de baas heb je er een primá hond aan ! Voorkom je ook een hoop geouwehoer over dat de hond niet met andere honden kan blaablaa ja want daar zijn ze ook niet geschikt voor het staat nog net niet op de bijsluiter..

Maar mijn alles liefhebbende bouvier gebruik ik ook in de sport, train ik ook en is ook 100% gericht op mij wanneer ik dat wil..
Daar komt echt geen greintje 'ingefokte' agressie bij om de hoek kijken..

Heb ik het daar over dan ? Had het over mijn eigen ras, niet over andere..
Snap niet zo goed wat jou reactie op mijn reactie heeft toe te voegen ?

Kan je het misschien wat uitgebreider omschrijven waarmee je het oneens bent ?

oke hier een stafford X shar-pei en die kan gewoon op losloop veldjes los en hij kan met anderen honden ginger nu ook na een goede training maar (laat haar niet overal los het moet wel overzichtelijk zijn)

Een pup wordt niet blanco geboren, net zoals dat bij mensen ook niet zo is.

Zeggen dat een pup blanco wordt geboren, is gewoon ontkennen van jarenlang biologische wetenschap.

Ik ontken niets ?
Ik ben 1 van de weinige die alle raseigenschappen van mijn hond erkent en niet ontkent.
Ik weet wat ik in huis heb en wat ik aan de riem heb.

Sla ik mijn honden van pups af aan, zullen ze agressie naar mensen ontwikkelen..
Zet ik ze in de kooi van jongs af aan, zullen ze vechters worden..

Zo bedoel ik het .. En ik had er toch bijgezet dat de lijnen en achtergrond hierin wel een rol spelen.. 
Als je begrijpt wat ik bedoel

Nou, dat kan wel hoor. Heb zelf een hond gehad waarvan de match tussen vader en moeder beter niet kan kunnen plaatsvinden. Alle pups zijn nog geen 2 jaar geworden en de hond die ik uit dit nestje had, is bij mij nog 6 jaar geworden, juist omdat ik hem beter kon begeleiden dan de andere eigenaren.
Dus ja, het kan wel degelijk!

En verder is dit weer kaasje voor de kliek. Berg u maar!!

Maar daar zeg je het al, de ouders hadden beter niet gecombineert moeten worden, dus komt het niet uit het niets Het bestaat echt niet dat als er 2 'normale' honden gekruist worden je er standaard Allemaal (want dat is wat deze stelling beweert, Alle staffordachtigen) een kronkel hebben.. Zo bedoel ik hem

Okee, dat begreep ik je denk ik, een beetje verkeerd.

De mens maakt de hond. Zo is het altijd geweest. Maar een mens kan elke soort ras agressief maken. Of je nu een staaf hebt, putbull, labrador of Chi..............het is niet zo moeilijk hoor om een hond gek te maken!

Dus waarom nu in hemelsnaam al weer wordt verwezen naar staff achtigen, het begint een hype te worden. Bah!

Ik ben het niet eens met mijn eigen stelling. Het is een feit dat deze honden zijn gefokt voor het vechten, en dat op die manier dat soort gedrag erfelijk is doorgegeven.

Maar dat betekent niet dat daarom dat soort honden geen lieve honden kunnen worden. Die erfelijke factoren krijg je er niet uit, maar je kunt het wel degelijk in bedwang houden.

vindt jij dit een leuk hondenverhaal peter?