Ik heb met veel mensen gepraat over de aanschaf van dit nieuwe hondje, ook op dit forum.
http://www.hondenpage.com/hondenforum/145065/maakt-een-nieuwe-chi-willen-mij-een-slecht-mens?.php
En toen was er Milly...
Na maanden van verdriet en pijn voelde ik eindelijk een keertje weer een beetje blijdschap. Maar mijn zus doet nu echt alsof ik de duivel ben voor het nemen van de nieuwe pup na de dood van mijn eerste. Ze deed net alsof ik dieren als objecten zag die vervangbaar zijn. Zoals jullie in mijn eerdere topics gelezen hebben is dat absoluut niet het geval. Ik had haar ook proberen uit te leggen hoor, hoe het met deze pup is gegaan, maar ze wou het verhaal niet eens aanhoren. "Het is geen excuus! Je weet niet eens met honden om te gaan!" zei ze op een snobistische toon. "Je bent onverantwoordelijk omdat je dat niet eerst leert!"
"Het lukt me wel om deze pup op te voeden," zei ik zeker van mezelf.
"Ja dat misschien wel, maar toch. Als jij in het park loopt en iemand anders z'n hond valt de jouwe aan, dan moet je ook leren hoe je die hond moet stoppen! Want dat kan ook gebeuren!" zei mijn zus. "Je kan dan wel je eigen hond onder controle hebben, maar je moet ook anderen hun honden onder controle leren houden!"
Wat vinden jullie daarvan? Vinden jullie dat ze gelijk heeft en ik eerst met alle soorten honden van andere mensen en hun hondengedragsproblemen moet leren omgaan voordat ik zelf een hondje neem? Aan de ene kant kan het wel handig zijn om een hondengedragstherapeut te worden voor het geval dat. Maar aan de andere kant, is het wel reëel om elke hondenbezitter die geen gedragstherapeut is en geen controle heeft over andermans honden onverantwoordelijk te noemen?
Het verward me een beetje... ik vind beiden kanten wel een punt hebben namelijk. Ligt het echt aan mij?



3 doggies




