sterilisatie teef

Dag forum lezers,

Waarschijnlijk voor jullie de zoveelste vraag over dit onderwerp. Maar voor ons als eerste hondeneigenaar o zo belangrijk.
Wij hebben een teefje van 1.5 jaar, ze staat nu voor haar tweede loopsheid.
Als we van de dierenartsen uitgaan(verschillende gesproken) zouden we haar beter kunnen sterisliseren.
Dit om alle vervelende aandoeningen te voorkomen, zoals tumoren aan de melkklieren, baarmoederontsteking, suikerzuikte etc.
Jullie kennen dit vast allemaal.
Als we speuren op het internet zou de dierenarts gelijk hebben en voel ik me geen goede hondeneigenaar als ik mijn hond niet zou steriliseren.
Zijn hier mensen die het ook niet doen, en op langer termijn toch een gezonde hond hebben ook al fokken ze niet met de hond?
Is er op het internet een eerlijke informatie over sterilisatie, of is het allemaal eenzijdig belicht?
Ik wil een goede keuze maken en het beste voor mijn hond(wie niet)
Kunnen jullie mij helpen zodat ik een weloverwogen keuze maak voor sterilisatie of juist niet?
Ik hoop op reactie van jullie

Ik heb er zelf voor gekozen om Mara niet te laten steriliseren.Dit was voor mij ook een weloverwogen keuze omdat mijn da ook aanraadde eventueel te steriliseren na de eerste loopsheid (3 maanden daarna) omdat dan de hormonen huishouding weer op orde is ..die vrouwen ook..
Ik heb het niet gedaan omdat Mara er zelf geen last van heeft, ze ondervind er geen hinder van ( voor zover ik kan spreken voor mijn hond..)
Ook komt haar loopsheid netjes op tijd, en verdwijnt netjes op tijd zonder schijnzwangerschap of andere narigheid.. Ik controleer haar tepels dan wel goed als de loopsheid bijna weg is en als hij weg is. Deze zien er altijd goed uit.
Ook vind ik het zelf "snijden in een gezond beest" zeg maar.. Ze heeft ee geen last van, en een sterilisatie is toch niet niks..
Een castratie is in dat opzicht een mindere ingreep dan een sterilisatie waar ze in de hond haar buik moeten snijden

Maar het is echt ieder voor zich.. Maar mijn mening.. Ondervind ze geen hinder, geen schijnzwangerschap enz,niet laten steriliseren.. Maar zo heb je er ook zat die het wel doen voor inderdaad de kans op ziektes later..

Met Mara word niet gefokt trouwens

http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_514-Castratie-van-een-teef,-voor--en-nadelen.php
hier staan de nadelen. ik zou het niet doen, maar mijn hond is er dan ook aan overleden.

Mijn 2 oudste honden van bijna 10 jaar zijn niet geholpen hebben ook nergens last van. Neeltje de jongste is wel geholpen omdat ze heel erg schijndrachtig werd. Mijn mening is niet onnodig snijden in een gezond lichaam.

Er zijn talloze redenen om het wel of niet te doen.

Ik heb de oudste laten steriliseren omdat we destijds de RAD hadden en ik niet het risico wilde lopen dat ze in een onvoorzien moment toch gedekt werd. Bij mij was het dus echt om een eventuele dracht te voorkomen.

Dat vind ik ook een goede reden om te steriliseren. De asiel zitten vol met hondjes uit oepsnestjes.

Wij hebben Abby wel later steriliseren.

Ten eerste omdat ik een intacte hoogbejaarde reu heb zitten.
Ik vind hem te oud om voor zoiets nog onder narcose te gaan (alleen nog voor noodgevallen)Maar hij vind zelf dat hij nog prima geschikt is als fokreu en reageert altijd heel sterk op loopse teefjes.
Ten tweede heb ik niet de mogelijkheid om ze tijdens een loopsheid gescheiden onder te brengen...

Daarnaast zitten er inderdaad medische voordelen aan het steriliseren..

Oepsnestjes kun je als verantwoordelijke baas prima voorkomen.
Door niet tijdens de loopsheid je hond los te laten lopen.
Mar een ongeluk zit in een klein hoekje...