Effe een vraagje aan de fokkers onder ons.
Ik lees wel eens wat, hoor wel eens wat, maar verstand van het dekken?, nee.
Een klant van mij heeft een Pyreneese berghond..prachtig beest.
Gisteren was ik bij hem, dus kroelen met de witte beer, en meestal gaat het gesprek na 5 minuten al over zijn beren en onze beren..
Hij fokt af en toe een nestje , 1 keer in de 2 of 3 jaar, om nakomelingen te hebben van zijn lijn.
Nu is de teef bijna 7, en hij stond te vertellen dat hij de teef 2 weken geleden had laten dekken.
Mijn eerste reactie.."oe!, 7 jaar, da's oud".
Volgens hem maakte het niet zoveel uit,
Op mijn antwoord dat dat toch oud was met gevaren voor de gezondheid vroeg hij dus ....wat voor gevaren.??
Ik kwam niet verder dan dat ik dat overal las, en dat iedereen dat zegt..
Zit me nu dus af te vragen...
Is dit een gevalletje napraten wat ik doe..
Of zijn er echt onderzoeken naar de gevaren.(zodat ik hem er de volgende keer mee om z'n oren kan slaan)..
De sterelisatie van een teef werd tot 10 jaar geleden ook als vanzelfsprekend gezien..was veeeel gezonder.
Wat dan nu blijkt dat het de kans op andere complicatie's vergroot.
De DA die toch echt vertelde dat al dat vlees vreselijk slecht was met al die bacterie, bederving, ziektes...
En dat DA's dat dus ook gewoon in op opleiding te horen kregen.
Dus aan de fokkers onder ons...
Is het een broodje aap verhaal,?
Of is het echt bewezen,?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Leeftijd" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
even van uit mijn kennis wat ik geleerd heb vanuit school ( wellis waar ging dat over paarden voor het grootste gedeelte maar toch ) als je een hond hebt die vrij oud is .en al meerdere nestjes heeft gehad , heb je kans op complicaties zoals dat een teefje een pup in stuit ligging er op eigen hout echt absoluut niet meer zelf uit kan krijgen bij jongere honden hoefd en stuitligging geen probleem te zijn mits er goede begeleiding is . of je hebt kans dat de moeder niet sterk genoeg is het volledige nest er uit te persen . hoe groter het nest des te meer kans dat het de teef teveel wordt. een jonge hond die gezond gehouden wordt heeft sterker gezonde spieren . bij oudere teven is het toch zo dat de ouderom intreed ook in de spieren . het is zeeeer vermoeiend voor een teef. ze heeft ze er uit gepoept (als de bevalling goed verlopen is) en dan begint meteen de zorg over haar kinders . melk productie vreet ontzettend veel energie. belangrijk is daarom om toch zeker (in mijn ogen dan ) de eerste twee weken de teef zeeeer scherp in de gaten te houden .
Zou ik het doen ? nee ik vind het teveel risico . maar een rijpere teef om maar even zo te zeggen kan toch ook voor delen hebben . zo weet een oudere teef vaak een stuk beter hoe ze haar kinders goed moet opvoeden
A. juist..
Dus voornamelijk ook de conditie voor tijdens de bevalling die voor problemen kan zorgen.
Klinkt mij logisch.
Is het de eerste nest voor de teef?
Als het niet het eerste nestje van de teef is, vind ik het geen rare leeftijd.
Officieel gezien mogen ze tot 8 jaar restjes krijgen. Maar het eerste restje moet (volgens mij) voordat ze 6 worden gebeuren.
hangt ook van het ras af.
Een sint-bernard op 7 jaar laten dekken vind ik wat anders dan een jack russel.
Mijn eigen hond zijn op een leeftijd van 7 jaar nog volop in conditie, spelen wedstrijden... Helge (niet van mij uiteraard) werd op 8 jarige leeftijd wereldkampioen.
Kijk naar het ras en kijk vooral naar het individu.
Sommige zijn op 7 jaar oud en versleten, anderen zijn op 7 jaar nog net zoals ze op 4 jaar waren.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Leeftijd" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?