Wat ik me even afvraag, n.a.v. een topic waar dusdanig op wordt gereageerd, dat de OP een rode pijl krijgt.
Is het nodig dat een OP een waardering kan krijgen?
Ik vind dat, extreme uitzonderingen daargelaten, iemand zijn OP geen rode pijl hoeft te krijgen.
Soms zie ik dat een OP zelfs gewaardeerd wordt met off topic.
Dat reacties van TS en forummers een waardering, en dus ook een rode pijl kunnen krijgen snap ik, en dat maakt me niet uit.
Maar het komt mij altijd vreemd over als de openingspost van iemand een rode pijl heeft.
Wat vinden jullie daarvan? 't Is maar een vraag hoor, maar het hield me bezig....
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Openingspost zo waarderen dat er een rode pijl komt?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik geef even kort antwoord ... drukdrukdruk
* In principe heb je een goed punt, ik ben ook bezig het eea iets te veranderen waardoor ik hopelijk onzinbeoordelingen mee kan verwijderen
* Je hebt het wel over een uitzondering, van de bijna 150.000 vragen op de hp is er praktisch geen vraag achter een rode pijl gezet
* Een openingspost kan wel degelijk offtopic zijn, als je bijvoorbeeld gaat vertellen over je tante truus ipv honden
* mocht je verkeerde beoordelingen tegenkomen meld het dan even bij ons. Wij maken daar heel snel korte metten mee door de beoordelingsrechten weg te halen !
* de voordelen van de beoordelingen wegen imho op tegen de nadelen. Het is dus ook een kwestie van afwegen
Ja, da's waar. Ik vind het ook altijd een beetje respectloos overkomen naar de TS toe. Ook al ben je niet akkoord met de tekst, kan je dat gewoon in je antwoord zetten. Een rode pijl geven aan de TS komt heel agressief over, vind ik, en ik kan begrijpen dat het voor TS dan plots erg persoonlijk wordt. Want tenslotte wil je even een vraag stellen of je verhaal kwijt, en andere mensen gooien je er bij wijze van spreken gewoon uit.Bij een topic dat qua inhoud niet strookt met de regels van HP, kan je altijd een moderator roepen die het dan op slot zet. Maar gewoon omwille van een meningsverschil een rode pijl, vind ik persoonlijk best aanvallend...
Misschien kan Arjen het veranderen? Ik denk dat het iets standaards is dat er na zoveel ( ? ) 'oneens' waarderingen een rode pijl komt....
In een openingspost is dat idd een beetje raar...
Misschien een idee dat ie wel beoordeeld kan worden, maar dat de rode pijl in de openingspost "uitgeschakeld" word...?
Off topic vind ik zowiezo vreemd als de topic nèt begint.
Verder vind ik het ook vreemd dat ts meteen al een een rode pijl krijgt bij het openen van een topic, tenzij deze bv mishandeling promoot.
Van de andere kant moet die misschien weggelaten worden, of niet bij topicstarters kunnen verschijnen.
ik vind dat echt storend ja!
dat je reacties waardeert, ok....maar een OP laten verdwijnen vind ik raar en onnodig..
Zonder openingspost is er geen topic heel dat rode pijlen gedoe afschaffen
't is wel vervelend dat een OP een rode pijl krijgt maar ben ik het oneens met iemand dan ben ik het gewoon oneens en dat maakt niet uit waar die post staat, mijn mening ga ik er niet voor aanpassen
het zou wel een oplossing zijn om de rode pijl voor de OP uit te zetten.
Idd herl vervellend. Een topic wordt gestart om Nasr meningen te vragen, tips advies etc niet dat een opening met off topic wordt beoordeeld. Trouwens wat voor beoordeling dan ook... T topic wordt niet vor niks geopend. Om t dan zo te waarderen dat er een rode pijl komt... Triest...
Volgens mij werkt het zo dat bij 4 negatieve beoordelingen de rode pijl automatisch komt.
En inderdaad, misschien kan dat aangepast worden, mits dat Arjen en de modjes het met ons eens zijn.
Ik bedoel het ook echt in de gevallen dat er geen schadelijke, dieronvriendelijke dingen in de OP staan.
Ik vind het prima dat aan een willekeurige post van wie dan ook een beoordeling wordt toegekend, maar de opening, ik zie dat als het beginstuk, dat zou van mij mogen blijven staan.
Ik snap ook wat jij bedoelt Linneke, en je mening hoef je zeker niet aan te passen, maar dan nog hoef je de OP op zichzelf niet te waarderen met de mogelijkheden die er zijn, als dat de rode pijl tot gevolg heeft.
Ik vind het wel fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die dit jammer vindt. Bedankt!
Ik vind er ook nog verschil zitten in de Op als het gaat om, is de opening een vraag, even je ei kwijt moeten, of is het een stelling.
Ik wilde even laten weten dat ik vanmiddag een pb tje naar Arjen heb gestuurd met dit topic, puur informatief, hij moet zelf maar kijken of hij er iets mee wil.
Ik moet zeggen dat ik het ook wel storend vind dat een openingspost verdwijnt onder een rode pijl, vaak ook omdat ik het niet echt schadelijk vind wat er in staat, met uitzonderingen daargelaten natuurlijk...
Dat er berichten in een topic gewaardeerd worden vind ik prima, ook al is het een negatieve waardering of positief maar een openingspost daar start het topic mee, die vind ik zou altijd moeten blijven staan.
Het zou inderdaad niet moeten kunnen dat een openingspost kan worden gewaardeerd.
Ben benieuwd wat Arjen zegt.
Ik heb een paar dagen niet meegelezen, dus weet niet waar dit over gaat.
Maar ik dacht dat alleen de topicstarter een rode pijl kan geven.
Heeft de TS misschien zelf de pijl gegeven omdat hij stoppen wil met het topic, of spijt heeft?
hier nog een, rode pijlen vind ik zelf altijd heel erg. je moet het wel heel bont maken dan.
vaak is degene die een rode pijl krijgt, niet er van bewust , de reactie bevalt sommigen niet.
van mij mogen die rode pijlen afgeschaft worden, waarderingen, okee, niet aan de orde, ook okee. off topic mag van mij ook nog, maar rode pijlen ?
afschaffen.
Ik vind dat uberhaupt niemand een rode pijl moet kunnen krijgen. Elke mening is een mening. Ik zie op het forum veel meningen of meningen die zeer grof gesteld worden, en niet geen rode pijl krijgen... In onze samenleving, tegenwoordig is dit blijkbaar normaal. Ik hoop altijd maar dat mensen elkaar zullen corrigeren met als gevolg dat er weer een gesprek mogelijk is. Op een fatsoenlijke manier, met respect voor elkaar.
Rode pijlen zijn wel degelijk nuttig. Soms worden hardhandige fysieke dingen voorgesteld als oplossing. Een aantal negatieve waarderingen kan dan snel duidelijk maken dat dit geen goed plan is. Aan de andere kant: niets zo interessant als een rode pijl.
Wilma herkenbaar! Wil ze altijd lezen, lijkt me niet de bedoeling . Maar, als je open staat voor andere meningen, kun je komen tot een ander inzicht.
Ik klik ook altijd die rode pijl aan, ben te nieuwsgierig.
Vaak zit er een advies onder van 'leg je hond op zijn rug' o.i.d. , is mijn ervaring.
Daarom gaf ik in mijn OP (nog steeds geen rode pijl gekregen trouwens ) aan dat in extreme uitzonderingen ik wel begrijp dat een OP een rode pijl krijgt, maar misschien moet die dan voorbehouden zijn aan de modjes, als zij vinden dat het niet door de beugel kan?
Vindt dit ook niet eerlijk. Modjeszijn net zo goed lid als jij... Zezijn van lid naar mod gegaan. Dit zou dus betekenen dat wanneer je modje wordt je lidmaatschap op moet geven? Nee hoor ze hebben ook honden net als jij en ik... En dat er gescholden wordt is ook niet waar. Duidelijk zijn in je mening, wantrouwen hebben, oid is toch wel wat anders...
Rode pijlen? Ja maar pas na min. 10 negatieve beoordelingen. Modjes lezen mee dus echt ongepaste reacties worden snel verwijderd...
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Openingspost zo waarderen dat er een rode pijl komt?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?