Dieren zonder dak ervaring 
Hoe erg het ook is, waar maakt iedereen zich dan druk over? Als de wet iets niet verbied, kunnen we er al helemaal niks aan veranderen....?
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Dieren zonder dak ervaring" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
als veel mensen zich er druk genoeg over maken, word de wet misschien uiteindelijk veranderd, zodat ze wel aangepakt kunnen worden.
Ja dat kan ik me voorstellen. Maar in dit specifieke geval, doet ze niets strafbaars... Als ze al doet wat iedereen roept..! Is gewoon dus een meningsverschil of je fokteefjes in moet laten slapen of een nieuw leven moet bieden..?
Ik vind natuurlijk wel dat de wet aangepast moet worden!!
het forum van dieren zonder dak was op slot vanaf 9 januari 2013 , inderdaad hebben zij inspectie van de " FOD" dierenwelzijn gehad op 10 januari 2013 zelfs een mail ontvangen dat er geen vasttelling was van dierverwaarlozing, ook in hun mail dat ze geen aangiftes van deze VZW dieren zonder dak binnen krijgen, wel ikzelf heb met eigen ogen de erbarmelijke staat gezien in december 2012, wij zeggen niet dat ze geen eten krijgen maar waar en hoe zitten deze al getraumatiseerde honden daar, grote honden de ganse dag in die modder weide met koude plastiek kooien , wel mensen als jullie zo een dier bij jullie door de dag buiten zetten zijn jullie het niet waard een dier te adopteren, en ik twijfel nog meer over de vaststelling van de FOD dat die mensen niet zien dat hier werkelijk vele broodfokdieren zitten ik heb wel een hondje meegenomen omdat het erg zou zijn dat armzalig ding zo achter te laten. en speciaal voor Karin die mij verweet dat ik zo maar negatiefs neerpende, wel laat je hart spreken en haal een arm dier uit die erbarmelijke stal, inplaats van ieder keer een rede te zoeken om er vanaf te zijn
vriendelijke groeten JILL
Heb nog een duidelijk vraag aan iedereen die begaan is met dieren,,stuur een mail naar de fod, stuur een mail of een telefoontje naar de stad lommel ter attentie van ""kris verduyckt van dierenwelzijn in lommel ,mensen doe er iets aan inplaats van altijd maar hier op het forum te reageren, desnoods de provincie want dieren zonder dak hebben ook een negatief antwoord gekregen , doen aub
vriendelijke groeten JILL "
toch waren die honden die in de modder aan het spelen waren, veel gelukkiger dan in een hok. 's nachts liggen zij wel binnen, maar als het buiten nat is, kun je niet voorkomen dat een grasveld modderig word, dat is zo bij alle asiels. die honden hebben beweging nodig, en er is niet genoeg tijd om ze allemaal uit te laten, dus dan verkies ik een modderig veld boven een hok de hele dag.
vriendelijke groeten JILL "
ik ben er overigens geweest om een hondje te adopteren, maar dat is mis gegaan, helaas.
mijn hond kan maar met heel weinig honden overweg.
ik laat ALTIJD mijn hart spreken, en haal altijd herplaatsers in huis, die vaak ook nog mishandeld zijn, en dat doe ik al 18 jaar, dus zeg niet tegen mij dat ik redenen zoek om er vanaf te zijn!
Karin, eerst hier een mail posten waar Lommel lag, dan onverwachts langs gegaan om een handje te helpen maar was er niet van gekomen omdat je geen tijd had, dan mailen dat het zo een verzorgd asiel was???? en ik hen viseerde , vervolgens meerdere keren dat je eentje zou adopteren en laatst op een vraag van een iemand antwoorden het was geadopteerd, wel er lopen vele arme zieltjes bij dieren zonder dak, je kan je hart nog altijd laten spreken. ik zeg niet dat Tabitha niet goed is voor haar dieren maar zou liever hebben dat ze dieren opvangt van mensen die noodgedwongen dieren afstaan, en geen 50000 kilometers per jaar doet om broodfokkers ervan af te helpen. heb ook twijfels over de veearts die achter haal asiel zeugen stallen heeft en de dierenarts is van dieren zonder dak, zij moet veel weten en zien maar !!!!!!!!nogmaals de plastiek bakken waar de grotere honden buiten moeten gaan schuilen als het regent was vroeger bedoeld om kalfjes aan de ketting buiten te laten, een hond met een trauma is geen koe of kalf . mijn enige probleem is dat ik de schuilplaatsen niet hebt mogen zien EN DAN MAG IK ER NIET AAN DENKEN IN WELKE TEMPERATUUR DIE SUKKELS ZITTEN DE AFGELOPEN 10 DAGEN , hoop toch in een licht verwarmde stal, honden blaffen was de enige uitleg van Tabitha en de buren sturen vervolgens de politie
mijn laatste vraag en antwoord Karin,
hebben de dieren je kunnen zeggen dat ze gelukkig zijn bij weer en wind buiten in de modder te lopen( gans de dag)???? heb je gezien dat ze 's avonds of 's nachts in een degelijk kot liggen??? nee Karin je heb dat uitsluitend omstreeks de namiddag gezien!!!dierenasielen laten de honden twee maal daags uit max een half uur om zich te strekken en hun behoefte te doen maar niet de ganse dag, dag in dag uit
ik heb de schuilplaatsen WEL gezien, en er zit plexiglas achter, om de kou buiten te houden. 's nachts liggen de kleine hondjes in de "mamakamer", die ik ook heb gezien. die is verwarmd. jij hebt hun "schuilplaatsen" niet eens gezien, dus hoe wil je daarover oordelen? de hokken waren schoon en tochtvrij, wat meer is dan ik van andere asiels kan zeggen.
en dat ik wilde weten hoe ver lommel van eindhoven was, er wilde gaan helpen, maar het veel verder weg was dan ik dacht, wat is daar mis mee?
en dat ik post dat het een verzorgd asiel is, wat ook zo is, wat is daar dan mis mee?
en dat ik een chi wilde adopteren, wat mis ging door miscommunicatie, wat is daar mis mee?
ik heb nooit gezegd dat ik die chi ging adopteren, maar dat ik wilde gaan kijken of het klikte met max. omdat max en mijn kids nogal lomp zijn, vond ik het niet slim om daar een mini-chi bij te zetten.
ik neem geen honden omdat ze zo zielig zijn, maar omdat ik er een klik mee heb. wil jij mij dwingen om een hond in huis te nemen waar ik niets mee heb, alleen omdat hij zielig is?
terwijl ik die mogelijkheid niet eens heb, omdat mijn hond zo'n beetje alles opvreet wat beweegt.
hebben de dieren je kunnen zeggen dat ze gelukkig zijn bij weer en wind buiten in de modder te lopen( gans de dag)???? heb je gezien dat ze 's avonds of 's nachts in een degelijk kot liggen??? nee Karin je heb dat uitsluitend omstreeks de namiddag gezien!!!dierenasielen laten de honden twee maal daags uit max een half uur om zich te strekken en hun behoefte te doen maar niet de ganse dag, dag in dag uit "
ik zie echt het verschil wel tussen een blije, speelse hond, of een hond die doodongelukkig is. die honden waren aan het spelen en ravotten, daarom was het ook zo modderig. en ja, ook de onderkomens waar die honden 's nachts liggen heb ik gezien. jij niet, dus wat wil je nou???
ik ken genoeg asiels waar een aantal grote honden overdag de hele dag buiten zijn, simpelweg omdat ze dat gewend zijn. ga maar kijken in gemert, tilburg, en eindhoven.
@jill, wat ik nog even kwijt wil aan jou.ik ben al meer dan 4 jaar lid van dit forum, en ben dus geen lid geworden om iemand zwart te maken, zoals jij.
mensen hier kennen mij als eerlijk, rechtstreeks, en een grote dierenliefhebber.
ik ben activist geweest voor bont voor dieren, en heb ook actie gevoerd tegen bio-industrie.
ik geloof niet zo maar verhalen over iemand, maar ga dan zelf kijken om mijn eigen mening te vormen, zo ook bij dzd.
als er daar ook maar iets mis was geweest, was ik de eerste geweest om aan de bel te trekken, want als ik ergens niet tegen kan is het wel dierenleed. ik heb meer dan 5 jaar in het asiel en bij de dierenambulance gewerkt, en heb veel gedaan tegen dierenleed. wat heb jij gedaan, behalve mensen zwart maken die het niet verdienen?
dat jij het er niet mee eens bent dat broodfokhondjes een goed tehuis krijgen is jouw probleem, ik denk daar anders over, maar dat is geen reden om iemand de grond in te boren die heel veel goeds doet voor dieren.
Kan deze discussie niet een keer stoppen over DZD? Ieder heeft zo zijn eigen mening.
Laten we onze energie stoppen in helpen.
Laten we onze energie stoppen in helpen. "
ik zou wel graag eens wete wat er nu allemaal juist is over DZD, want ondertussen is hier al zoveel gezegd geweest dat ik niet meer weet wat ik moet geloven, en ik vind het wel belangrijk om te weten of een asiel betrouwbaar is of niet.
ik zou wel graag eens wete wat er nu allemaal juist is over DZD, want ondertussen is hier al zoveel gezegd geweest dat ik niet meer weet wat ik moet geloven, en ik vind het wel belangrijk om te weten of een asiel betrouwbaar is of niet. "
ik vind van wel, jill vindt van niet, maar zij heeft niet alles gezien, en ik wel.
zoals jill zegt zou zij liever hebben dat tabitha de broodfokhondjes laat stikken, en alleen afstandshondjes opneemt, en ik denk dat dat voor jill het grote probleem is.
dat is een discussie waar je toch niet uitkomt. ik vind dat die honden ook recht hebben op een goed tehuis, zeker na alle ellende die ze hebben meegemaakt.
ik vind van wel, jill vindt van niet, maar zij heeft niet alles gezien, en ik wel.
zoals jill zegt zou zij liever hebben dat tabitha de broodfokhondjes laat stikken, en alleen afstandshondjes opneemt, en ik denk dat dat voor jill het grote probleem is.
dat is een discussie waar je toch niet uitkomt. ik vind dat die honden ook recht hebben op een goed tehuis, zeker na alle ellende die ze hebben meegemaakt. "
mee eens dat het heel goed is dat tabitha zich bekommert om de broodfokhondjes, daar kan ik niet meteen iets slecht over bedenken.
het is alleen heel dubbel dat jij zo positief was (en ik geloof je uitleg ook) en dat er hier toch al verschillende gasten met klachten gekomen zijn over hondjes die ze hebben geadopteerd en die er helemaal niet goed aan toe waren uiteindelijk, maar ik weet ook niet in hoeverre dit de verantwoordelijkheid van het asiel is, of dat dit bij het risico hoort als je een asielhond adopteert.
Maar dan is er nog het feit over de schuur en wat jij nog moet uitzoeken
mee eens dat het heel goed is dat tabitha zich bekommert om de broodfokhondjes, daar kan ik niet meteen iets slecht over bedenken.
het is alleen heel dubbel dat jij zo positief was (en ik geloof je uitleg ook) en dat er hier toch al verschillende gasten met klachten gekomen zijn over hondjes die ze hebben geadopteerd en die er helemaal niet goed aan toe waren uiteindelijk, maar ik weet ook niet in hoeverre dit de verantwoordelijkheid van het asiel is, of dat dit bij het risico hoort als je een asielhond adopteert.
Maar dan is er nog het feit over de schuur en wat jij nog moet uitzoeken
"tabitha is er heel open over dat de meeste van die hondjes bang en getraumatiseerd zijn, dat is ook logisch, want ze kennen geen liefde, en weten vaak niet eens wat aaien is. daar is veel tijd en geduld voor nodig.
dus ik geloof best dat sommige van die hondjes er slecht aan toe zijn, daar waarschuwt tabitha zelf de mensen ook voor: weet waar je aan begint, want deze honden hebben een slecht verleden.
Anoniem (Gast)
Karin, jonnie heeft een nieuw huisje!
--------------------------------------------------------------
ik weet het, hij was vorige week dinsdag al besproken. ik ben heel blij voor hem, en ik hoop dat hij heel gelukkig wordt, ook al is het niet bij mij. waarschijnlijk was max toch te lomp voor hem geweest. "
Ik heb vandaag een mailtje gestuurd naar DZD, het hondje Astair heeft mijn hart gestolen!!! Ik had eerst gebeld en kreeg een meneer aan de telefoon, maar vond het telefonisch een beetje chaotisch. Ik had nog naar Tabitha gevraagd maar ik denk dat ze te druk was,deze meneer herhaalde mijn vragen (denk ik) aan haar en kreeg zo mijn antwoorden.
Astair is een kruising Welsh Corgi van 6.5 en ohh,wat lijkt hij op mijn overleden hondenmeisje Charley.
Een vriendin van me zei gelijk,dan rijden we toch even naar Belgie,maar dat vind ik ook zo wat,wacht even af of ik een mail terug krijg. Maar ohh,wat vind ik hem zo van de foto af, leuk!!
Hij komt van een boerderij en kijkt van wat ik begrepen heb even de kat uit de boom en is niet gewend om aan de riem te lopen,maar dat moet geen probleem zijn...
Weer die discussie over DZD?
Wordt er een beetje knetters van. Laat die mensen lekker in hun waarde.
Claudia (Gast)
Naar aanleiding van alle verhalen hier op deze site, wil ik graag mijn ervaring met u delen.
Ik heb augustus vorig jaar een hond bij Dieren zonder Dak gehaald (of gekocht voor 150 euro, het is maar net hoe je het bekijkt). Het is inderdaad anders dan ik gewend ben bij Nederlandse asiels, daar zitten honden in nette hokken, hier werd mijn hond uit een varkensstal gedragen. Ik denk wel dat je als Nederlander hier in eerste instantie van schrikt, omdat in Nederland honden in een asiel anders worden gehouden c.q. gehuisvest.
Maar goed, dat is maar zo. Wat ik erger vindt is dat mijn hond last had van: ontstoken ogen, ontstoken oren, zijn huid zat onder de bultjes, hij was niet goed ingeent, alleen maar tegen hondsdolheid, en hij liep linksvoor en achter mank en constant aan het krabben. Heel zijn huid was kapot gekrapt van de enorme jeuk die hij had. De dierenarts constateerde een oogontsteking, oorontsteking, vlooienallergie, dat zijn inentingen niet in orde waren (alleen maar tegen hondsdolheid) en het mank lopen kwam doordat zijn knie steeds uit de kom schoot. Na antibiotica en prednison voor zijn huid, zalf voor oog en oor, de goede inentingen is hij langzaam opgeknapt. Doordat hij nu veel beweging krijgt heeft hij geen last meer van zijn knie, wordt hij maandelijks ingeent tegen zijn vlooienallergie, ergo geen huidproblemen meer, geen last van oor- en oogontsteking en is het nu een prachtige, enorm aanhankelijke, gehoorzame hond in blakende gezondheid. De dierenartskosten van 220... euro meer dan waard.
Ik had ook niet verwacht een compleet gezonde hond mee te krijgen, ze hebben allemaal een rugzakje, maar hier schrok ik toen wel van. Ik heb contact gezocht met Dieren zonder Dak, niet om te klagen maar wel om door te geven wat mijn dierenarts en ik zelf hebben geconstateerd bij mijn hond. Na aandringen heb ik uiteindelijk een reactie gehad en op mijn vraag waarop hun dierenarts niet heeft gezien wat er met mijn hond aan de hand was, kreeg ik de reactie dat natuurlijk mijn eigen dierenarts veel grondiger onderzoekt. Raar verhaal, want als je je hond binnen 10 dagen terug wil brengen, dan kan dat maar dan moet hij wel geen oor- en oogontsteking hebben en de huid moet in orde zijn.... En wat ik ook vreemd vind, is dat men vanuit Lommel ook nooit meer bij mij heeft geinformeerd hoe het met de hond gaat. Nazorg heet dat... Maar goed, ik ben wel overtuigd van de goede bedoelingen en goede zorgen die men in Lommel heeft, maar op communicatief gebied kan men nog een hoop leren.
Linda (Gast)
Eigenlijk kan ik mijn verhaal in Claudia vinden. De eerste keer dat ik bij dzd kwam schrok ik. We werden raar ontvangen en de hond waarvoor ik kwam, was een zielig hoopje. Heb met pijn in mijn hart besloten haar niet mee te nemen, maar bij het weggaan werd ik verliefd op een ander hondje wat net binnen kwam. Mocht haar niet gelijk meenemen, we zagen dat ze heel erg bang was. Na veel telefoontjes van mijn kant kon ik ze na 5 dagen ophalen. Wilde haar redden van dzd. Ik heb ze met veel liefde opgehaald vanuit Nederland en het zag er bij dzd veel beter uit. Kreeg een positiever beeld van dzd. De communicatie is hier een groot probleem. De hond komt nu na bijna 3 weken beetje uit haar schulp. Na mij komt ze, maar van andere moet ze niks hebben. Ik weet dat de meeste dieren een rugzakje hebben, maar ik had een heel ander beeld van een asiel. Ik zal nooit meer naar België rijden voor een hondje. Ik denk toch dat ze daar anders met beesten omgaan dan wij.
Er liep daar trouwens een hele lieve zeer grote viervoeter, kwam gelijk naar me toe, maar hij was te groot. Ik wilde een klein hondje, maar ben toch nieuwsgierig of ie daar nog zit. Zat geen centje
kwaad in hem.
Matsoe (Gast)
Astair is een kruising Welsh Corgi van 6.5 en ohh,wat lijkt hij op mijn overleden hondenmeisje Charley.
Een vriendin van me zei gelijk,dan rijden we toch even naar Belgie,maar dat vind ik ook zo wat,wacht even af of ik een mail terug krijg. Maar ohh,wat vind ik hem zo van de foto af, leuk!!
Hij komt van een boerderij en kijkt van wat ik begrepen heb even de kat uit de boom en is niet gewend om aan de riem te lopen,maar dat moet geen probleem zijn... "
al wat gehoord =
Nou moet iemand mij toch eens uitleggen waarom "ervaringen" altijd komen van ongeregistreerde gebruikers...
Kan jij mij dan uitleggen waarom de beginpost niet gelezen wordt? 
Mijn hond komt nml ook van DZD en ik ben WEL geregistreerd ! 
Denk dat Merry & Me bedoeld dat de meeste negatieve berichten van niet geregistreerde ( Gast) komen.
Rita (Gast)
Hallo ben mijn pupje van 7maanden daar gaan halen Amerikaanse Cocker nu blijkbaar was dienaardedierenarts geweest voor zijn cherry eye en gingen we daar niets meer van zien Wel ik ben daar weggereden met en pupje datstonk 100 u inde windt ben naar hondenkapster direct gereden ,dan naar dierenarts omdat hij zoveel jeuk had bleek dat hij oormijt ,had schimmelinfectie,schurft ik vraag mij af of die dierenarts daar dat niet gezien heeft of speelt dat voor die mens geen rol ,3/5/2013 terugstoot oogspecialist gedaan dat is dierenliefde het t'geen daar gebeurd heb inmijn twijfels over .Vermits zijn paspoort van Tsjechië komt
Heb het zelfde ras over 3jaar in Essen gehaald en die was tip top in orde ook het asiel was zeer proper ieder doetwaarschijnlijk zijn best op zijn manier ik vindt het wel heel aardig dat in Lommel zoveel pups zitten . Maar na al zijn miserie is het toch nog en schat van en hondje
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Dieren zonder dak ervaring" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?