landelijke aktie tegen hondenbelasting

129 reacties · pagina 1 van 5

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "landelijke aktie tegen hondenbelasting " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Anne-Wil (baasje van Juno)

12 januari 2013, 11:01 3 doggies

Waarom? Ik vind het niet zo erg om een beetje belasting te betalen als ik dan poepbakken krijg en mooi onderhouden uit-ren zones...

Snowie & Bella

25 januari 2013, 23:36

wij moeten het hier ook betalen maar in onze buurt hebben we geen uitren-zones of poepbakken...

marijke b schreef het onderwerp

12 januari 2013, 11:05

idd , als je er iets voor terugziet zou het niet erg zijn , helaas is dit in de meeste gemeentes niet het geval .

Miss C

12 januari 2013, 11:05 3 doggies

ik hoef geen hondenbelasting te betalen, maar ik ben het wel met anne-wil eens... zonder de hondenbelasting zijn er geen uitlaat routes en dergelijke..

mary S&A&Z

12 januari 2013, 11:11 3 doggies

Grappig dat de mensen die geen hondenbelasting hoeven te betalen, het niet erg vinden dat er hondenbelasting betaald moet worden.;-)

Suzanne

12 januari 2013, 11:15 3 doggies

" Waarom? Ik vind het niet zo erg om een beetje belasting te betalen als ik dan poepbakken krijg en mooi onderhouden uit-ren zones... "


Alleen heeft niet elke gemeente dat dus. Ik woon in hoogvliet (gemeente rotterdam) en zie daar maar eens binnen loopafstand van mijn huis een uitrenveld en poepbak te vinden. Ik heb alleen "uitlaatstroken"... Aan de lijn langs de stoep dus..

Peppie

12 januari 2013, 11:16 3 doggies

Getekend. Bij ons wordt de hondenbelasting denk ik gebruikt om het begrotingstekort aan te vullen:'( Er zijn in ieder geval geen voorzieningen te bekennen..

Suzanne

12 januari 2013, 11:18 3 doggies

Ik heb niets tegen honden belasting, maar vindt het wel erg irritant dat elke volgende hond steeds duurder is (of is dat niet meer zo?). En ik zou graag iets terug zien zoals inderdaad een uitrenveld :P Ik gebruik nu het voetbal veldje oom te frisbeeën. Gelukkig vinden de buurtkinderen het niet erg.

s@nt@

12 januari 2013, 11:19 3 doggies

Ik heb hem ook getekend en op mijn FB gezet!
Op zich heb ik geen probleem met het idee van hondenbelasting, maar de willekeur waarmee elke gemeente zijn eigen tarief en regels kan bedenken, vind ik bespottelijk.
Als wij bijvoorbeeld in Groesbeek zouden gaan wonen, hemelsbreed een paar kilometer verder, hoeven we niks te betalen.

Suzanne

12 januari 2013, 11:22 3 doggies

Ik heb hem ook getekend en op facebook gedeeld :-) Ben het ook helemaal met je eens!

Nana

12 januari 2013, 11:24 3 doggies

Ik vind het eigenlijk geen probleem, die hondenbelasting.
Maar dan ook kattenbelasting!!!!! Die loslopende katten, die overal maar schijten en niks hoeven te betalen.
Terwijl wij met onze honden worden beperkt, waar we mogen lopen (hier mooie rode paaltjes, waar je met je hond niet mag komen). En los laten lopen? Dan moet ik eerst met de auto naar het losloopgebied, 3 km hiervan dan.
Ik ga dus nu eerst die petitie toch tekenen!!!!!

sinsy en Dex

12 januari 2013, 11:26 3 doggies

" Ik vind het eigenlijk geen probleem, die hondenbelasting.
Maar dan ook kattenbelasting!!!!! Die loslopende katten, die overal maar schijten en niks hoeven te betalen.
Terwijl wij met onze honden worden beperkt, waar we mogen lopen (hier mooie rode paaltjes, waar je met je hond niet mag komen). En los laten lopen? Dan moet ik eerst met de auto naar het losloopgebied, 3 km hiervan dan.
Ik ga dus nu eerst die petitie toch tekenen!!!!! "


katten kun je niet aan het lijntje houden

s@nt@

12 januari 2013, 11:28 3 doggies

Ik heb me een tijdje geleden trouwens in een ander topic laten vertellen dat hondenbelasting ooit is ingevoerd als ontmoedigingsbeleid.
Als dat het doel is, hoeven we ook geen poepzakjes, poepveldjes, vuilnisbakken etc. te verwachten, en gaat het dus alleen om centen vergaren.
Bedoel ik niet negatief, maar een ontmoedigingsbeleid is er niet op gericht om voorzieningen te maken.;-)

s@nt@

12 januari 2013, 11:29 3 doggies

" Ik vind het eigenlijk geen probleem, die hondenbelasting.
Maar dan ook kattenbelasting!!!!! Die loslopende katten, die overal maar schijten en niks hoeven te betalen.
Terwijl wij met onze honden worden beperkt, waar we mogen lopen (hier mooie rode paaltjes, waar je met je hond niet mag komen). En los laten lopen? Dan moet ik eerst met de auto naar het losloopgebied, 3 km hiervan dan.
Ik ga dus nu eerst die petitie toch tekenen!!!!! "
Dat sowieso, nu ben ik geen kattenliefhebber, maar ik overweeg nog steeds om Santa eens in de tuin van de kattenbezitters hier in het blok te laten schijten. En ja, ik weet precies welke katten het doen en van wie ze zijn.':-)

Suzanne

12 januari 2013, 11:30 3 doggies

Ik vind het prima dat er honden belasting is, maar waarom mag elke gemeente zelf bepalen hoeveel ze rekenen? Het is hier Amerika toch niet met allemaal verschillende staten en wetten :P

Daarnaast vind ik dat lang niet alle gemeentes het geld goed besteden en zorgen voor voldoende voorzieningen. In Spijkenisse (waar ik eerst woonde) was de honden belasting lager, en liep je zo het van het ene park naar het andere, met een en al losloop gebied. Nu woon ik in Hoogvliet (ligt dus echt pal naast Spijkenisse, zit alleen een brug tussen), wat valt onder gemeente Rotterdam... De belasting is hoger, en ik moet eerst een eind fietsen om bij een soort bosje te komen waar de honden los mogen... Verder zijn er echt alleen maar uitlaatstroken :(

s@nt@

12 januari 2013, 11:30 3 doggies

" katten kun je niet aan het lijntje houden "

Waarom niet?;-)
Ik heb een vrijwilliger op mijn werk, die jongen heeft iets van 4 katten en 2 honden.
Die heeft in zijn tuin gaas gespannen, zodat zijn katten niet de tuin uitkunnen en bij anderen kunnen poepen. Dat vind ik top.

Lisah en Wodan

12 januari 2013, 11:33 3 doggies

Ik zou het niet erg vinden om te betalen als er ook iets tegen over stond. er zijn hier geen mooie palen met poepzakjes en containers.. zelf geen mooi onderhouden uit ren velden.

Ik heb hierover al eens geklaagd bij de gemeente. Dan krijg ik gewoon een standaard format terug. Helaas pindakaas.

Dus ja ik ben tegen de hondenbelasting, mits er iets tegen over staat.

s@nt@

12 januari 2013, 11:34 3 doggies

" Ik vind het prima dat er honden belasting is, maar waarom mag elke gemeente zelf bepalen hoeveel ze rekenen? Het is hier Amerika toch niet met allemaal verschillende staten en wetten :P "

Is ook met paspoorten, rijbewijzen, onroerend zakenbelasting etc.
Ik vind dat zo raar?!
Wij wonen in een behoorlijk dure gemeente. Misschien dat ik er daarom meer over val, haha!':-)

Tiamo ^_^ Dyuna

12 januari 2013, 11:36 3 doggies

ik ben in feite niet tegen hondenbelasting als daadwerkelijk de losloopgebieden goed onderhouden zouden worden, de omheining hoog genoeg is (gebieden zitten merendeels langs drukke wegen ), en de veiligheid gewaarborgd kan worden(gaten in het hekwerk, behoorlijk diepe gaten in de grond ), daarbij regelmatig de hondenpoepbakken vol zijn en de zakjes ontlasting gewoon ernaast liggen. Daarbij kan ik wel zeggen dat de hoogte van de hondenbelasting absurd hoog is naar mijn idee. En zoals eerder vermeld bij een 2de hond de belasting nog eens omhoog gaat.

Kun je nagaan dat de belasting hier in 2010 48,42 bedroeg per hond, in 2011 bedroeg dit al 75,90 per hond. Niet te noemen dat een tweede hond nu 111.85 kost bovenop de eerste hond. Daar mag men toch wel wat voor terugkrijgen denk ik zo!

Gr. Sjattukuh

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "landelijke aktie tegen hondenbelasting " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^