Opruimplicht of niet maakt voor de hoeveelheid poep helaas ook niets uit 
Opruimplicht of niet maakt voor de hoeveelheid poep helaas ook niets uit 
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "landelijke aktie tegen hondenbelasting " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
ja ik ken een kat die een keer bij me hok stont toen kwam mij kat en hij renden achter die kat aan de kat rent weg over het hek en kwam niet meer terug
Vandaag weer de hondenbelasting voor 2013 betaald, voor twee honden (chihuahua's); 159,05.
Ik heb al contact gehad met de gemeente, omdat bij ons in het dorp NIKS is geregeld voor honden.
Nergens zijn er hondenpoepzakjes te vinden.
Vuilnisbakken zijn er wel, maar veeeeel te weinig.
Nergens zijn er gebieden waar de hond los mag lopen.
En we zijn VERPLICHT om de hondenpoep op te ruimen EN om altijd een zakje bij je te hebben, zoniet, een boete.
Maar helaas...
De gemeente mag zelf bepalen wat ze met de hondenbelasting doen.
Ze zijn niet verplicht om het ook echt uit te geven voor de honden.
BELACHELIJK
Maar ook al is er een opruimplicht, OVERAL ligt poep in het dorp.
Op het gras, in speeltuintjes, op de stoep, op de weg.
Zo vies...........
Maar ik kan er niks aan doen!
Gewoon hondenbelasting blijven betalenNieuwsbericht | 07-02-2013
Gemeenten kunnen voorlopig gewoon hondenbelasting blijven heffen en hondeneigenaren moeten blijven betalen. Een uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch verandert daar niets aan; de zaak krijgt namelijk een vervolg in cassatie bij de Hoge Raad.
Volgens de gemeentewet kunnen gemeenten hondenbelasting heffen als een algemene belasting. De gemeente hoeft de opbrengst dus niet te gebruiken voor het opruimen van hondenpoep of het aanleggen van hondenuitlaatgebieden. Maar daar was het gerechtshof het niet mee eens in een zaak van een hondeneigenaar tegen de gemeente Sittard-Geleen. Volgens het hof schendt de gemeente het gelijkheidsbeginsel als alleen hondenbezitters worden aangeslagen terwijl de opbrengst gewoon in de gemeentekas terecht komt.
De gemeente Sittard-Geleen gaat in cassatie bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van het gerechtshof, dus er is nog geen definitief oordeel.
Gemeenten kunnen op dit moment nog gewoon hondenbelasting blijven heffen, ook als de opbrengst niet besteed wordt aan hondenvoorzieningen of het bestrijden van hondenpoep.
Hondeneigenaren kunnen binnen 6 weken na de aanslag bezwaar maken bij de gemeente. Zo’n bezwaar geeft niet automatisch uitstel van betaling, de aanslag moet wel binnen de termijn betaald worden.
Als de Hoge Raad voor het einde van het jaar uitspraak doet, kunnen gemeente de bezwaren binnen de wettelijke termijn van een kalenderjaar afdoen, rekening houdend met de uitspraak van de Hoge Raad. Als de Hoge Raad pas later een uitspraak doet, zullen gemeenten een beslissing moeten nemen op de bezwaarschriften (of met de indieners een afspraak moeten maken over uitstel).
Rotterdam int 2,6 miljoen aan hondenbelasting!!!!
http://www.dichtbij.nl/rotterdam-centrum-noord/regionaal-nieuws/artikel/2630188/teken-nu-bezwaar-aan-tegen-uw-aanslag-hondenbelasting.aspx
woooooooo dat is veel
En Amsterdam €1.800.000,= !
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "landelijke aktie tegen hondenbelasting " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.