in verschillende topics rondom "gevaarlijke"honderassen en bijtincidenten lees ik af en toe iets over een mogelijke nieuwe RAD-wet.
En de dingen die ik lees vind ik nogal ..uhm..apart...
De meeste woeste verhalen en geruchten komen boven.
En dat terwijl ik verder op officiële nieuwssites weinig kan vinden over deze eventuele nieuwe wet.
Mensen die hun "gevaarlijke" hond nu al permanent buiten laten met een muilkorf, mensen die zich nu al druk maken over een mogelijke test die hun hond misschien zou moeten ondergaan na een evenuteel bijtincident..
Ik lees vooral een hoop misschien, wat als en ik denk..
Maar nergens kan ik feiten vinden.
Misschien moeten we ons niet zo druk maken over het misschien en ons meer bezighouden met het nu?
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Nieuwe RAD-wet" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
3 doggieszo met je eens
Ik snap wel dat mensen zich hierom druk maken.. http://www.nieuwslog.nl/2012/11/18/middeleeuws-dierenproces-springlevend-in-nederland/
Bedoel je dit wat er misschien aan zit te komen?
http://www.knpv.nl/landelijk/newsitem/653/nieuwe-wetgeving-in-aantocht-voor-2013.html
Had m ook al geplaatst Mick hihi, ik moet zeggen dat ik me dr soms toch best wel zorgen om maak hoor. Er zijn steeds weer bijtincedenten.. Hier in tilburg al een paar keer in 2 maanden tijd waaronder ook een kindje.
Als je een hond in eenzame opsluiting gooit vind ik het niet vreemd dat hij chjacherijnig word. Elke hond is vals te maken.
Die meneer Schilder zou zich beter bij zijn katten specialisme kunnen houden.
Niets oogkleppen opzetten; maar ik weiger gestresst te raken over een protocol wat van geen kant klopt en wat ook nog niet wettelijk verplicht toegepast is.
Ik vind het prima dat er wetgeving komt met betrekking tot honden die "overlast" veroorzaken.
Maar je gaat mij niet vertellen dat dit door de tweede en eerste kamer gaat komen.
En ik heb het soort hond waarmee ik me , volgens jullie, zorgen zou moeten maken.
Ik heb zelfs, met dank aan onze buurvrouw, al een aanlijn-plicht voor hem. Maar ik ga hem toch echt niet met een muilkorf over straat laten gaan.
Maar ik zorg er wel voor dat hij niet los loopt bij andere honden, niet iedereen mag hem zomaar aaien en als ik de voordeur open doe, zit de tussendeur dicht.
Ik vind dat je als eigenaar van een "gevaarlijke hond" zelf je verantwoording moet nemen
Of het nou een pittbull of een jack russel is..
Helaas zijn er nog veel mensen die dit niet doen en vandaar dat er zulke dwaze wetsvoorstellen komen.
"
Ik stress ook niet, maar probeer wel meer te weten te komen en als wij als bezitters niets doen en geen weerwoord gaan geven, zal dit er wel degelijk door komen. Moet ik je nog aan de vorige RAD herinneren? Toen dachten mensen ook dat het wel mee zou vallen. Nee hoor ze worden echt niet van straat geplukt als ze niets verkeerd doen..., dat hebben we geweten!
Opvallend is dat bv een Martin Gaus zich nu ineens ook bekommert om dit, als het werkelijk niets voor zou stellen zou hij zich er ook niet mee bezig houden. Vrees toch echt dat je er wat te makkelijk over denkt.
Wat is de definitie van overlast, want als jou buren vinden dat jij een gevaarlijke hond heb ben je gewoon de sjaak!
Tja je laatste zin, helemaal mee eens! Maar vertel me maar eens hoe je die mensen kan verbieden om honden te houden als ze al geen werk maken van aanlijn verplichtingen. "
Ik stress ook niet, maar probeer wel meer te weten te komen en als wij als bezitters niets doen en geen weerwoord gaan geven, zal dit er wel degelijk door komen. Moet ik je nog aan de vorige RAD herinneren? Toen dachten mensen ook dat het wel mee zou vallen. Nee hoor ze worden echt niet van straat geplukt als ze niets verkeerd doen..., dat hebben we geweten!
Opvallend is dat bv een Martin Gaus zich nu ineens ook bekommert om dit, als het werkelijk niets voor zou stellen zou hij zich er ook niet mee bezig houden. Vrees toch echt dat je er wat te makkelijk over denkt.
Wat is de definitie van overlast, want als jou buren vinden dat jij een gevaarlijke hond heb ben je gewoon de sjaak!
Tja je laatste zin, helemaal mee eens! Maar vertel me maar eens hoe je die mensen kan verbieden om honden te houden als ze al geen werk maken van aanlijn verplichtingen. "
Niet iedereen stresst; maar als ik soms reacties lees van mensen dan zou je denken dat er een soort honden gestapo komt..
of dat die er al is.
Tuurlijk moeten we in de gaten houden hoe het ervoor staat en wat wij als verantwoordelijke hondenbezitter kunnen doen om dit soort nazi-praktijken te voorkomen.
Maar een betere wereld begint bij jezelf
Dus zorg er eerst als honden eigenaar maar eens voor dat jij je altijd aan de regels houdt. en niet altijd komt met: "ja maar mijn hond kan dat..."
"
..
Opvallend is dat bv een Martin Gaus zich nu ineens ook bekommert om dit, als het werkelijk niets voor zou stellen zou hij zich er ook niet mee bezig houden. Vrees toch echt dat je er wat te makkelijk over denkt.
.. "
..
Opvallend is dat bv een Martin Gaus zich nu ineens ook bekommert om dit, als het werkelijk niets voor zou stellen zou hij zich er ook niet mee bezig houden. Vrees toch echt dat je er wat te makkelijk over denkt.
.. "
Om deze reden denk ik ook dat er serieus iets bezig is, niet alleen maar vage geruchten.
Ben benieuwd en ik hou mijn hart vast, er gaat in mijn buurt een verhaal dat mijn hond een andere hond gebeten zou hebben, overdag rond 15:00 uur, erg knap aangezien mijn hond mee gaat naar werk
Maar het schijnt dus dat alleen al om zulke verhaaltjes je hond ingenomen kan worden, ook al heb je een Labrador?
Die regeling is er altijd nog geweest alleen niet meer gericht tegen specifieke rassen, als een golden retriever als een dolle 3 kinderen had gebeten was die ook inbeslag genomen en afgemaakt.
Als er meldingen komen over een agressieve chihuahua die mensen aanvalt word deze ook gewoon in beslag genomen en getest en bij agressie afgemaakt.
Het is nu gewoon ruimer en ze pakken geen honden meer op uiterlijke kenmerken.
Dat er meer bij incidenten zijn kan komen omdat meer mensen onverantwoord fokken, dus helemaal niet goed kijken naar karakter maar meer naar o dat is een mooie hond.
Dus als je zelf al een pittige teef hebt en daar die mooie maar o zo pittige reu bij zet van Jan om de hoek, krijg je natuurlijk ook fellere hondjes, die bij smmige mensen gewoon veel problemen geven.
Ook verdiepen veel mensen zich niet in het ras, maar kijken alleen van, Zooo dat is een stoere hond, maar als je vraagd naar de geschiedenis weet de helft mijn god niet waarvoor hun hond is gefokt.
"
Dus zorg er eerst als honden eigenaar maar eens voor dat jij je altijd aan de regels houdt. en niet altijd komt met: "ja maar mijn hond kan dat..." "
Dus zorg er eerst als honden eigenaar maar eens voor dat jij je altijd aan de regels houdt. en niet altijd komt met: "ja maar mijn hond kan dat..." "
Als deze wet er komt maakt het niet meer uit of jij je aan de regels houd denk ik..
Als ik denk aan de wet toen .. wat een hel! Ook voor de mensen die zich aan de regels hielden.
het enge vind ik gewoon dat iemand je hond aan kan wijzen en ze komen hem ophalen...
nu wil ik niet in een slachtofferrolletje kruipen, maar mensen wijzen echt wel wat sneller naar de staffies, bullen, pitjes en rotties...ongegrond en puur uit angst...het kan me nogal bang maken dit. want het is zooooo subjectief
als iemand een hekel heeft aan mij kunnen ze mn honds in principe al komen halen...das toch gewooon eng!?
buiten dat je dan enige tijd je hond kwijt bent (wie belooft mij dat er zo goed voor mijn lootje gezorgd gaat worden, dat ze niet ergens wegkwijnt??!)
moet je dan nog maar zien of een of andere idiote test gehaald wordt...
maar wanneer dit dus allemaal van kracht wordt en in wleke vorm is mij ook niet duidelijk...schijnbaar is dat dus ook nog niet bekend?
"
maar wanneer dit dus allemaal van kracht wordt en in wleke vorm is mij ook niet duidelijk...schijnbaar is dat dus ook nog niet bekend? "
maar wanneer dit dus allemaal van kracht wordt en in wleke vorm is mij ook niet duidelijk...schijnbaar is dat dus ook nog niet bekend? "
van alles wat ik kan vinden wordt het gevreesde "schilder-protocol" al gebruikt. Niet alleen voor pitjes en dergelijke maar voor alle hondenrassen die na een incident in beslag genomen worden..
Dus ik vraag me in hoeverre het nog "erger" gaat worden.
of dat het allemaal paniekzaaierij is van een aantal doemdenkers.
daar ben ik dus ook bang voor. max is een indrukwekkende hond, en hij valt honden aan.er hoeft maar 1 iemand te bellen en te zeggen dat max misschien wel eens gevaarlijk kan zijn, en max wordt afgevoerd, getest na een aantal weken alleen in opslag te hebben gezeten, en het is exit voor meneer, zonder dat hij ooit iemand heeft gebeten.
" daar ben ik dus ook bang voor. max is een indrukwekkende hond, en hij valt honden aan.er hoeft maar 1 iemand te bellen en te zeggen dat max misschien wel eens gevaarlijk kan zijn, en max wordt afgevoerd, getest na een aantal weken alleen in opslag te hebben gezeten, en het is exit voor meneer, zonder dat hij ooit iemand heeft gebeten. "
daar zijn we allemaal bang voor met onze debieltjes
Maar ik vraag me echt af of ze de wet zo gaan veranderen dat dit echt gebeurd...
"
daar zijn we allemaal bang voor met onze debieltjes
Maar ik vraag me echt af of ze de wet zo gaan veranderen dat dit echt gebeurd... "
daar zijn we allemaal bang voor met onze debieltjes
Maar ik vraag me echt af of ze de wet zo gaan veranderen dat dit echt gebeurd... "
het is zelfs al gebeurd, dus daar twijfel ik niet aan.
"
het is zelfs al gebeurd, dus daar twijfel ik niet aan. "
het is zelfs al gebeurd, dus daar twijfel ik niet aan. "
In dat geval veranderd er dus niks nu het 2013 is....
Mick mogen ze op basis van een test die door een onetische man is bedacht echt je hond afmaken zonder concrete bewijzen? Ik begin me toch minder op mijn gemak te voelen in Nederland...
" daar ben ik dus ook bang voor. max is een indrukwekkende hond, en hij valt honden aan.er hoeft maar 1 iemand te bellen en te zeggen dat max misschien wel eens gevaarlijk kan zijn, en max wordt afgevoerd, getest na een aantal weken alleen in opslag te hebben gezeten, en het is exit voor meneer, zonder dat hij ooit iemand heeft gebeten. "
precies, dan wordt het een moeilijk verhaal.
het enge is dus dat er niet eens iets gebeurd hoeft te zijn en dit kan het gevolg zijn...
je zou bijna binnen blijven met je hond...
gast (gast)
10 januari 2013, 16:57
www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl
als je in de krant leest dat een vrouw is doorgedraaid en iemand heeft vermoord omdat ze haar hond in beslag wilden nemen, weet je dat dat waarschijnlijk over mij gaat.
Wat ik een beetje vreemd vind, dat jullie zo paniekerig doen, de hond word dus getest na incident, jullie honden luisteren toch goed en jullie zorgen toch altijd dat er niets kan gebeuren, dus waarom die angst, ik ben er niet zo bang voor, ik denk dat het allemaal reuzemeevalt, mensen zaaien graag paniek.
" Wat ik een beetje vreemd vind, dat jullie zo paniekerig doen, de hond word dus getest na incident, jullie honden luisteren toch goed en jullie zorgen toch altijd dat er niets kan gebeuren, dus waarom die angst, ik ben er niet zo bang voor, ik denk dat het allemaal reuzemeevalt, mensen zaaien graag paniek.
"
"
lees je wel goed?
als ik ruzie heb met iemand in de straat, kan hij uit wraak bellen, en na 6 weken in een opslag weet ik zeker dat max geen enkele kans heeft om te slagen voor die test.
dan wordt hij dus vermoord, zonder dat hij ooit iets heeft misdaan.
" Wat ik een beetje vreemd vind, dat jullie zo paniekerig doen, de hond word dus getest na incident, jullie honden luisteren toch goed en jullie zorgen toch altijd dat er niets kan gebeuren, dus waarom die angst, ik ben er niet zo bang voor, ik denk dat het allemaal reuzemeevalt, mensen zaaien graag paniek.
"
"
nouja, weetje... onze hondjes zijn schatten voor ons als wij zelf zelf hanteren. Wij kennen de gebruiksaanwijzing en weten hoe we met de hond ommoeten gaan en waar we op moeten letten
Maar ik weet zeker dat mijn hond; na wekenlange eenzame opsluiting keihard zakt voor dat schilder-protocol..
Joh dat word gewoon opgeblazen, zou er niet bang voor zijn daarbij een kattenliefhebber dan ook gewoon van honden houden, het is allemaal van horen zeggen en iedereen doet er een schepje bovenop.
Trouwens de regeling is nog steeds gewoon van kracht alleen niet meer voor specifieke rassen,zoals ik al schreef een geflipte chihuahua word ook gewoon in beslag genomen nu.
" Joh dat word gewoon opgeblazen, zou er niet bang voor zijn daarbij een kattenliefhebber dan ook gewoon van honden houden, het is allemaal van horen zeggen en iedereen doet er een schepje bovenop.
Trouwens de regeling is nog steeds gewoon van kracht alleen niet meer voor specifieke rassen,zoals ik al schreef een geflipte chihuahua word ook gewoon in beslag genomen nu.
"
Trouwens de regeling is nog steeds gewoon van kracht alleen niet meer voor specifieke rassen,zoals ik al schreef een geflipte chihuahua word ook gewoon in beslag genomen nu.
"
exact.
ik zat me dus al af te vragen in hoeverre we echt bang moeten zijn..
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Nieuwe RAD-wet" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Lees ook
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren
^