Wat is een normaal bedrag als dekgeld

Ik heb een vraag wij willen onze hond laten dekken en hebben al een reu gevonden maar nu vragen wij ons af wat een normaal bedrag voor het dekken is

ik zal wat meer info geven.

Teef Am. Stafford geen stamboom
Reu Am Stafford wel een stamboom

Teef al een keer eerder gedekt geweest en nest gekregen maar dat verhaal is hier op het hondenpage bekend.

Reu heeft nog geen 1 keer gedekt word de eerste keer.

Wat voor bedrag is redelijk voor het dekken.


Graag spoedig antwoord

Als pa en ma goedgekeurd zijn word er bij de meeste fokkers het geld van de verkoop van een pup gerekend. Maar ik snap de combinatie niet,
Teef Am. Stafford geen stamboom
Reu Am Stafford wel een stamboom

Geen goede combinatie.

Waarom snap je de combo niet
Omdat de 1 wel een stamboom heeft en de andere niet.

Ze worden ten eerste beide getest op alles dus daar gaat het niet aan liggen.
Als de testen van allebei goed zijn dan gaan we over tot dekken.

Maar ik denk dat je er over valt dat de 1 geen stamboom heeft.

Mag je over vallen maar ik weet wel waar ik mee bezig ben.

Of zie je het liever dat het een kruising word (waar ik niet aan moet denken)
De pups krijgen dan wel niet een stamboom maar dan wil het nog niet zeggen dat wij het ras gaan verknallen.


Als ik al op MP rond kijk denk ik dat andere dat wel doen met kruising hier kruising daar.


Ik wil mensen ook de gelegenheid geven om een stafford te kunnen kopen zonder stamboom wat verder wel raszuiver is .

Ik zou het fijn vinden om alsnog een tip/advies te kunne krijgen wat een redelijk dekbedrag is
ik lees diverse bedragen vna 100 euro to wel 1000 euro

Je teefje heeft op 5-1-2009 een nestje gekregen en nu wil je weer een nestje?

Normaal is het inderdaad een pup uit het nest of het bedrag van 1 pup. Maar ja, dan is het bedrag van de pup ook vaak vast gesteld door de vereniging. Wat in jou geval niet zo is. Verder ben ik het met Anja eens. Ik snap ook niet helemaal waarom je mensen de kans wil geven een Am.Staff zonder stamboom te kopen? Zou je juist bij een dergelijk ras waar al veel om te doen is niet het kopen van een rashond bij een erkende fokker moeten stimuleren? En mensen dus diep in de buidel moeten laten tasten? Dat is vaak weer een extra drempel om er heel goed over na te denken!

Het is geen goede combinatie, omdat je zonder de stamboom NIET kan zien wie vader- en moederhond zijn van de teef + opa en oma. Erfelijke ziekten werken soms generaties door. Dat je hond nu niets heeft, wil niet zeggen dat de pups straks geen erfelijke ziekten kunnen krijgen.
Ik zou dus niet gaan fokken.

En idd, alsjeblieft niet elke loopsheid een dekking zeg!

ik lees van een forum lid dat de hond van jou reeds dit jaar een nestje heeft gehad ? dat is wel heel snel zeg. twee nestjes in een jaar ?

wil niets zeggen maar mijn fokker heeft een nestje per jaar en meer niet. als er van dat nestje een hond zit en goed gekeurd is, dan is dit pupje drie jaar eer ze een nestje heeft, en wordt de moeder hond niet meer gedekt. is dat niet zo, dan echt geen twee nestjes in een jaar. bedenk dat het de gezondheid van je teef kan kosten.

en je hebt al een nestje gehad ? dan weet je toch wat voor dekgeld er is gevraagd ?

kan jou helemaal niet zeggen dat je niet moet fokken met deze combinatie, en jouw argement van er zijn genoeg op marktplaats die maar raak kruisen ? dat slaat toch nergens op ?

Een kennis van mij fokt met AM. Bulldogs en die laat haar teef na een jaar ook dekken en ik heb toen gevraagd is dat niet te vroeg en tegen ons is gezegd dat het bij de 2e keer mag en dat het geen kwaad kan.

Onze AM. Stafford is met juli/augustus voor de 1e keer na de bevalling loops geworden.

Dus met jan/feb 2010 word ze weer loops en dan willen we kijken mits alles goed is of het voor de tweede keer lukt zoja is het ook de laatste keer

een broodfokker gebruikt dezelfde methode die jij gebruikt, twee nestjes per jaar is uit den boze, je vraagt ....zo spoedig mogelijk advies voor het dekgeld van de reu ???? waarom zo spoedig mogelijk ?ben je van plan om nog dit jaar je hond zwanger te laten worden \? {drachtig ?}

Willemijn ik bedoel dat ik dat erg slecht voor het ras stafford

En zoals ik hierboven heb geschreven worden het niet 2 nestjes in 1 jaar

Als zij word gedekt dat zit er 14/15 maanden tussen nest 1 en nest 2 als het lukt

Teef al een keer eerder gedekt geweest en nest gekregen maar dat verhaal is hier op het hondenpage bekend.

Hier op het forum is te lezen wat voor troubles ik daar bij heb gehad met de eigenaar van de reu

dat is geen goed advies wat je hebt gekregen, dan heeft je hond toch twee nestjs in een jaar tijd gekregen, niet doen, veel te vroeg. en ook wat ik hier boven lees, geen stamboom ? dan weet je niets van de achterban af. niet doen.

Bestempel mij niet als broodfokker.

Bij het eerste nestje heb ik alles gedaan wat een erkende fokker ook doet alleen zat er geen stamboom bij.

Dus neem het woord BROODFOKKER maar terug

Volgens mij is om de 2-3 jaar eerder standaard...

14 15 maanden , nee dat is net geen jaar, maar veel te vroeg, sorry, als je perse een nestje wilt fokken, wacht dan toch nog even met je teef, wacht tot er bijna twee jaar tussen zit. je hond heeft een hele poos nodig om te herstellen, nogmaals mijn advies , niet doen.

Als nest 1 op 05-01-2009 is geboren en nest 2 als het lukt pas in april/mei 2010 word geboren zit er volgens mij een jaar tussen.

Met de eigenaars van de pups uit het eerste nest heb ik nog steeds contact en die zijn erg tevreden over de pup en het zijn mooie sociale pups/honden geworden.

Qua ziektes zeg ik ja je hebt gelijk maar bij een mens vragen ze alles aan je als je naar de verloskundige gaat en dan komen er bij je ouders opa/oma ooms/tantes en schoonfamilie erfelijke ziektes voor dus dan denk je toch ook niet dit kindje wil ik niet want stel of ik wil niet zwanger worden want stel

Sorry dat ik het hiermee vergelijk maar in mijn ogen komt het op hetzelfde neer.

nee cindy, je doet en kan niet als een erkende fokker met deze twee fokken, een erkende fokker weet alles van de reu en de teef, ook de achterban, de ouder dieren zijn belangrijk, maar zeker ook de achterban. dus kom er niet mee aan, dat je precies het zelfde doet als een erkende fokker, dat doe je dus niet.

als je zuiver ras wilt fokken,is een stamboom
toch wel belangrijk hoor.....dan sta je ook bij raad van beheer ingeschreven......
als teef en reu een stamboom hebben,kun je heel veel terug halen....bloedlijnen en zo...vader ,moeder...
mss ziektes....de honden moeten eventueel ook foto,s
voor de heupen,.....
zou toch even goed nadenken....dekgeld is ook afhankelijk,met of zonder stamboom....
succes......

Cindy, we vallen je niet aan maar geven je raad, wat is de rede dat je nog een nest wil? Kijk nu zijn de pups goed terecht gekomen, maar zitten ze over 10 jaar nog bij die mensen? Dat weet je niet, met Am. Staffords heb je de pech (ik vind ze geweldig) ze in verkeerde handen kunnen vallen. Ook is nog steeds de wedgeving niet helemaal stabiel wat betreft deze en wat als over een paar jaar de stamboomloze honden alsnog niet toegestaan word? Daar help jij dan aan mee. Je fokt niet met ze om ze te helpen op deze manier maar voor het geld? Voor de hond maakt het niet uit als ze geen nest hebben gehad hoor maar dat weet je wel want zo te lezen heb je erbest verstand van.

Minoes
Je heb het over dat het dekgeld afhankelijk is van het wel of niet hebben van een stamboom nou daar gaat mijn vraag dus nu over Teef Am. Stafford geen stamboom
Reu Am Stafford wel een stamboom

Dus wat is een redelijk bedrag om te betalen aan de eigenaar van de reu

Anja
Ik hoop het wel en ik denk van wel ik ben er voor 99% zeker van van wel dat ze dan nog steeds bij dezelfde eigenaar zitten want de pupkopers zijn ook niet over 1 dag ijs gegaan de pupkopers zijn vanaf week 3/5 wekelijks tot de 8/9 weken betrokken geweest toen ze nog bij moeders waren en ik heb ook pupkopers afgewezen waarvan ik geen goed gevoel bij had of die zeiden dat en stafford zo stoer is


wij probeerden de pups ook zo sociaal mogelijk te maken om het tot goeie honden te maken in het begin stadium en tot nu toe (laatst nog een boswandeling gehad met 2 pupkopers/eigenaren) nog steeds sociaal.

Je kunt het niet met een mens vergelijken. Bij mensen heb je te maken met kinderwensen e.d. Bij sommige mensen zou het idd ook niet verstandig zijn om een baby te krijgen, vanwege erfelijke ziekten. Is onverstandig als ze het dan wel doen, maar een mens heeft recht daar op. Een teef heeft geen 'puppy-wens', dus zonder nest is het ook best bij een teef. Die erfelijke ziekten opspeuren heeft te maken met het in stand houden van het ras (dus liefde voor het ras, je wilt gezonde dieren en geen zieke dieren) EN met de kosten voor dierenarts. Ga jij deze kosten betalen als eigenaren straks komen met een zieke pup? Het is niet gezegd dat ze ziek worden, maar omdat je geen inzicht hebt in verschillende generaties, heb je een verhoogde kans op ziekten. En het zou zonde zijn als eigenaren hun dier weg doen of in laten slapen omdat het ziek is.
Bij een ras moet je goed nadenken of je wilt fokken met een teef/reu die het ras verbeteren of dat je gewoon wilt vermeerderen omdat een nest zo leuk is. Met jouw teefje kun je niet fokken zoals het op een erkende manier gaat. Je zult er heus goed voor zorgen, daar twijfel ik niet aan hoor. Maar de vraag is of het verstandig is. En dan zeg ik nee.

Overigens is een tarief van een pup standaard als dekreu. Omdat jij niet veel kunt vragen voor de pups, is het dus betrekkelijk duur om de richtlijn van een stamboom-pup aan te houden. Ik zou het niet verstandig vinden als mensen met een stamboom-reu met jouw teef gaan fokken.

als 1 hond geen stamboom heeft,spreken ze al gauw van niet raszuiver...ook al is dit wel zo....
daarom is het dekgeld stukken lager als met allebei
een stamboom.....en een hele goede voorgeschiedenis...
mag dan absoluut GEEN familie zijn....en dat is te vinden in de stambomen.....
vaak betaal je dan 600 euro voor 1 dekking....met nog 1 keer terug komen als het 1ste keer niet lukt.
zonder stamboom,is dit mss 100 euro.....

Als de reu wel een stamboom heeft, mogen ze net zoveel vragen als een dekking bij een teefje die wél een stamboom heeft, dus het volledige bedrag van wat een verkochte pup kost. Maar dan ben je er nog niet, want jij mag, omdat de hond geen stamboom heeft natuurlijk niet hetzelfde bedrag vragen wat iemand vraagt die een stamboomnestje fokt. Maar de eigenaar van de dekreu, mag wel het bedrag vragen wat de verkoop van een stamboompup opbrengt.
Ik bedoel dus..een hond zonder stamboom kan je hooguit voor 300 euro verkopen volgens mij. Maar een hond met stamboom voor minimaal 800 euro. In principe kan de eigenaar van de reu dus 800 euro vragen.

Blijft de vraag of je het wel doen moet dit nestje. Ik zeg ook nee. Je bent met stamboomloze honden niet bezig met het verbeteren en kwalitatief iets toevoegen aan het ras. Dat is wel de enige juiste reden om te fokken.

Nienke

je hebt het over dat je niet veel mag vragen als je pups hebt zonder stamboom
Lees dit dan even (niet dat ik zulke achterlijke bedragen wil vragen maar dit is een kruising)

http://link.marktplaats.nl/274969887

Als de pagina weg is dit is de tekst:

KenmerkenGeslacht: Teef Leeftijd: 0 tot 2 jaar BeschrijvingPrecious moeder stefford 4 jaar

vader bulldog/bullmastiff 2 en een half jaar

we zijn 7 weken en hebben ons prikkie en derde ontworming al gehad en we mogen vanaf 30/8 weg

friday = vrouwtje (zwart)


de vraag prijs is 700 euro en dat is het wel waard


kijk zelf maar


bellen is altijd sneller !!

Het is maar net wat een gek er voor geven wil. Maar persoonlijk vind ik ook dat je geen bewust z'on nest op de wereld moet brengen.

Een nestje moet je doen als je iets kunt toevoegen aan het ras en dat is bij jou niet het geval.

Tja, ze proberen het gewoon, zoveel te vragen voor een kruising, maar ik vind het werkelijk te absurd voor woorden. Vroeger (ja, ik ben al zo oud) heette zo'n hond een bastaard of een vuilnisbakkie en die gaf je weg, voor niks. Omdat jij degene bent die een nestje wou of per ongeluk kreeg. Daar vroeg je verder geen geld voor, je was al lang blij als de beestjes een goed tehuis kregen.

Ik vind dat je alleen voor een hond die volledig volgens de regels van de rasvereniging en Raad van Beheer en dus met stamboom en alle medische onderzoeken, een dergelijk bedrag mag vragen.

Waarom fokken met een teef waar je de voorgeschiedenis niet van kent?

Wie zijn de ouders? wie de grootouders?
Waren hier dieren bij de een erfelijke ziekte hadden of een ziekte op oudere leeftijd die erfelijk zou kunnen zijn?

En als je bij je vorige nest alles hebt gedaan wat een "erkende fokker" ook zou gedaan hebben, dan heb je toch de uitslagen van de testen van je teefje nog liggen?
Wat was de uitslag van de heupen?, knieën?,...
En welke testen heb je verder nog laten uitvoeren?

ik heb geen verstand ervan over dekgeld enzo..
maar toch wil ik even mijn mening kwijt wat betreft
"bastaarden" want soms kan een rasechte hond zelfs verbeterd
worden door er een mixje van te maken. ik heb het over rashonden met een te platte snuit-die bij warm weer plat
liggen en niet fatsoenlijk ademen kunnen, of met lekkende
hartkleppen rondlopen of teefjes die alleen met keizersnede
pups ter wereld kunnen brengen. dan ben ik erg voorstander
van een mix, dan voeg je ook iets toe, namelijk een stuk gezondheid! begrijp me niet verkeerd ik loop graag naar hondenshows en ben ook lid van twee rasverenigingen dus ik ben
niet tegen rasecht maar in sommige gevallen is een mix echt
beter. niet mooier maar gezonder!!

Broodfokkers vragen idd heel veel geld, maar als jij een stamboomloze pup verkoopt, dan mag je daar niet even veel voor vragen als een pup met stamboom. Wie dat wel doet of meer vraagt, is gewoon een broodfokker.

Ja lobbeke, ik weet waar je naartoe wil.

Maar een franse bulldog met een te vlakke snuit kruisen met bevoorbeeld de buurman zijn franse bulldog met langere snuit is echt geen verbetering van het ras eh.

Om te vlakke snuiten uit een lijn te fokken ligt het veel ingewikkelder hoor. Om de te vlakke snuiten eruit te fokken heb je minstens zolang nodig als ze erin te fokken.

Ik ben niet tegen kruisingen, want daar zitten eht heel leuke honden bij. Maar om nu kruisen gaan goed te praten door te zeggen dat deze gezonder zouden zijn?
Daar ben ik het niet echt akkoord mee.

Stel nu dat de reu volledig gezond is, maar de teef wel een erfelijke ziekte draagt waar ze zelf geen last van heeft (bv haar moeder had HD). Dan kunnen enkele pups uit het nestje de erfelijk ziekte vroeg of laat wel gaan tonen, terwijl de moeder geen probleem heeft.


Mogen er in Nederland eigenlijk stafford worden gehouden zonder stamboom?

Een amstaff pup zonder stamboom is maximum 300euro waard (zelfs dit bedrag zou ik er persoonlijk niet aan geven).

Die persoon die 700euro vraagt voor die kruising pups doet het gewoon voor het geld. Broodfokker dus.