Rashondenfokker veroordeeld vanavond Ned. 1 Eén Vandaag om 18:15 uur

Citaat

Vanavond op EénVandaag: Rashondenfokker veroordeeld

Rashondenfokker veroordeeld tot vergoeding van € 6.000 voor Ierse setter met epilepsie
 
Vanavond zal het tv-programma EénVandaag om 18:15 aandacht besteden aan een vonnis met vergaande implicaties voor het fokken van (zieke) rashonden. De fokker verkocht de Ierse setter Sam die naderhand primaire epilepsie bleek te hebben. Ook de NRC van vanavond besteedt hier aandacht aan, evenals de Volkskrant van morgenochtend. 
De rechtszaak werd aangespannen door de Stichting Dier&Recht.
 
 
Stichting Dier&Recht
Stichting Dier&Recht is sinds 2010 met veel succes bezig om de problematiek van de erfelijke aandoeningen bij rashonden onder de aandacht te brengen. Zie bijvoorbeeld de links naar de tv-programma’s. Het bekendste voorbeeld van een zieke rashond is de Cavalier, het Pim Fortuyn hondje dat een te kleine schedel heeft voor de hersenen met als gevolg chronische hoofdpijn. De volgende fase, het in rechte aanspreken van fokkers van rashonden die willens en wetens zieke rashonden fokken, is nu begonnen.
 
Einde citaat

www.dierenrecht.nl

Er begint precies meer aandacht naar toe te gaan. Hopelijk ook de nodige acties.

Ik ga zeker kijken.

Blijft een moeilijk onderwerp dit.

Wat ik hier een groot nadeel van vind is dat de rashondenfokkerij in het kwade daglicht wordt gezet omdat alles vaak over 1 kam gescheerd wordt en mensen die kijken er dan vanuit gaan dat alle rashonden ziek zijn en dat er alleen maar geld aan verdient wordt.

En wie zijn de lachende derde juist de broodfokker want die beleven goude tijden aan deze negative aandacht van de rasfokkers.
Want mensen willen niet meer 1000 euro betalen aan een goede fokker want die fokt toch zieke honden dus dan maar voor het zelfde ras 350 euro neer leggen bij een broodfokker want zie je voor die prijs kan het ook.

Zo jammer dat een groep rashondenfokkers het verpest voor een hele grote groep rashondenfokkers die met zeer veel liefde voor hun ras bezig zijn met het fokken van mooie en gezonde honden.

Ik weet niet of dit nou zo'n goede ontwikkeling is. Wat als je met de beste wil en kennis fokt en er toch iets misgaat? En als dat bij een nest van 6 pups is die allemaal iets mankeren wat je van tevoren niet had kunnen weten? Dat is voor de hobbyist die zorgvuldig werkt niet meer te betalen.

Al kan ik me voorstellen dat als dit ook gaat gelden voor broodfokkers het wel voordelen kan hebben.

Het beschermen van de consument vind ik prima, maar dan wel een consument die z'n gezonde verstand probeert te gebruiken..

Sky&Diesel verwoord helemaal wat ik ook al dacht. Niet alle stamboomfokkers zijn goed maar op deze manier word alles op dezelfde hoop gegooid en broodfokkers varen er wel bij. Daar zouden ze m.i. bij de media wat meer aandacht aan moeten besteden, dat er ook goede fokkers zijn.

Ik vind dit een heel goed iets, laat ze nu maar eens de rashondenfokkers aanpakken, misschien dat fokkers dan beter gaan nadenken dan daar veilig in dat ivoren torentje zitten.

Ken zoveel verhalen en laat ze ook maar steekproeven doen of de gezegde vader ook de daadwerkelijke vader is, en of alle pups wel van de hond zijn waarvan ze claimen de moeder te zijn.

En laten ze die keurmeesters op shows ook maar aanpakken, de meest baggere hond tot beste van ras uit te roepen waardoor iedereen daar een nest van wil.

Niet de hele rashondenfokkerij wordt in een kwaad daglicht gesteld;

Er staat:
quote
De volgende fase, het in rechte aanspreken van fokkers van rashonden die willens en wetens zieke rashonden fokken, is nu begonnen.unquote

Bovenstaande is bijv. van toepassing bij het fokken van Cavaliers, omdat alle Cavaliers de erfelijke aandoening Chiari-achtige Malformatie gradatie 2 hebben; hetgeen op zich al ernstige klachten/pijnen kan veroorzaken en bij 62,4% van de Cavaliers Syringomylie tengevolge heeft.
Met een Cavalier met CM gradatie 2 mag gefokt worden en ook met zeer vele gradaties van SM.
Cavaliers met lekkende hartkleppen tot 5 jaar worden uitgesloten van de fok, terwijl na het 5e levensjaar de lekkende hartklepppen tot 100% oplopen op het 10e jaar. Doodsoorzaak nr. 1 bij de Cavaliers zijn de lekkende hartkleppen. De meeste Cavaliers halen de 10 jaar niet; gemiddelde levensverwachting is nu 7,9 jaar. De SM zal ook nog eens per generatie toenemen.
De Cavalier heeft nog veel meer erfelijke aandoeningen in hoge percentages; daarmee mag volgens het fokreglement gefokt worden.

Zo zijn er nog meer hondenrassen, waarbij honden met sommige erfelijke aandoeningen niet uitgesloten zijn van de fokkerij.

Dat is dus willens en wetens fokken met zieke rashonden.

Misschien niet maar de media heeft een hekel aan overdrijven...

NRC 3 januari 2013

Veroordeling hondenfokker legt ‘bom’ onder fokken rashonden
Een labrador retriever in de sneeuw. Foto ANP/Arno Burgi

door Dick Wittenberg

Binnenland

Een veroordeling van een hondenfokker uit het Brabantse Oud Gastel legt “een bom” onder het fokken van rashonden. Dat zegt de stichting Dier en Recht.
De fokker had een Ierse setter met erfelijke epilepsie verkocht aan een Rotterdamse vrouw, zonder erbij te vertellen dat die ziekte bij dit ras erg veel voorkomt. De kennelhouder had dat risico ook niet op de website vermeld. Toen de ziekte zich na vijftien maanden openbaarde, ontkende de fokker dat er sprake was van epilepsie, volgens de kantonrechter in Bergen op Zoom vermoedelijk uit angst voor negatieve publiciteit.
Fokker schuldig aan oneerlijke handelDe kantonrechter bepaalde vorige maand dat de fokker zich heeft schuldig gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken. De fokker moet de gedupeerde hondenkoper ruim 4.500 euro betalen: de volledige aankoopsom, een vergoeding voor medische kosten en rechtsbijstand plus 1.500 euro smartengeld. “Een consument mag zeker van een relatief dure rashond met stamboom verwachten dat deze gezond is ”, aldus het vonnis.
Hans Baaij van de Stichting Dier en Recht, die de Rotterdamse vrouw juridisch bijstond, noemt de uitspraak “baanbrekend”. Fokkers die erfelijk zieke dieren verkopen, maken zich niet alleen schuldig aan wanprestatie, ze zijn ook verantwoordelijk voor schade en leed. Elke gedupeerde hondenbezitter met een erfelijk zieke hond kan de fokker voortaan aansprakelijk stellen.
Fokker moet alles doen voor de gezondheid van de hondVolgens de kantonrechter in Bergen op Zoom is al enkele jaren bekend dat veel rashonden aan erfelijke aandoeningen lijden. Een fokker is verplicht om adequate voorlichting te geven, aldus het vonnis. Een fokker moet ook alles in het werk stellen om te zorgen voor een gezonde hond. Baaij van de stichting Dier en Recht zegt dat dit bij sommige hondenrassen neerkomt op een fokverbod. Die rassen zijn zo verziekt dat het onmogelijk is om nog gezonde honden te fokken.

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/03/aansprakelijkheid-bij-ziekte-legt-bom-onder-fokken-rashonden/

Dat snappen wij wel maar meerendeel van de kijkers niet en die trekken dan de conclusie dat de gehele rashondenfokkerij slecht is zo simpel is dat nu eenmaal.

Media overdrijft vaak dikt het verhaal nog even aan enz enz.

Als consument moet je ook bewust zijn met wat en bij wie je koopt.
In dit geval een setter, lijkt mij dat je ook via de rasvereniging zoekt ik neem aan dat hier ook de diverse ziektes en erfelijke aandoeningen vermeld staan.
Een rasvereniging aanschrijven met de vraag of de fokker wel degelijk volgens de normen fokt enz enz.
Maar mensen zijn wat betrefd de aanschaf van een hond ook erg makkelijk voor alles wordt heel internet afgestruind en voor een hond rennen we naar de eerste de beste pupverkoper.

Ik zie liever dat dit soort buitensporige boetes worden gegeven aan die broodfokkers en dat ze daar nu eens heel veel meer aandacht aan gaan besteden.

Tuurlijk zijn er rassen vreselijk kapot gefokt vanwege de grote vraag en populariteit en dat is vreselijk hier moet dan ook echt een halt toegeroepen worden maar van alle rashonden is dat gelukkig maar een hele kleine percentage.

Ondanks dat je rashond met stamboom duur is kun en mag je nooit verwachten dat het beestje 15 jaar oud wordt en nooit wat zal mankeren.
Er zijn diverse erfelijke aandoeningen waar je pup vrij van is maar waar jij als nieuwe hondeneigenaar ook rekening mee moet houden omdat zeker in het eerste jaar met foute beweging ook bv HD en ED boven water kunnen komen terwijl ouderdieren hier van vrij zijn hier kun en mag je een fokker dan niet aansprakelijk voor stellen en door dit soort uitspraken ga je toch weer een wild groei zien van mensen die geld willen zien van de fokker en zeker met dit soort bedragen denk ik echt dat het hek van de dam is zeker nu met de crisis kan iedereen wel een extra'tje gebruiken en dan eens
6000 euro van een fokker ontvangen nou

Waarom kan stichting Dier en Recht niet wat meer aandacht aan broodfok besteden? Genoeg mense kopen daar ook een hond en noemen de hond een rashonden, de kans dat je daar een zieke hond koopt (wat je niet van te voren weet) is een stuk groter.

Ook lijkt mij dat de fokker niet heel veel verwete kan worden, want je leest je toch in over een ras? Dan lees je zeker ook dat epilepsie veel voorkomt. De fokker heeft alleen kwaad gedaan als hij moetwillig met honden heeft gefokt die epilepsie hebben.

Kleine aanvulling Brody: als de fokker heeft gefokt met een lijn waar epilepsie in voor komt. Als bijvoorbeeld de broer van de moeder van mijn pup erfelijke epilepsie heeft zou ik daar geen pup van willen hebben. Het zou alleen zo kunnen zijn dat er toevallig twee dragers worden gekruisd waarbij in geen van de lijnen erfelijke epilepsie naar voren is gekomen. Kans lijkt mij alleen vrij klein, maar kan mogelijk zijn.

Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken, ik vrees voor de ras fokkers die met alle goede bedoelingen fokken. Hopelijk leggen ze het verschil tussen een goede fokker en een brood fokker uit, maar dat zal wel niet. :(

Je hoopt toch dat een maatschappij vooruit gaat in de loop van de tijd, slimmer wordt..
Maar met dit soort dingen heb ik het idee dat we als domme schapen moeten worden beschermt tegen de boze buitenwereld..

Dus als deze man het gewoon op z'n site had gezet, was er geen probleem geweest.?
"Deze levende wezens kunnen evt. genetische problemen hebben of krijgen".

Nouja, dan zal het allemaal wel meevallen in de fokkerwereld.
Als ik het moet berijpen dan is er maar een heeeeeeeel klein gedeelte fout bezig.
Alle andere rasverenigingen hebben hun zaakjes al jaren goed voor elkaar ......uiteraard..!

*gewoon doorlopen mensen , niets aan de hand*

Dat zou nou echt een tekst zijn voor een brood fokker, om zichzelf zo goed mogelijk in te dekken. (Over levende wezens kunnen genetische afwijkingen krijgen)Meeste verantwoorde fokkers zijn aangesloten bij de rasvereniging en die waarschuwt weer voor erfelijke ziektes en waar een pupkoper op moet letten als die een fokker uit zoekt, dus niets aan het handje in dat geval.
Ben benieuwd van wat voor soort fokker die Ierse Setter afkomstig is.

uitzending gemist; vanaf 8:29 minuten

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1317227

Ik denk toch echt dat de complete fokwereld dan kan stoppen..
Hoeveel kans heb je op bepaalde erfelijkheid als er iets in de 2de 3de 4de lijn zit.
Hele bloedlijnen gaan we weer uitsluiten, want....ik als "lompe" consument eist een gezonde bloedlijn zonder foutjes.??
Het zal wel zoiets worden als een pakje sigareten.
Enkel dan een sticker op de pups...kans op ziekte.

Alles weer ingedekt, en we gaan doorrrrr

(tot de verzekeringswereld zich ermee gaat bemoeien, en stopt met de verzekeringen..
Oorlog, hongersnood is best erg voor een Nederlander, maar onverzekerd zijn..Damnnn)

God gaan ze kruisingen ook nog zitten promoten als gezonder, ja dat is ook echt bewezen waar te zijn...

Zolang er ab...so...luut niet bewezen is dat een rashond gezonder is..
Blijft het voor mij een intressante gedachte....ja.

( en inderdaad, andersom is ook niet bewezen, dus....1-1 )

Het kruizen van verschillende rassen sorry maar de grootste blabla,we hebben het over rashonden die hou je raszuiver en VOORAL gezond.
Als er rassen bij zijn die niet meer gezond zijn te krijgen dan helaas stop er maar mee dan hebben wij als mensen weer eens wat verkloot.
Een goede fokker met liefde voor zijn ras zal ook nooit toegeven aan schoonheids idealen die gevraagt worden door de consumenten hij denkt aan de gezondheid van zijn honden.
Fokkers die wat aan rommelen moeten op een zwarte lijst komen die iedereen die geintereseert is in een pup kan inzien bv op de site van raad van beheer.

Dit is de grootste kul die ik ooit gelezen heb, een fokker fokt nagelang de keuringsmeester van shows mooi vind, als de keuringsmeester de hond met de aflopende achterhand mooi vind en de overdreven onderbeet of zelfs dat de neus compleet verdwenen is, word die hond de beste van het ras en zullen andere fokkers die als dekreu gaan gebruiken of als het een teef is het dier laten dekken.
Als fokkers nadachten over de gezondheid van het dier, hadden Duitse herders geen aflopende heupen, dan hadden sommige rassen niet zoveel overhangende lippen en hadden andere rassen nog gewoon een neusje om normaal te ademen.
Want alles maar dan ook alles draaid om geld, want ik heb nog geen fokker de pups alleen tegen kostprijs zien verkopen, omdat het zo'n mooie hobby is.

Nu is het aan de fokkers om het ras gezond te fokken, nou als die beste man of vrouw daar voor 8000 tot zelfs 15000 euro aan honden heeft lopen zegt die echt niet, ik steriliseer en castreer ruim de helft want die hebben potentieel kans op ziekte.
Die fokken nog net zo hard door en babbelen er wel een mooi verhaal aanvast zoals de fokker van die Ierse Setter deed, Epilepsie door teveel verwennen,nou dan zullen deze kerst wel heel veel kinderen en honden Epilepsie hebben na al die cadeautjes

Ik krijg altijd een beetje kippenvel als ik dit zo lees..
Nog zo'n zware harde stem in gedachte houdend....
Eng.

Ik heb het gezien vanavond... ergens vind ik het toch nogal vreemd allemaal. Ik kan me herinneren dat de mevrouw aan het woord was. "Ja dit is al m'n zoveelste setter, voor mij nooit meer een ander ras!"

En dan heeft ze er nog nooit van gehoord dat dit ras deze ziektes kan hebben? Dat snap ik niet helemaal...Je hebt al meerdere honden van het ras gehad maar je nooit verdiept in de problemen die dit ras kan hebben? Of heb ik nu wat gemist?

Ik ben het volledig eens met de laatste zin die er gezegd wordt, als uitspraak van de raad van beheer.

Dat iedere koper zelf vooraf moet onderzoeken wat de erfelijke afwijkingen zijn.


Verder vraag ik me af Loesje, jij maakt je altijd zo druk over dit onderwerp, maar heb jij vooraf onderzocht wat er mis is met dit ras? Welke fokkers wel goed bezig zijn en waar je ver van weg moet rennen?
Ik vind het heel sneu van jou hondje, maar ook de koper heeft natuurlijk zijn eigen verantwoordelijkheid.

Verder wil ik nog even toevoegen, dat er hier in de buurt iemand woont die al jaren Cavaliers heeft, maar wel haar eigen verantwoording neemt en dus de juiste fokkers uitzoekt.

Ze honden zijn allemaal kern gezond, net als de ouders en voorouders van deze honden.

Ga absoluut kijken. Goed dat ie veroordeeld wordt!

Hoe graag ik ook dit soort dingen lees.
Vind het altijd knap als je dat zo van de buitenkant en na 2 bezoekjes per jaar aan de DA kan zien.
Ik zou het in iedergeval nooit durven te beweren dat onze honden "kerngezond" zouden zijn.
Ik merk niets aan ze..dat kan...maar dat kan dus ook aan mij liggen.

Zijn de hondjes echt compleet doorgelicht, en worden elk jaar bloedonderzoek, hersenscans, en op andere ras specifieke ziektes gecontroleerd...elk jaar.
Vader en moeder hond, opa en oma, hebben geen specifiek genetische problemen, alle pups zijn kerngezond verklaart..worden allemaal oud..
Tja, geweldig dat je daar dan een pup van kan hebben rondlopen..

Wie zegt dat het hier gaat om 2 bezoekjes aan de DA per jaar????
Mensen dingen in de mond leggen lukt jullie bij dit soort onderwerpen altijd erg goed.

De vrouw waar ik het over hebt, koopt alleen bij fokkers die weten waar ze mee bezig zijn, openheid van zaken hebben en dus ook allen ouders grootouders en overgrootouders hebben laten onderzoeken voordat er mee gefokt gaat worden, maar ja dat zijn zaken die jullie niet willen horen..


Schoppen is wat jullie graag doen, maar toch blijft ik benieuwd waar Loesje haar hond vandaan gehaald heeft!!!!

Als ik het goed begrijp....dan is epilepsie toch niet aan te tonen door middel van een test? Zolang geen van de honden het heeft, kun je dan als fokker zijnde toch ook niet weten dat er sprake van epilepsie is?

Epilepsie kan wel degelijk getriggerd worden door verschillende dingen. Voeding, vaccinaties, ontwormingen, stress.

Als de fokker dus met honden heeft gefokt die epilepsie hebben, of waarvan de ouderhonden het hebben is deze boete zeker terecht. Maar wat als dit niet bekend was bij de fokker? Epilepsie is nou eenmaal niet zo makkelijk toonbaar en te onderzoeken als andere erfelijke aandoeningen.