" @ roosje: Heel goed wat je gedaan hebt, maar jammer genoeg zijn er ook niet veel mensen die verstand hebben van het uitpluizen van een stamboom, hoe begin je er aan, ik zou het niet direct kunnen zeggen
@ chris: Tof dat je het even vergelijkt met een autorijbewijs. Een auto moet trouwens veilig zijn, en voor die veiligheid worden regels opgelegd. Als een auto daar niet aan voldoet mag deze niet op de markt komen. Dit zou ook moeten toegepast worden op hondenverkopers. Als de hond niet aan een bepaalde gezondheid voldoet mag de hond niet verkocht worden nog mee gefokt worden.
Daarnaast is de test voor mensen die een hond willen aanschaffen zeker ook geen slecht idee. Mensen controleren vlug auto's, tv's, en dergerlijke omdat ze weten dat deze gemaakt worden door fabrikanten, en als er iets mis mee gaat is het de fabrikant zijn schuld. Bij honden wordt deze link niet altijd even vlug gelegd. Als iemand in zijn onwetende een hond gaat kopen in een dierenwinkel, en de hond is 2 jaar later ziek, dan denken ze niet altijd even vlug terug aan de winkel waar ze het gekocht hebben. "
Het is eigenlijk vrij simpel. Je kunt op de stamboom vinden wie de vader en de moeder zijn. Via de rassenverenigging kun je de stambomen vrij ver uitpluizen (je kijkt dus niet alleen naar de stamboom van de pup, want dan zie je maar een paar familie leden). Vervolgens kun je van de vader zien wie zijn vader en moeder waren etc etc. Als 1 of meerdere namen er meer dan 1 keer in voor komen, dan is er sprake van inteelt.
Onze vorige 2 bouviers kwamen uit een ander nest, van dezelfde fokker. De jongste kwam uit de vader en zus van de oudste. Dus dochter ging met vader en daar kwamen weer pups uit.
Tegenwoordig mag dit ook niet meer, maar het mag wel verderop in de familie. Dus bijvoorbeeld kind met oma bijvoorbeeld en ook dit is in hetzelfde bloed fokken en geeft dus veel problemen.
Daarbij denk ik dat voeding ook een belangrijke rol speelt bij dieren. Heb je dit al eens gelezen:
Chemische conserveringsmiddelen Ethoxyquine, BHA en BHT
"
Ethoxyquine (Code E 324), is de ergste van allemaal. Het is een rubberstabilisator, landbouwbestrijdings middel dat gebruikt wordt voor de bestrijding van ongedierte en onkruid (dus een bestrijdingsmiddel en geen antioxidant), dat bij de productie van vee-, honden- en kattenvoer gebruikt kan worden. Na onderzoekingen is vastgesteld, dat Ethoxyquine giftige bijwerkingen heeft, die de lever- en nierfuncties verstoren.
Ethoxyquine is voor menselijk gebruik dan ook absoluut verboden en u zult E324 inde menselijke E-lijsten ook niet aantreffen.
Er wordt ook aangegeven, dat de darmbacteriën door Ethoxyquine ernstig beschadigd en sterk verminderd worden. Hierdoor wordt de balans in de darmflora verstoord, wat als gevolg kan hebben, dat de vacht droog en broos wordt, en er daardoor dus droog uitziet, zijn glans verliest en/of uitvalt. De huid wordt schilferig en ziet eruit als bij schurft. Het haar blijft weg en de huid kan zich ontwikkelen als een zgn. olifantshuid.
De dieren hebben veel jeuk en krabben zich, waardoor de mogelijkheid van ernstige infecties ontstaat.
Aan al deze problemen moet iets gedaan worden, om ernstige veranderingen van de huid en de vacht te voorkomen.
Medisch is daar weinig tegen te doen. Wisselen naar een voer dat vrij is van Ethoxyquine is het enige alternatief.
Het kan 3 – 4 maanden duren voor de giftige stoffen uit het lichaam verdwenen zijn.
Er zijn berichten over leverkanker, schildklierkanker en nierfunctiestoringen in samenhang met Ethoxyquine.
Tevens schijnt het dat de meeste voersoorten de chemische antioxydanten BHA en BHT bevatten:
BHA = Butyl Hydroxyl Anisol, (Code E320), verlaat voor het grootste deel het lichaam via de urine. Maar een eventuele BHA-concentratie in de lever kan zorgen voor een verstoort enzymenbeeld van het zeer belangrijke vitamine D. BHA kan het vetgehalte en het cholesterol in het bloed verhogen. Bovendien kunnen honden, die overgevoelig zijn, oedeem ontwikkelen = een beeld alsof ze vocht vasthouden.
Voor kinderen, die jonger zijn dan één jaar is het gebruik van BHA verboden. Daarom is het onverstandig en zinloos dieren, en zéker jonge honden tijdens hun ontwikkeling, te voeren met voedsel, dat BHA bevat. Verschillende voersoorten bevatten geringe hoeveelheden BHA als "verbinding" met "natuurlijke" antioxidanten.
BHT = Butyl Hydroxyl Tolueen, (Code E 321), is giftiger als BHA en werd oorspronkelijk ontwikkeld, om de houdbaarheid van KLEURENFILM te verlengen. Het is ook een antioxidant voor oliën en vetten. De WHO-maximumnorm voor menselijk gebruik ligt bij 0,5 mg per kg lichaamsgewicht. En 150 mg per kg diervoeder. Het heeft invloed op de vetstofwisseling van de lever. Het kan vergroting van de lever veroorzaken en is in samenhang gebracht met voortplantingsproblemen, gedragsverandering en verandering van het aantal bloedcellen.
Een Australische onderzoeker stelde, dat BHA en BHT minder goed werken tegen ranzigheid als Ethoxyquine. En dat een combinatie van vitaminen C en E beter werken als deze chemische middelen.
Maar…….. dat is veel duurder.
Mrs. Elaine Campbell uit Engeland vertelt over de symptonen die haar dieren vertoonden door deze conserverings-stoffen in hondenvoer,:
Haar honden hadden vacht-, huid-, drachtigheids - en conditieproblemen – de vacht werd broos en droog, de huid werd schilferig, het pigment van de neus werd minder haar teven begonnen hun loopsheid over te slaan en een gedekte teef bleef leeg. Het resultaat van een ander teefje: twee puppen, deze waren veel te klein en te zwak, zij stierven dan ook na 10 dagen ondanks het bijvoeren en de extra verzorging. Bij een latere worp gebeurde dit: De teef kreeg 6 pups. Twee van deze pupjes werden zwaar geboren, echter ZONDER POTEN, ZONDER STAART EN ZONDER GESLACHTSORGANEN !
"
die snap ik tegenwoordig echt niet!
