" Dus als je geen politie in kunt schakelen mag je wel met een knuppel gaan zwaaien? Waar het zich om gaat is dat overtrokken reacties, of ze nou "uitgelokt" zijn of niet, niet acceptabel zijn. Waarom dan wel bij honden, die net zoveel schade kunnen doen (als niet meer) dan een mens met een knuppel?
Ik heb geen persoonlijke vete tegen jouw ras trouwens, wel tegen het idee dat je felheid juist zou moeten bewaren in een ras, "want dat hoort er nou eenmaal bij" Onverantwoorde fok noem ik dat, of je nou papieren bij je beestje krijgt of niet. Je loopt dan rond met een vechthond die zich maar heel moeilijk kan beheersen, in welke maatschappij is dat nog wenselijk of acceptabel?
En ook jachthonden die zich onschappelijk gedragen, zoals ik al aangaf, zijn niet fokwaardig. Een grommende chihuahua die om het minste of geringste in je vinger hangt is ook niet acceptabel. Een boerboel die je de nek doorscheurt is ook niet acceptabel. Een teckel die je teen eraf bijt is ook niet acceptabel. Het gaat zich niet om een enkel ras, het gaat zich om het algemeen...dat we er maar op los fokken voor wat we leuk vinden en totaal niet stil staan bij de gevolgen. En dan komen er maatregelen en zijn we opeens gepikeerd. Gek he dat mensen die geen honden hebben het beu zijn? Joh, ik heb wel een hond en zelfs ik ben het beu. "
Nu we toch bezig zijn met mensen en honden met elkaar vergelijken..
Ik heb adhd, ben gigantisch impulsief, fel en kan me niet goed beheersen waardoor ik soms dingen doe en zeg die door sommige mensen als niet maatschappelijk aanvaardbaar of wenselijk worden gezien

Mag ik nu geen ook geen kinderen krijgen?
Er wordt hier gezegd dat het houden van felle honden, ookal hou je ze door middel van training of een lijn onder controle, niet meer moet mogen omdat er een risico bestaat dat ze bijvoorbeeld losbreken en dan een andere hond verscheuren ondanks dat het risico als ze alleen door zeer verantwoordelijke eigenaren gehouden zouden worden zeer klein is!
Moet ik nu ook geëuthanaseerd worden of opgesloten worden ver weg van de bewoonde wereld omdat ondanks dat ik mijn best doe om mezelf onder controle te houden en situaties waarin ik uitgedaagd kan worden om bepaald gedrag te vertonen vermijd gezien er altijd de kans is dat ik onderweg naar de supermarkt de verkeerde tegenkom waardoor ik toch iets fout doe omdat ik er toe uitgedaagd wordt? Om maar weer even mensen en honden te vergelijken
Omdat het gedrag van een ras als de pitbull voor vele verre van aanvaardbaar of nuttig wordt gevonden, mogen liefhebbers daarom niet genieten en houden van dit ras om diezelfde eigenschappen die de liefhebbers juist fijn vinden om mee te werken?
Moeten minderheden altijd de dupe zijn van de meerderheid en hun neiging om zich met het leven van een ander te bemoeien
Als ik hier over straat loop vallen 9 van de 10 honden ook uit naar mijn of andere honden, dat zal mij een worst wezen want ik hou mijn hond netjes onder appel of aan de lijn en dus is er geen probleem zolang ze hun honden maar aan de lijn houden.
Als alleen verantwoordelijke slimme mensen een hond mogen houden en iedereen zorgt dat zijn hond geen mens of dier kwaad kan doen en mensen (met hun hond) uit de buurt blijven van deze honden is zouden er in principe geen problemen zijn.
Het probleem is dus dat er onverantwoordelijke mensen een hond van een bepaald kaliber kunnen bezitten en dat mensen zich zo nodig moeten bemoeien met een ander en zijn manier van doen en leven!
Want hun hond moet loslopen ook al luistert hij niet, of hun hond moet snuffelen aan de hond die er niet van gediend is of hun moeten die vreemde hond aaien die niet van vreemden gediend is!