Kom steeds vaker stoere honden tegen die toch niet zo aardig zijn.

OMGANG OP HET FORUM

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

Dank u.

Ik (persoonlijk) ben dus hier om iets te leren. Heb heel sociale hond en wil graag leren hoe ik kan voorkomen of hoe te handelen, als niet lieve hond op mijn hond afkomt.

In 't kort mijn vorige sociale hond is ooit enorm gebeten door twee grote niet lieve honden. Gevolg : zeer getraumatiseerde hond, die "niet lief" meer was.

Nou heb ik weer een "lieve" hond en ik wil zoiets voorkomen. (beter dan genezen want dat is me nooit gelukt)

Wil dus heeeeeeel graag op z'n minst leren hoe ik kan handelen............

Ik beschuldig je daar niet van.
Zeg alleen dat wat je daar schreef nogal duister overkwam.
En dan die toon, en dan ook nog eens het niet goed lezen van mijn berichten.
Misschien zou je nadat je bent afgekoeld mijn berichten en jou reactie's daarop nog eens door kunt lezen?

In mijn eerste bericht schrijf ik dat ik juist heel goed weet wat ik in huis heb. En waar ze van af stammen.

Je hebt het in je laatste bericht over aanvallen.
Maar wie val ik dan aan?
Volgens mij ben jij diegene die iemand aanvalt.

Haha wat een discussie

Volgens mij zijn je de intentie van dit topic beetje uit zicht verloren

had dit topic een intentie dan??

Ik ben eigenlijk wel een beetje benieuwd waarom Corina fokt op hondsocialere staffords?Dan gaat een deel van de essentie van het ras toch een beetje verloren? 
Het doel van fokken is toch om zoveel mogelijk vast te houden aan de rasstandaard van een ras? Of zit ik nou mis?
Ik bedoel dit niet aanvallend naar Corina.. Maar ik wil gewoon weten hoe, wat en waarom..

de nieuwe intentie is dat ze de rad wel gaan invoeren voor verkeerde bazen en voor mensen die discrimineren over ras en baas

Dat zou een betere maatregel zijn dan de nieuwe, aankomende plannen die ze hebben voor 'gevaarlijke rassen'. De onverantwoorde baasjes er uit pikken en die op een cursus zetten..

Ik wil niet lullig doen, maar ik vind het nog al wat dat je iemand als Corina beschuldigt dat ze niet te vertrouwen is, dat ze bekrompen is...

Je kent haar niet, dus waar haal je dit oordeel vandaan?
Gevalletje " pot verwijt de ketel?"

Ik vind je in elk geval behoorlijk onbeschoft overkomen, in dit topic.

Natuurlijk had dit topic een intentie. Vragen aan mensen die zeer religieus fanatiek hun ras ophemelen om mensen niet vals voor te lichten.

Zijn sommige rassen niet same sex hond sociaal na een bepaalde leeftijd, of is de kans daarop groot, meld dat dan! Het enige wat ik hier tot voor kort last was dat ze zo lief zijn, en dan voornamelijk als respons op mensen die oversteken en omlopen.

Het feit dat dit draadje pas op pagina 17 een moderator ingreep nodig had zegt wel dat het an sich een constructieve discussie is.

Een chihuahua eigenaar kan makkelijk zeggen dat zijn hond een angstblaffer is zonder meteen zijn ras af te zeiken, en half hondenbezittend Nederland is dan ook zeer begripvol. Maar tot voor kort was de niet hond-sociale kant van sommige rassen echt onderbelicht op het forum.

Ik moet wel zeggen dat ik even flink nagedacht heb of ik überhaupt wel zou posten, want er zit zo'n grote fanbase achter sommige rassen dat er een grote kans is dat je meteen afgebrand word omdat mensen nodeloos in de verdediging schieten. Als er één ding stereotiep is van stoere honden eigenaren op dit forum is dat het geloof ik wel, haha.

Ik vind het eigenlijk wel jammer, want er wonen hier een aantal ervaren en verantwoordelijke stoere-honden eigenaren en toch gaat het mis bij hun. En op een ander gedrags vlak weet ik hoe jammer het is als je zó je best doet en er geen verandering is.

Natuurlijk had dit topic een intentie. Vragen aan mensen die zeer religieus fanatiek hun ras ophemelen om mensen niet vals voor te lichten.

Zijn sommige rassen niet same sex hond sociaal na een bepaalde leeftijd, of is de kans daarop groot, meld dat dan! Het enige wat ik hier tot voor kort last was dat ze zo lief zijn, en dan voornamelijk als respons op mensen die oversteken en omlopen.

Het feit dat dit draadje pas op pagina 17 een moderator ingreep nodig had zegt wel dat het an sich een constructieve discussie is.

Een chihuahua eigenaar kan makkelijk zeggen dat zijn hond een angstblaffer is zonder meteen zijn ras af te zeiken, en half hondenbezittend Nederland is dan ook zeer begripvol. Maar tot voor kort was de niet hond-sociale kant van sommige rassen echt onderbelicht op het forum.

Ik moet wel zeggen dat ik even flink nagedacht heb of ik überhaupt wel zou posten, want er zit zo'n grote fanbase achter sommige rassen dat er een grote kans is dat je meteen afgebrand word omdat mensen nodeloos in de verdediging schieten. Als er één ding stereotiep is van stoere honden eigenaren op dit forum is dat het geloof ik wel, haha.

Ik vind het eigenlijk wel jammer, want er wonen hier een aantal ervaren en verantwoordelijke stoere-honden eigenaren en toch gaat het mis bij hun. En op een ander gedrags vlak weet ik hoe jammer het is als je zó je best doet en er geen verandering is.

Ookal ben ik t met je eens hier op hp communiceer je in mensen taal en niet in hondentaal.. De taal van de stafford is heel duidelijk, kort door de bocht en niet erg sociaal ( staf tegen hond dan hè ) in mensentaal word wel verwacht dat je sociaal bent en ietwat terughoudend. Dus je taalgebruik is niet erg gepast en zelfs van t a(ntie) sociale af...


Ps gaat de hond op zijn baas lijken of de baas op de hond?

Ik heb weinig verstand van fokken en nog minder van staffords e.d. Maar ik lees net dit.

http://www.sbtinfo.nl/staffordshire-bull-terrier-rasstandaard/

Als ik dan puur kijk naar het karakter, staat er dit: Kenmerken
Van oudsher onbedwingbaar moedig en vasthoudend. Zeer intelligent en aanhankelijk, vooral met kinderen.

Temperament
Moedig, onbevreesd en volstrekt betrouwbaar.


Waarom zou je dan niet met een (hond)sociale hond mogen fokken?

Ik zie nergens in de rasstandaard staan, dat het ras een hekel moet hebben aan andere honden. Als je met een "hondsociale " hond fokt, zouden ze dan minder moedig, onbevreesd en betrouwbaar worden? Of minder vasthoudend?

Ik kan me daar niks bij voorstellen, maar misschien zie ik het verkeerd?

en zo kost het mij ook moeite om "onbevooroordeeld" te blijven lezen met al dat gegrom :-(

Ik heb ook moeite met deze discussie. Zoals ik ff terug al vertelde dat wij 2 bull terriers in huis hebben en ook deze honden zijn gebruikt voor gevechten. Wij hebben ondertussen 20 jaar bt's, en onze eerste was een herplaatser uit 1984 die dus daadwerkelijk gebruikt was voor gevechten, haar kregen we op 10 jarige leeftijd. Hartstikke lieve hond voor de mens, maar onmogelijk op straat. Ik ben zeker voor fokkers, die mede letten op het karakter van de hond. En natuurlijk mogen ze wel wat fel zijn, maar als alles en iedereen aangevallen wordt als ze daar de kans toe krijgen, daar moet je niet mee willen fokken.

Zoals ik al eerder schreef,ik heb er weinig verstand van, maar bovenstaande lijkt me logisch. Ik ga er van uit dat als je niet aan hondengevechten meedoet, je toch ook geen über-agressieve hond wil hebben.

snap ik helemaal al moet je het verleden niet kennen om te weten welk trauma je hond heeft maar het is wel makkelijker dan dat je het zelf moet achterhalen

Maar niet sociaal naar andere honden kent vele variaties, zoals de eigenaren van veel staffords al zeggen hier op het forum; het is niet een hond om zomaar los te laten met andere honden en ze kunnen vaak op een bepaalde leeftijd niet meer goed met andere honden, met name sexegenoten.. Maar... Ze moeten inderdaad niet naar iedereen en alles uitvallen aan de riem.. zeker niet naar mensen. Ik vind dat je zeker kan fokken met een hond die niet met elke hond lekker op de hei los kan lopen.. Maar een hond die al bij het horen van hondengeblaf compleet over de rooie gaat en inderdaad aan de riem uitvalt naar alles wat los en vast zit.. dat vind ik dan weer niet echt geschikt..

Da's waar, ik heb er geen ervaringen mee.. zelf heb ik nooit zo'n hond gehad

Persoonlijk vind ik het ook niet perse kwalijk als je een hele goede stafford hebt die sociaal is naar andere honden, om daar mee te fokken..maar ik vind niet dat je als doel moet hebben om een soort sociale stafford-ras te creeeren die als hij aangevallen word die andere hond bij wijze van spreke dood wil knuffelen..

hij mag altijd eens hier komen heen komen die van mij kunnen ook wel tegen een stootje en die stompen toch gewoon terug haha.


Sorry daar ben ik weer
Hierin heb je echt helemaal gelijk. Dit is de aller-aller grootste fout die ik met Moob heb gemaakt. Hij heeft een verleden en ik dacht met medelijden en liefde hem "beter"te maken...Ja door dat grapje heb ik 2 x in het ziekenhuis gezeten.
Ik ben toen helemaal overnieuw begonnen met het loslaten van zijn verleden (ik zet het makkelijk neer, maar is verdomde moeilijk)Maar het resultaat is er, het vertrouwen is er en hij is nog steeds bij mij.

die fout maak je geen 2de keer

Uhm heb ik iets gemist? Wat precies?

Een of andere meneer Mathijss Schilder wil een nieuwe RAD in gaan voeren las ik op FB. Applaus voor de onverantwoorlijke baasjes. 

OMGANG OP HET FORUM

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

Oh fijn....

Nouja, als ik een mannelijk geslachtsdeel zou hebben mag meneer Schilder daar zijn orale kunsten op uitoefenen. Laat ik het daar maar op houden.

Jammer dat jij geen antwoord krijgt op een serieuze vraag..of las ik daar overheen

maar, ik kan je er niet echt bij helpen of heb geen goede tips..
wat ik hier wel eens lees is blokken, zelf voor je hond gaan staan en de andere hond wegsturen. schijnt dat ze daar vaak wel op reageren...
ik heb zoiets dus een keer gedaan wat resulteerde in een hond die naar mij gromde en lola die het toen ineens nodig vond zich ermee te bemoeien en uit dr plaat ging, was geen handige situatie

misschien dat anderen je daar wat beter tips over kunnen geven