Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann)

ik vind het idd ook geen dierenmishandeling. 

en idd... ik zou de hond ook liever castreren/sterriliseren
maarjah... ik ga altijd voor een reutje, want met teefje en de loopsheid.. weet niet of ik dat aankan ^^

" (blijvende) lichamelijke schade toebrengen"
En voor de rest ben ik het helemaal met je eens, jeuj .

Het is geplaatst onder dierenmishandeling daar kan ik ook niets aan doen.
En een deel van een levend wezen afsnijden is verminken.

Precies, maar het blijven altijd discussie punten... Ik vind castreren omdat je puspiemels lastig vind, of steriliseren omdat je het bloed vervelend vind hetzelfde als de oren eraf knippen omdat je het mooier vind...

ajah... jah... het is niet echt schade... het is wel blijvend... :')

Tja..

tja... olly was gecastreerd door de stichting, dus niet onze keuze

bas, mijn uitlaatje (najah, nu even niet) die is gecastreerd, omdat hij super dominant was tegen honden en ze ook echt aanviel en beet. helaas is er geen verandering in gekomen.. maar toch schat van een beest!

ja ik weet niet... maar ja, ga hier geen verhaal houden over castreren, want das t onderwerp niet *bloos*

"Verboden" als in het is niet meer de standaard en het wordt niet meer zomaar op verzoek uitgevoerd. Verboden is het nog steeds niet want als Faya straks aan bijvoorbeeld prikkeldraad blijft hangen met een oor en er valt niets te redden dan zal mijn dierenarts haar zo couperen.. Net als met een staart bijvoorbeeld, medisch noodzakelijk dus klaar.

Als het echt verboden zou zijn dan zouden dat soort dingen niet meer gebeuren, ook niet medisch.

Maar mijn mening? Mooier? Ja, bij sommige toch echt wel. Nodig? Nee. Zou ik er speciaal naar opzoek gaan? Nee. Toch vind ik een gecoupeerde Dober veel meer hebben dan een niet gecoupeerde. Hier in de buurt loopt er eentje, geimporteerd, heel mooi.

verminkt zijn is in mijn ogen wel iets anders dan gehandicapt zijn zo is in mijn ogen iemand met een reusachtig litteken over haar gezicht verminkt, iemand met brandwonden over het hele lijf, of iemand met een hand waar stukken van missen oid.

mijn vriend heeft bv stretchers in zijn oren van 3.4 cm doorsnede, en dit noem ik geen verminking. Hij heeft dit zelf toegebracht en vindt dit zelf mooi. dat is in mijn ogen het verschil.

Ondanks 'n hond neit zelf kan kiezen voor het couperen van zijn oren vind ik het geen 'verminking', de hond zelf vindt dit bij mijn weten helemaal niet erg??? merkt hier niets van???
mensen met een verminkng merken dit wel door blikken, spot, of achterklap. iets heel andrs in mijn ogen.

Nee dat is het onderwerp ook niet maar het is een vergelijking. Mensen die hun hond om laten couperen omdat het mooier is kan je in mijn ogen vergelijken met mensen die hun hond castreren omdat het karakter of de puspiemels hun niet zint.. Een discussie over castreren is net zo nutteloos als deze discussie over couperen.. Verschillende meningen en visie's.. Dit kan nog eindeloos lang doorgaan want een middenweg is er simpelweg niet.

dat verbranden enzo... dat is idd verminking jah, daar d8 ik ook aan... maar ik denk dat er dan ook wel dingen niet goed meer werken...

en ja als een stuk van je hand mist. dan kan je er ook niet alles mee...

dus wat jij zegt qua voorbeelden over verminking komt overeen met mijn mening: verminking = schade waardoor je dat niet kan gebruiken

zegmaar

of zie ik t verkeerd ^^

Wanneer je een hond hebt die in het buitenland is gecoupeerd waar het nog mag, en je loopt hiermee in Nederland is er niets aan de hand.
Echter, je mag niet deelnemen aan officiële hondenshows en hondentrainingen. Daar ben je van uitgesloten omdat je nu eenmaal een gecoupeerde hond hebt.

Mijn honden, Bouviers, werden vroeger altijd gecoupeerd. De nesten die ik kreeg, werden ook gelijk gedaan. De bevriende hoogstaande Bouvierfokker kwam dan de staarten en de oren doen en ik nam de moederhond even mee naar buiten. Zo werd dat gedaan.

Overigens is mijn voorliefde voor de Bouvier nooit weggegaan en vind ik nog steeds de gecoupeerde Bouvier mooier en robuuster dan een niet gecoupeerde. Dat is nu eenmaal mijn persoonlijke mening, ik zie ze het liefst met korte oren en staart.
Het is dan ook een van de redenen waarom ik geen Bouvier meer heb, de grootste reden is dat ik reuma heb en met een Bouvier nooit meer zal kunnen trainen zoals ik dat altijd gedaan heb. Maar daarbij, ik blijf het mooier vinden.

Er zullen altijd voorstanders en tegenstanders zijn, dat is met alles zo in het leven. Daar moeten we mee kunnen omgaan, dat mensen andere meningen hebben. Dat moet kunnen, want als iedereen het zelfde dacht, dan was er ook geen lol meer aan toch.

t is niet omdat je een litteken over je ganse arm hebt dat je die arm niet meer kan gebruiken. dus ja, je ziet het verkeerd. er is nog stees 'n verschil tussen een verminking en een handicap, maar een verminking kan ook een handicap zijn. beetje zoals elk vierkant een rechthoek is maar niet elke rechthoek een vierkant

daar heb je gelijk in!

althans ik vind dat dit toch wel een leuke discussie is
er wordt niet lelijk gedaan en is toch leuk om andermans mening erover te horen.

ach, ik vind t een leuk topic
maar je hebt gelijk
dit gaat eindeloos door denk ik

nog wat geleerd :P

Maar de betreffende Dobermann én de vriend van Miora kunnen hun 'verminkte' oren nog gewoon gebruiken, ze werken nog waar ze voor bedoeld zijn: luisteren (of ze dat ook doen is weer een ander verhaal )

ik heb hem goed getraind

"Op grond van artikel 40 lid 1 is het verboden een of meer lichamelijke ingrepen te verrichten bij een dier, waarbij een deel of delen van het lichaam wordt of worden beschadigd." Dat is die wet toch die het verbiedt. A.k.a. verminken :P.

Ik zie het als een soort 'oranje licht' bij stoplichten.

Oranje is remmen zolang het kan. Als je echt niet meer kunt remmen omdat je al te dicht bij de streep bent of het is feitenlijk gezien gewoon dom om te gaan remmen dan doorrijden.

Wat ik zeg, als het echt verboden zou zijn zou het ook niet meer mogen om medische reden. Nee is nee, klaar. Dat is nu niet zo.

Ik ben echt een leek hierin btw  Ik had dat tape of verband of wat het dan is nog nooit gezien.
Ik vind dieren mooier als ze gewoon zijn zoals ze zijn. 

Ik zou alleen in een kind laten snijden als dat medisch noodzakelijk is :p niet omwille van schoonheidsredenen of   i.d. Een hond en een kind zijn daarin wat mij betreft gelijk.

Kun je overigens bij het hele artikel komen? En weet je in welk wetboek deze is opgenomen? Of regelement? Want als er een lid 1 is is er ook altijd een lid 2. Zomaar een artikel nummer opnoemen zegt me niet zoveel namelijk.

is dit zo?
volgens mij gingen staartjes binnen 24-48uur na de geboorte, in de vegatieve fase

en de oren pas weken en weken later, op 6-7 weken oud
bij een pup die dit wel degelijk meekrijgt en vaak zelfs langer bij de fokker bleef om de oren eerst te laten genezen omdat dat lang niet altijd gelijk goed verliep

Maar waarom een hond "indrukwekkender" is met afgeknipte oren, dat blijf ik niet begrijpen
indruk maakt een hond met zn persoonlijkheid, zijn manier van doen, zijn rust, zelfbeheersing: uitstraling noemen ze dat volgens mij
bij een hond die van nature uitstraling heeft, voegen gecoupeerde oren en staart voor mij niks toe
in tegendeel zelfs, als oren en staart mooi gedragen worden, maken ze het plaatje als geheel juist af.


Ik merk trouwens dat voor mij en andere mensen de waarde van de staart en het scala van taal die de hond daarmee spreekt, of andere honden die staart nodig hebben om te begrijpen en te lezen.... dat weet ik niet, veel gaat op geur, maar voor mensen wel, en nogmaals, ik zie die zwieper dolgraag en zou het echt niet anders meer willen

maar over smaak zelf..... en wat een persoon "mooi" vindt..... dat is aan een ieder zelf.

maar het mag gewoon weg niet in nederland
gecoupeerd "houden" mag, uitvoeren niet.

En het mag ook met een reden niet. de Nederlandse wet vindt het dierenmishandeling.

Het mag wel. Meen te weten dat er hier een tijdje terug nog iemand zat die de oren van haar hond had laten couperen, omdat hij ze steeds kapot sloeg.

http://maxius.nl/gezondheids--en-welzijnswet-voor-dieren/artikel40

Ik geniet ook zeker hoor, van Mellow haar zwiepende staart
Zelfs de staart van Max, die mij regelmatig behoorlijk pijn deed zo blij als hij was, was geweldig

Maar een heen en weer wiegend gecoupeerd stompje heeft ook wel iets schattigs.

Bedenk me ineens dat ik nog nooit een Boxer met staart heb gezien.
Dobermann wel, Rottweiler ook.

Maar dat ging toch steeds ontsteken? Dan is er gewoon een medische reden, net als de staart van vriendje Jacco. Elke keer ontstekingen omdat ie zijn staart kapot sloeg tegen de muur. Als zo'n ontsteking in de bloedbaan komt dan is dat niet best en dan is een stukje eraf een betere optie. Beter een hond met 3/4 staart dan helemaal geen hond.

Ja, volgens mij sprong 't steeds open en is het daarom gedaan. Maar ik gebruikte even dit voorbeeld, omdat Joke zei dat het ook met een reden niet mag, dus dan neem ik aan dat ze daarbij ook medische redenen bedoelt.

nee

Pfff.
Het couperen van oren en staart van honden om cosmetische redenen mag niet in Nederland.

Dit staat in  De gezond en welzijnswet voor dieren , ingrepenbesluit.