"
Ik snap niet dat mensen dit kunnen betalen.
Ik snap heel goed dat vers & biologisch beter is..Maar ik heb daar niet de centjes voor.
Vraag me ook wel een beetje af of men niet te ver door slaat?
Zolang een hond gezond is op gangbaar voer..en je geen politieke/ethische redenen hebt om speciaal te voeren?
Waarom zou je? "
Brokken zijn geen gangbaar voer, ze zijn zo geworden uit gemakzucht van de mens.
Je hebt genoeg honden die het zichtbaar "goed" doen op een brok. Zij het niet dat de goedkope brokken vol zitten met granen e.d afval, vol met chemische conserveringsmiddelen als AHT en BHA die kankerverwekkend zijn, kleurstoffen en een zooi zout waar je bang van wordt.
Qua uiterlijk "mankeren" ze niks, maar van binnen krijgen de lever en nieren keer op keer een opdonder en bouwen de gifstoffen zich wel op.
Je hebt wel goede brokken, maar ja... Dan ben je evenveel kwijt als op een redelijke kvv.
(Smuldier kvv kost 50 cent per 400gr in de supermarkt hoor, dus je hoeft echt niet zo duur uit te zijn).
De mens heeft zelf de keus in de supermarkt, ga ik voor een gezonde wokschotel met verse groente of pak ik een goedkope huismerkpizza. Simpelweg dat is goedkoper?
Honden hebben geen keus qua eten, ze zijn afhankelijk van de baas. Aangezien hun hele gestel en gebit nog steeds identiek is aan de wolf (goh), zijn het carnivoren. Rover doet daar het het beste op, heel simpel.
De kosten??
Tja, wij kunnen het betalen. Kon ik dat niet en/of had ik geen financiele zekerheid dat ik goed voor mijn dieren kan blijven zorgen in de trant van:
De beste voeding, goede dierenarts, fatsoenlijke verzekering, parttime werken om hem nooit een dag alleen te hoeven laten enz.
Had ik aan bovenstaande niet kunnen voldoen, was ik niet aan huisdieren begonnen, zeker niet aan een grote hond die flink wat wegstouwd.
(helaas hebben we onze herplaatser Duitse Dog moeten herplaatsen wegens conflicten met onze andere hond. We hadden dus 2 grote honden die samen goed zijn voor ruim 3kg eten per dag).