fokbeleid en onze invloed daarop door de keuze die wij maken

Ik wel, ze gaat verder met vergelijken waar je zelf begon. En ja, dat die vergelijking dan bij jou in je neus bijt is heel vervelend voor je, maar hij klopt wel.


Nogmaals, je mag best een andere mening hebben, maar de ongenuanceerdheid waarmee je hem hier neerzet daarmee lok je dit soort reacties uit. Als je je 'mening' wat meer zou onderbouwen met kennis en feiten kun je best hierover een discussie starten. Maar als je slechte vergelijkingen maakt moet je het niet gek vinden dat een ander die pareert. Wie kaatst kan de bal verwachten.

Ik ben het zeker niet eens met de uitspraak van Cabasja...totaal onzinnig om dit voorbeeld hier in deze discussie ter spraken te laten komen.
Om een 15 maanden oud kindje als voorbeeld te noemen die het niet heeft overleefd door een erfelijke aandoening gaat mij echt te ver.
Ik vind dieren met mensen vergelijken geen voorbeeld in deze, tenzij je niet beter weet..

Veronique,Ik wist 't, nu je zin, mijn god wat zijn jullie kortzichtig. Dit willen jullie horen, want dat had je vanaf het begin bedacht. En Veronique, dat je nog ingaat op mijn 'sarcastisch bedoelde' opmerking of je je partner hebt gescreend, intriest! Ik hoop dat je kinderen geen 'onvoorziene' mankementen gaan vertonen, of je hondjes.
En vrouwtje van Waka en Robi, iets is provocerend, wanneer je dit zo ziet. Het was niet zo bedoeld, maar nu ik zie hoe deze 'discussie' zich ontwikkeld heb ik toch weer wat geleerd, helaas

er zjin maar weinig mensen die beschikken over een dosis zelfspot...soms moet je dingen lezen tussen de regels door...zoals gezegd 'in speaking therms'...

Zelfspot is een groot goed

Jij vind het normaal om honden met mensen te vergelijken. Ik geef gewoon antwoord op jou vraag. Daar vraag je om toch? Het was namelijk niet als opmerking opgeschreven, maar als vraag.

Als je over mijn kind begint, heb je aan mij echt een vekeerde, dus als je nog even door gaat, ben j lekker bezig.

Dat jij vind dat ik kortzichtig ben, mag je denken. Jij begint een discussie, maar wil er niets van weten. Tja dat ligt geheel aan jezelf.
Jij ziet dingen zwart en wit, terwijl er een helehoop grijze gebieden zijn, die ook van belang zijn.

Helaas vind ik hier maar 1 persoon kortzichtig.

Ik vind de antwoorden van Cabasja helemaal niet raar.

Ben blij dat de 'discussie' beschaafd blijft , dat dan weer wel.

Als mijn man mij gescreend zou hebben, zou hij allang het hazepad genomen hebben...

De mijne zeker weten

Tja ieder zijn ding.
Als men over kinderen niet eens een weloverwogen keuze kan maken en daar samen over kan praten, waar blijven we dan.

Wie is men dan ?

Iedereen die vind dat fokken zo maar gedaan kan worden zonder dat er over nagedacht wordt.

Met fokken bedoel ik ook kinderen op de wereld zetten.

je hebt blijkbaar niet helemaal door hoeveel passie de fokkers hier hebben voor hun honden.
er zitten zeker mindere fokkers tussen, maar zowel ik als veronique zijn meer dan een jaar bezig met voorbereidingen voor een nest. we besteden hier uren tijd aan, het zoeken naar de reu die bij onze teef het beste past, qua gezondheidsuitslagen, stamboom, karakter en uiterlijk. en dan als de pups er zijn, zijn we dag in dag uit bezig met de puppen, bijna al het andere in ons leven word in de wacht gezet. als de puppen hier zijn, zorgen we 2 maanden lang dat er altijd iemand thuis is. pupkopers krijgen verschillende gesprekken en komen verschillende keren op bezoek voordat ze 'goedgekeurd' worden.

mijn honden zijn 1 van de belangrijkste dingen in mijn leven, dus als iemand dan een stuk op internet zet waarbij mijns inziens fokkers toch flink de schuld krijgen van misstanden in de rashondenwereld, en ze toch snel over een kam geschoren worden, dan is dat provocerend.

dat jij niet doorhad hoeveel tijd en moeite er in een goed nest gaat zitten, en hoeveel passie de fokkers hebben voor hun honden is begrijpelijk.
ook al bedoel je het misschien niet zo, je komt in dit topic verschillende malen aanvallend over. dingen als sarcasme of humor zijn soms lastig te begrijpen in geschreven tekst, aangezien je een gezichtsuitdrukking en intonatie mist.

hopelijk heb je nu een wat beter inzicht in de verschillende soorten fokkers in de rashondenwereld, en wat hun honden voor hen betekenen

Veronique, je bent volgens mij een grens overgegaan. Als dat door mijn posts komt dan spijt me dat. Dit lijkt me niet de bedoeling, niet alles valt te screenen namelijk...

Ik vind het ontzettend knap dat je over een gave beschikt dat je er maar van uitgaat dat kinderen zomaar op de wereld gezet worden...en dat je fokken en kinderen in een adem durf te noemen...vind het heel wat hoor...

De felle toon is er omdat we
1. ons met hart en ziel inzetten voor ons ras en het
2. beu zijn steeds te moeten aanhoren dat "alle" rashonden slecht zijn.
3. cijfers moeten aanhoren waarin max 10% rashonden met stamboom zitten en 90% honden uit pretnestjes en broodfokkershonden maar
4. toch allen over één kam geschoren worden.
5. Artikels moeten lezen waardoor iedereen naar broodfokkers loopt.

Sorry hoor, nu ga ik een grens over?
Jij valt vanaf post 1 fokkers (mij) aan, begint zelfs over mijn man en kind. En nu ga ik te ver? Sorry daar snap ik even niets van.

Passie kan ook blind maken . Daarmee wil ik je niets tekort doen, het is duidelijk dat je erg bewust met fokken bezig bent. En idd het is moeilijk een mens te 'lezen' op papier. Ik wilde gewoon meer overstijgend kijken naar het probleem. En zeg al vanaf het begin dat het een gezamenlijke verantwoordelijkheid en een maatschappelijk probleem is. Ik reageer alleen 'cynisch/vals/sarcastisch' wanneer ik het idee heb dat ik ook zo benaderd wordt. maar ook om de discussie wat levendig te houden .

En alweer iemand die er de ballen verstand niet van heeft......

Als dit jou idee is van een discussie levendig houden, ben je bij fokkers op HP aan het verkeerde adres.

Nou gezien de toestand van de rashond momenteel, vraag ik me af wie er wel de ballen verstand van heeft . Dankjewel voor de positieve bijdrage.

Pfffff zit hier 5 bladzijdes te lezen en lees alleen een hoop onzin van de TS.

Ik begrijp werkelijk niet wat de bedoeling is van dit topic.......

Haha jou antwoorden zijn positief!

Heb je ze echt alle 5 gelezen
Ja ik ook hoor, maar meestal haak ik bij pagina 2 al af.

Nee Veronique lees even terug..

WTFok, het grootste probleem is dat door de negatieve informatie die verkregen wordt door de media alle honden/rassen over één kam worden geschoren, en dat is jammer want er is maar een kleine groep die er slecht voor staat. Wat ook jammer is dat de meeste mensen hier zich zo aangesproken voelen, en er schijnbaar op een bepaalde manier tegenin moeten gaan, dat het bijna ook nog er persoonlijk gaat worden.
Ja met bepaalde rassen is het inderdaad slecht, en de fokkers die deze rassen fokken kunnen zo langzamerhand niet meer kunnen fokken met een zuiver geweten, en dat weten ze zelf heel erg goed, dat hoeven wij hun ook niet meer te vertellen.
De gehele fokkerij blijft toch wel bestaan, mens of dier, of je het nu leuk vind of niet. Hoe zouden we het kunnen veranderen? ja dat ligt aan elke puppykoper zelf(ook aan ons want wij krijgen er binnenkort ook weer één bij ).

  Definieer even "rashond"

Ja alle 5 omdat ik dacht dat de TS wat nieuws te vertellen had. Nope dus!

Vooruit Veronique lees ze even alle 5 terug......

Ah, ja. Daarom bleef ik ook hangen, helaas.