Mijn vrouw en ik gaan vandaag een hondje aanschaffen. Het is een chihuahua/jack russel mix van een (naar eigen zeggen) bekende amateurfokker. Het diertje heeft geen stamboom, dat vinden wij niet zo erg, en zou inclusief garantie verkocht worden. Wij hebben het hele weekend onderhandeld over de prijs en toen we akkoord waren ging mijn vrouw vanmiddag naar hem toe (ze is nu nog onderweg). Echter, terwijl ze onderweg was belt de verkoper en zegt dat een andere koper meer geld geboden heeft en dat hij onder de deal uit wil. Dat willen we niet, en dus zegt de verkoper dat we hem dan alleen zonder garantie kunnen krijgen. Dat willen we uiteraard ook niet, we hebben onderhandeld en een deal gesloten inclusief garantie. Nu weet ik dat je daarmee niet akkoord hoeft te gaan, een overeenkomst is een overeenkomst. En we willen graag dit hondje. Maar omdat we een overeenkomst via email hebben, zouden we in geval van nood niet gewoon de garantie kunnen afdwingen via de rechtshulp? Ik ben jurist maar niet deskundig in consumentenrecht en levende wezens is nog een geval apart. Bij een normale consumentenkoop heb je garantie ongeacht wat de verkoper zegt, is dat in dit geval ook zo?
Bedankt,
Leopardo "
Honden zijn, juridisch gezien, 'zaken', dat zou een jurist toch moeten weten..



.










