Territorium verdedigen

Okay, helder. 

Ook in dat geval is het aanlijnen en bij je houden geen slecht plan hoor. Op het moment dat je die riem aanlijnt begin je een stukje directe communicatie met je hond door middel van tastzin. Door op dat moment hem bij je te nemen en eventueel onder het bureau te leggen laat je zien dat jij de dingetjes kunt regelen.

Het is natuurlijk ook een ambivalente situatie voor sommige honden, een kantoor. Het is "jouw kantoor" maar toch lopen er mensen in en uit, heb je een schoonmaakster die niet bij de roedel hoort, etc.

Oké Kai dus jij zegt, op het moment dat er mensen binnen komen, haal hem uit z'n mandje en leg hem vast naast je stoel? En dan? Wat moet ik dan doen als hij als een gek gaat blaffen naar bezoek en collega's? Negeren? Belonen als hij stil is? Afleiden?

Nee, niet op dat moment.

Misschien een idee om een riem om je middel te slaan, en op die manier altijd in contact te staan met je hond maar zodat je wel nog kunt werken (handen vrij) Op het moment dat bezoek binnen komt en hij dan nog blaft zou ik hem negeren, immers, jij regelt deze zaken en dat krijgt hij op die manier denk ik snel genoeg in de gaten.

Sowieso belangrijk denk ik om de bewegingen van je hond (dus waar ie gaat een staat) wat meer te gaan regelen op die momenten.

Oké dus hij zit aan z'n riempje, aan mij. Bezoek komt binnen en meneer gaat uit z'n dak, trekt aan z'n riempje enzo. Dat negeer ik en hou hem kort?
Zou hij daar uiteindelijk genoegen mee nemen denk je? Ik denk eigelijk dat hij gewoon blijft blaffen. Of ben ik nu te negatief ingesteld?

Je moet hem niet kort gaan houden, dat is een reactie (en dus niet negeren)

Van tevoren ga je ervoor zorgen dat de situatie zo is, dat jij gewoon met je bezoek bezig kunt zijn. Dus hond zit aan zijn (korte) riem, het liefst ergens verscholen zodat hij helemaal niet relevant is op dat moment, jij hebt je handen vrij en hoppa.

En dan zal die best nog even blaffen. Maar ik denk dat hij het zo in de gaten krijgt, dat ie op dat moment niks te zeggen heeft.

Het Altijd aan de riem hebben trouwens is omdat je door die "vrijheid" wat in te perken je sowieso al een vrij krachtig signaal afgeeft dat jij de dingen stuurt, en niet de hond (die dus met veel geblaf op andere mensen af komt rennen als die naast z'n mand staan)

Als er een 'vreemde' binnen komt (hond of mens) slaat hij gelijk aan en blijft blaffen. Wel rent hij kwispelend op de 'indringer' af. Hem negeren bij binnenkomst maakt niet uit.

Dit kwispelen duidt niet op een vrolijke begoeting. Kwispelen is niet altijd een teken vn vrolijk opgewonden zijn.
Kwispelen kan ook voortkomen uit angst, onzekerheid en zelfs dominantie.

Wat ik denk is dat jouw hond erg onzeker en angstig is. Gevoelig voor veranderingen en spanningen.
Leer eens kijken Nasr zijn lichaamstaal. Kalmerende signalen. Zo begrijp je wat er werkelijk speelt bij je hondje.

Ik denk dat je hondje meer begeleiding nodig heeft en dat t naar zijn plek sturen averechts werkt...

Lees t boek van Turid rugaas eens het heet kalmerende signalen. Denk dat je heel veel duidelijk zal worden!

Succes!

Kim, dank voor de tip maar ik denk eerlijk gezegd niet dat hij erg onzeker en angstig is. Ik weet dat kwispelen niet altijd duid op blijdschap en het zou best kunnen dat hij even van z'n stuk is als er iemand binnen komt, maar erg onzeker en angstig.. nee, dat niet.
Zodra de rust namelijk is weergekeerd doordat men gaat zitten of hurkt komt Twinko met een beertje aan rennen en wil met die mensen spelen. Hij lijkt dan totaal niet van slag en gaat door met orde van de dag.

(Dat boek, Kalmerende Signalen, staat trouwens al wel lang op m'n lijstje om te lezen. Lijkt me reuze interessant!)

Territorium verdedigen duid op onzekerheid. De roede leiders zijn erbij. Jullie halen deze mensen binnen. Blijkbaar vertrouwd hij het toch niet...

Klopt, zover was ik ook. Mijn vraag was dus hoe ik hem kan laten zien dat er niks aan de hand is, dat het niet nodig is om aan te slaan. Heb al een hoop tips gehad

Ik heb nooit gezegd dat dat niet mag. Lees m'n vraag maar.
Maar ik zoek dus een situatie waarin hij niet meer de behoefte heeft om lange tijd te gaan zitten blaffen.

Dat was een reactie op Ilja, niet op jou.'

Mijn excuus

we zijn nu al een halve dag verder

heb je al dingen geprobeerd ?
en lukte het

Nog niks geprobeerd. Drukke dag op werk en geen visite vandaag Vanavond ga ik aan het boek 'kalmerende signalen' beginnen. Ben benieuwd.

Pardon Kai,

Ik beweer niet dat een hond niet mag blaffen waar haal je dat vandaan..?? Ik neem blaffen zeer serieus.. Sterker nog ik waardeer het als honden blaffen..!
Mijn hond blaft ook als er mensen komen, er iets op het erf is.. Ik ben de laatste die beweert dat een hond niet mag blaffen..
Alleen in dit geval kan de hond rustig leren snel  stil te zijn..

Tadaa...

Oke wat bedoeld wordt is dat de hond niet constant hoeft te blaffen. Misschien wat verwarring ontstaan

Voor de duidelijkeheid; Met de hond mag niet blaffen bedoel  ik dat als Hilde de hond verteld dat het goed is, dat de hond dan ook stopt en niet door blijft gaan met blaffen..

Gelukkig snapt Hilde het wel..

Dank Hilde...

Dat zal best, maar dan heb je nog steeds geen aandacht voor het emotionele stuk wat bij dat blaffen hoort.

Jij vertelt mij dat je bang bent, en ik zeg dat je stil moet zijn. Is dat voor jou een bevredigend gesprek denk je? En ga je dan naar me luisteren?

Of, jij vertelt mij dat je boos bent, en ik zeg dat je je mond moet houden.

Of, jij vertelt mij dat je iets gezien hebt, en ik zeg dat me dat helemaal niks boeit.

Etc

Is het niet meer in de trant van; Jij vertelt mij dat je bang bent, en ik zeg dat dat niet nodig is?
Of bedoel jij dat het moet zijn; Jij vertelt mij dat je bang bent, en ik laat je zien dat dat niet nodig is?

De hond verstaat geen Nederlands. En al verstond ie Nederlands, is het nog maar de vraag of hij jou zou geloven.

Vandaar dat je het hem beter kunt laten zien, ervaren, dat jij de dingen overneemt en daar kundig in bent.

Nou, net even geoefend.

Ik had Twinko aan de riem gelegd en toen de hond van m'n baas bij de deur laten zitten. Normaal gesproken vind Twinko dit best maar zodra de hond binnen komt begint hij te blaffen.
Vervolgens ben ik opgestaan, naar de hond gelopen, heb hem 1 meter de kamer in laten komen en toen laten zitten. Twinko stond te kijken maar zag dat de hond prima naar me luistert (dat wist ik). Zo heb ik langzaam de hond verder naar binnen gelaten maar elke meter laten zitten.
Twinko bleef stil. Zelfs toen we meter voor meter langs zijn mandje liepen.

Komt dit nou omdat hij merkte dat ik de situatie compleet onder controle had of omdat hij vast zat? Of beide?

Of omdat dit een nieuwe situatie was die hij eerst in alle rust moest bekijken?

Of omdat hij zich anders opstelt naar honden toe?

Normaal als die hond binnen komt wordt Twinko wild. Maakt niet uit waar hij is of wat hij doet. Dus het feit dat hij nu stil bleef was al heel wat hoor. Als Twinko vast ligt en de hond komt zomaar binnen gaat hij wel uit z'n dak. Ook als ik met die hond speel. Zoiets deed ik nu ook alleen dan wat gecontroleerder.

Heb het trouwens 4x een rondje gedaan door de kamer.

Oh, getest. Ook als Twinko niet vast ligt en ik neem de hond mee naar binnen dan blijft hij stil.

Je maakt het er voor je hond niet echt duidelijker op ben ik bang.
Het is geen test object he.

Hoe denk jij dan dat ik 't beste kan oefenen?

(ik was gewoon benieuwd of hij stil zou blijven als de situatie niet meer chaotisch is, om te zien of het aan de aanwezigheid van een andere hond lag of aan de manier waarop)

Waarom zou je oefenen?

Op het moment dat je dergelijke handelingen uitvoert ben je aan het communiceren met je hond, in een specifieke situatie, met een andere specifieke persoon.

Ik volg je echt niet meer hoor, haha!
Oefenen is voor mezelf om te ervaren hoe ik het beste kan ingrijpen en hem het beste rustig kan krijgen. Als ik dat doe in een situatie ik zelf veroorzaak hoef ik het niet uit te vinden met 'echte' klanten.