"
Dat een beet van een bull of stafford nogal ietsjes meer schade aanricht dan die van een poedel? Of snap je dat zelf stiekem ook wel?
Er zijn talloze rassen die groter, zwaarder en een hogere bijtkracht hebben dan een pitje of staff. Gelijk ook maar daar over oordelen dan?
Er is niets mis met een aangelijnde een goed opgevoede bull, maar 9 van de 10 keer lopen ze met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen. Het zijn namelijk honden om mee gezien te worden. Kunnen die honden verder niets aan doen, maar ze zijn te vaak in handen van onbekwame baasjes die er vooral mee willen zeggen, kijk mij eens stoer zijn.
Daar ben ik het zeker mee eens. Jammer dat zulke mensen het verzieken voor de rest die er wel goede bedoelingen mee hebben. Helaas geldt dat in de normale maatschappij net zo.
Wat dat betreft pleit ik ook niet voor een verbod op deze honden, maar voor een verbod op deze honden bij baasjes die trainingspakjes dragen, nog nooit een andere hond hebben gehad en een verplichte gehoorzaamheidstraining. In de eerste plaats voor het baasje en als de hond er ook iets van opsteekt is dat mooi meegenomen. Zie het als een bewijs van kundigheid. Een stafford (al vind ik dat dan trouwens wel weer geweldige honden) of een bull is in de handen van een onbekwaam baasje een levensgevaarlijk wapen. Daar zou je net zoals dat bij een vuurwapen het geval is een verlof voor moeten verdienen.
Ben ik het deels met je eens. Zelf loop ik liever ook in trainingspakjes als het even kan. Vooral in de avond waar het lekker koel is en ik geen zin heb om in pak of spijkerbroek wil rondlopen. Aan de andere kant ken ik genoeg mensen die een compleet ander ras hebben en dat net zo goed potentiele wapens kunnen zijn. Het is maar hoe je het wil interpreteren. Gelukkig zijn cursussen niet verplicht en zal ik dus ook niet deelnemen aan een gehoorzaamheidstraining. Heb ik niet nodig aangezien ik zelf heel goed kan bepalen hoe ik een hond moet opvoeden.
En dat alles niet vanwege dat het 'vechthonden'zijn, maar vanwege de schade die ze aanrichten als ze bijten. Dat kun je niet vergelijken met een jack russell, poeder of een duitse herder. Er is een verdomd goede rede dat zelfs het leger niet met pitbulls werkt.
Een Duitse herder heeft nog altijd een hogere bijtkracht dan een pitbull. Ze kunnen dus meer schade aanrichten als ze willen! Nu kun je zeggen, tja maar een DH kan loslaten wanneer je roept, datzelfde geldt ook voor een pitbull of stafford.
"
Dat een beet van een bull of stafford nogal ietsjes meer schade aanricht dan die van een poedel? Of snap je dat zelf stiekem ook wel?
Er zijn talloze rassen die groter, zwaarder en een hogere bijtkracht hebben dan een pitje of staff. Gelijk ook maar daar over oordelen dan?
Er is niets mis met een aangelijnde een goed opgevoede bull, maar 9 van de 10 keer lopen ze met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen. Het zijn namelijk honden om mee gezien te worden. Kunnen die honden verder niets aan doen, maar ze zijn te vaak in handen van onbekwame baasjes die er vooral mee willen zeggen, kijk mij eens stoer zijn.
Daar ben ik het zeker mee eens. Jammer dat zulke mensen het verzieken voor de rest die er wel goede bedoelingen mee hebben. Helaas geldt dat in de normale maatschappij net zo.
Wat dat betreft pleit ik ook niet voor een verbod op deze honden, maar voor een verbod op deze honden bij baasjes die trainingspakjes dragen, nog nooit een andere hond hebben gehad en een verplichte gehoorzaamheidstraining. In de eerste plaats voor het baasje en als de hond er ook iets van opsteekt is dat mooi meegenomen. Zie het als een bewijs van kundigheid. Een stafford (al vind ik dat dan trouwens wel weer geweldige honden) of een bull is in de handen van een onbekwaam baasje een levensgevaarlijk wapen. Daar zou je net zoals dat bij een vuurwapen het geval is een verlof voor moeten verdienen.
Ben ik het deels met je eens. Zelf loop ik liever ook in trainingspakjes als het even kan. Vooral in de avond waar het lekker koel is en ik geen zin heb om in pak of spijkerbroek wil rondlopen. Aan de andere kant ken ik genoeg mensen die een compleet ander ras hebben en dat net zo goed potentiele wapens kunnen zijn. Het is maar hoe je het wil interpreteren. Gelukkig zijn cursussen niet verplicht en zal ik dus ook niet deelnemen aan een gehoorzaamheidstraining. Heb ik niet nodig aangezien ik zelf heel goed kan bepalen hoe ik een hond moet opvoeden.
En dat alles niet vanwege dat het 'vechthonden'zijn, maar vanwege de schade die ze aanrichten als ze bijten. Dat kun je niet vergelijken met een jack russell, poeder of een duitse herder. Er is een verdomd goede rede dat zelfs het leger niet met pitbulls werkt.
Een Duitse herder heeft nog altijd een hogere bijtkracht dan een pitbull. Ze kunnen dus meer schade aanrichten als ze willen! Nu kun je zeggen, tja maar een DH kan loslaten wanneer je roept, datzelfde geldt ook voor een pitbull of stafford.
"
en daar blijven toch 2 kampen uit bestaan!
!
3 doggies