ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak

232 reacties · pagina 7 van 8

Poll

is jouw hond wel eens aangevallen?

  • ja63% (75)
  • ja, vaak zelfs10% (12)
  • nee28% (33)
120 stemmen

Log in om mee te stemmen.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

-

7 juli 2012, 10:24 3 doggies

"

Dus als ik het goed begrijp, is een Jack Russell ook een vechthond omdat hij aanvalt. Een Poedel ook, een Labrador, een Stafford, een Maltezer...

"


een chihuahua XD

Renske schreef het onderwerp

7 juli 2012, 10:26

" En zo worden je alsmaar verdedigd die honden nou ja honden vechthonden zijn t
Ik zie ze zo graag verdwijnen "

kom op zeg!

Renske schreef het onderwerp

7 juli 2012, 10:29

"

Ik zou even niet meer afwachten, ik zou echt direct bellen....
Ik zeg altijd, als je zelf gebeten bent, of je bent gevallen en je kunt niet goed lopen, ga je ook naar een huisarts.
Ik zou nu hetzelfde gaan doen met Guusje...

"


De DA kan guusje alleen maar pijnstillers geven met gekneusde ribben... en dan heeft guusje misschien geen pijn meer, en voelt hij het niet, maar dan is het nog wel niet goed in zijn lichaam! Hij gaat meer bewegen, terwijl hij eigenlijk moet rusten, dus dat is ook geen goed idee, dan gaat hij alleen maar tegen zijn lichaampje in, en als het maandag nog steeds zo is, doen we het heus wel, maar zijn lichaam heeft nu alleen maar rust nodig, zegt mijn moeder, en zij is DA-Assistente geweest, niet da ik wil opscheppen ofzo, maa ik vertrouw erop dat zij dat wel weet :-)

Gucci&Sophie

7 juli 2012, 10:32

"

De DA kan guusje alleen maar pijnstillers geven met gekneusde ribben... en dan heeft guusje misschien geen pijn meer, en voelt hij het niet, maar dan is het nog wel niet goed in zijn lichaam! Hij gaat meer bewegen, terwijl hij eigenlijk moet rusten, dus dat is ook geen goed idee, dan gaat hij alleen maar tegen zijn lichaampje in, en als het maandag nog steeds zo is, doen we het heus wel, maar zijn lichaam heeft nu alleen maar rust nodig, zegt mijn moeder, en zij is DA-Assistente geweest, niet da ik wil opscheppen ofzo, maa ik vertrouw erop dat zij dat wel weet :-) "



Als jou dat een gerust gevoel geeft is dat goed.. Maar een dierenarts zelf weet weer meer dan een assistente en heeft ook meer middelen om te kijken wat er met Guusje aan de hand is.. Ik zou echt niet meer afwachten.. Niet vervelend bedoeld, ook zeker niet tegenover je moeder.. Maar het is wel je maatje en ik zou daar niet mee wachten..

Wilbert

gewijzigd 7 juli 2012, 10:41

"

Dus als ik het goed begrijp, is een Jack Russell ook een vechthond omdat hij aanvalt. Een Poedel ook, een Labrador, een Stafford, een Maltezer...

"


Dat jack russells in verkeerde handen fel zijn is wel een feit. Maareh, ze zijn niet gefokt om te vechten, ze zijn gefokt om aan te jagen en te blaffen. Dat is al 1 verschil. Moet ik beginnen over verschil nummertje 2? Dat een beet van een bull of stafford nogal ietsjes meer schade aanricht dan die van een poedel? Of snap je dat zelf stiekem ook wel?

Er is niets mis met een aangelijnde een goed opgevoede bull, maar 9 van de 10 keer lopen ze met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen. Het zijn namelijk honden om mee gezien te worden. Kunnen die honden verder niets aan doen, maar ze zijn te vaak in handen van onbekwame baasjes die er vooral mee willen zeggen, kijk mij eens stoer zijn.

Wat dat betreft pleit ik ook niet voor een verbod op deze honden, maar voor een verbod op deze honden bij baasjes die trainingspakjes dragen, nog nooit een andere hond hebben gehad en een verplichte gehoorzaamheidstraining. In de eerste plaats voor het baasje en als de hond er ook iets van opsteekt is dat mooi meegenomen. Zie het als een bewijs van kundigheid. Een stafford (al vind ik dat dan trouwens wel weer geweldige honden) of een bull is in de handen van een onbekwaam baasje een levensgevaarlijk wapen. Daar zou je net zoals dat bij een vuurwapen het geval is een verlof voor moeten verdienen.

En dat alles niet vanwege dat het 'vechthonden'zijn, maar vanwege de schade die ze aanrichten als ze bijten. Dat kun je niet vergelijken met een jack russell, poeder of een duitse herder. Er is een verdomd goede rede dat zelfs het leger niet met pitbulls werkt.

-

7 juli 2012, 10:52

"

De DA kan guusje alleen maar pijnstillers geven met gekneusde ribben... en dan heeft guusje misschien geen pijn meer, en voelt hij het niet, maar dan is het nog wel niet goed in zijn lichaam! Hij gaat meer bewegen, terwijl hij eigenlijk moet rusten, dus dat is ook geen goed idee, dan gaat hij alleen maar tegen zijn lichaampje in, en als het maandag nog steeds zo is, doen we het heus wel, maar zijn lichaam heeft nu alleen maar rust nodig, zegt mijn moeder, en zij is DA-Assistente geweest, niet da ik wil opscheppen ofzo, maa ik vertrouw erop dat zij dat wel weet :-) "

gekneusd is niet gebroken. dan heelt het wel weer, zonder dat het verkeerd vastgroeit zegmaar :-D

ik heb mijn enkel ook gekneusd, toen is het ook weer over gegaan... het wordt wel weer beter, alleen ribben zijn wat pijnlijker :-)
dus pijnstillers zijn denk ik wel het beste

maar ik ben geen da :-D

-

gewijzigd 7 juli 2012, 10:56


Wilbert

7 juli 2012, 10:58

"
"


Ah sorry, ik ben al heel lang wakker, dat ontging me even. Als dat je punt was heb je zeker gelijk! Ik krijg regelmatig te horen van mensen als ik met rakkertje loop, eh... hij blaft niet en hij is niet agressief... wees maar blij want normaal doen alle jack russells dat :P

Wilbert

7 juli 2012, 11:00

@judith, jammer dat je je reactie hebt leeg gehaald. Denk dat het voor het gesprek en de discussie wel goed zou zijn als je hem had laten staan :'(

Lyllionia

7 juli 2012, 11:01

" je heb groot gelijk hoor deze honden horen niet in de maatschappij "


Sommige mensen horen ook niet in deze maatschappij, hoe kan het zo zijn dat een hond die uitvalt in beslag word genomen en word afgemaakt en iemand die zich vergrijpt aan kinderen staat na een jaar cel gewoon weer op straat.
Serieus er zijn zoveel ergere dingen om je druk om te maken, en dat er pitbull-achtige zijn die in de verkeerde handen vallen/terechtkomen is erg sneu ja, maar om daar nou iedere keer zon discussie over te maken is wel to much of the drama hoor, ik denk dat we het allemaal nu wel weten O-)

Wilbert

gewijzigd 7 juli 2012, 11:14

"

Sommige mensen horen ook niet in deze maatschappij, hoe kan het zo zijn dat een hond die uitvalt in beslag word genomen en word afgemaakt en iemand die zich vergrijpt aan kinderen staat na een jaar cel gewoon weer op straat.
Serieus er zijn zoveel ergere dingen om je druk om te maken, en dat er pitbull-achtige zijn die in de verkeerde handen vallen/terechtkomen is erg sneu ja, maar om daar nou iedere keer zon discussie over te maken is wel to much of the drama hoor, ik denk dat we het allemaal nu wel weten O-) "


MWaw ik zie wel verschil tussen mensen en honden eigenlijk.
En ondanks dat ik over dat misbruik uit eerste hand helaas kan meepraten, vind ik het fout dat je de hond op dezelfde voet zet als de mens. Dan begrijp je honden en de natuur niet. We mogen blij zijn dat we mensenrechten hebben waarin we de mogelijkheid van een valse veroordeling beschermen door in Nederland niet de doodstraf te hebben. In de VS waar ze in verschillende staten wel nog de doodstraf hebben is eens onderzoek gedaan. Meer dan 20% van de vermoorde gasten bleek onschuldig te zijn aan de hand van DNA-onderzoek. Ze hadden wel allemaal 2 dingen gemeen, ze werden veroordeeld door een blanke jury en ze waren allemaal negroide.

Maar ik vind dat je die 2 dingen niet kunt vergelijken. Zodra een hond rationeel is kunnen we het daarover hebben, tot die tijd is een hond een hond.

En sommige rassen doen nu eenmaal meer schade bij een uitval dan andere. Dan moet je ingrijpen. Dat hoeft niet met een spuitje zolang er een kundig iemand is die de hond wil overnemen en hem aan de lijn met muilkorf wil houden tot hij echt bewezen betrouwbaar is, maar als dat niet kan, dan moet je ook geen risico nemen.

Om het heel bot te zeggen, de mens staat hoger op de trap dan de hond. Honden en hun baasjes doen er verstandig aan dat te beseffen.

-

7 juli 2012, 11:14

" @judith, jammer dat je je reactie hebt leeg gehaald. Denk dat het voor het gesprek en de discussie wel goed zou zijn als je hem had laten staan :'( "


tja, ik wist niet of ik een goede mening had en haalde hem weg haha
ben een scheiterd :P

Ron van Houtum

7 juli 2012, 11:15

Hier ook nog nooit aangevallen

Typisch geval van slechte laten socialiseren met andere honden in de opvoeding

de zin haat nu alle pitbulachtige kijk ik niet eens naar
is gewoon een schrikreactie en begrijpelijk

Onze Faith speelt met alle honden in de buurt
komt er een hond aan gaat ze zitten en wacht af wat de andere doet

Hebben ook een chiuaua en dat gaat perfect samen
Hij is zelfs de baas :-)

-

7 juli 2012, 11:15

ik herhaal het wel ff :-D

mary S&A&Z

7 juli 2012, 11:17

"



Die baasjes bedoel je. "


Was een grapje en ik wil hier even aan toevoegen dat ik niet de baasjes bedoel die hun hond "opvoeden", hoor.;-)

-

7 juli 2012, 11:18

"

Dat jack russells in verkeerde handen fel zijn is wel een feit. Maareh, ze zijn niet gefokt om te vechten, ze zijn gefokt om aan te jagen en te blaffen. Dat is al 1 verschil. Moet ik beginnen over verschil nummertje 2? Dat een beet van een bull of stafford nogal ietsjes meer schade aanricht dan die van een poedel? Of snap je dat zelf stiekem ook wel?

Er is niets mis met een aangelijnde een goed opgevoede bull, maar 9 van de 10 keer lopen ze met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen. Het zijn namelijk honden om mee gezien te worden. Kunnen die honden verder niets aan doen, maar ze zijn te vaak in handen van onbekwame baasjes die er vooral mee willen zeggen, kijk mij eens stoer zijn.

Wat dat betreft pleit ik ook niet voor een verbod op deze honden, maar voor een verbod op deze honden bij baasjes die trainingspakjes dragen, nog nooit een andere hond hebben gehad en een verplichte gehoorzaamheidstraining. In de eerste plaats voor het baasje en als de hond er ook iets van opsteekt is dat mooi meegenomen. Zie het als een bewijs van kundigheid. Een stafford (al vind ik dat dan trouwens wel weer geweldige honden) of een bull is in de handen van een onbekwaam baasje een levensgevaarlijk wapen. Daar zou je net zoals dat bij een vuurwapen het geval is een verlof voor moeten verdienen.

En dat alles niet vanwege dat het 'vechthonden'zijn, maar vanwege de schade die ze aanrichten als ze bijten. Dat kun je niet vergelijken met een jack russell, poeder of een duitse herder. Er is een verdomd goede rede dat zelfs het leger niet met pitbulls werkt. "



ik reageerde hierop van:

het was niet serieus bedoeld, iemand die zei dat die ''vechthonden'' moesten verdwijnen

en ik zei dat ook chihuahua`s, jack russels, poedels, labradors etc. agressief kunnen zijn door baasjes.
maar die worden niet ''vechthonden'' genoemd...?


____________

ik vind dat best raar

waarom worden pitbulls en staffords vechthonden genoemd, terwijl een mastiff bijvoorbeeld ook best flinke schade kan toebrengen (kan ik me voorstellen)

die worden geen vechthonden genoemd :S

Wilbert

7 juli 2012, 11:18

"

tja, ik wist niet of ik een goede mening had en haalde hem weg haha
ben een scheiterd :P "


Nouja, ik zeg niet dat mijn mening de goede is hoor :-) Dat is het leuke van een forum, we kunnen van mening verschillen en daarover praten. Wellicht leren we wat van elkaar :-) Niet meer bang om zijn hoor ;-) Je was in elk geval meer dan netjes en verwoorde toch wat jij dacht...

Meer kan iemand niet vragen op een forum! Zelfs als we anders denken!

Wilbert

gewijzigd 7 juli 2012, 11:26

"


ik reageerde hierop van:

het was niet serieus bedoeld, iemand die zei dat die ''vechthonden'' moesten verdwijnen

en ik zei dat ook chihuahua`s, jack russels, poedels, labradors etc. agressief kunnen zijn door baasjes.
maar die worden niet ''vechthonden'' genoemd...?


____________

ik vind dat best raar

waarom worden pitbulls en staffords vechthonden genoemd, terwijl een mastiff bijvoorbeeld ook best flinke schade kan toebrengen (kan ik me voorstellen)

die worden geen vechthonden genoemd :S "


Nouja van de staffs en de bulls is het helaas zo dat ze de in de laatste jaren het vorige decenium veel gebruikt zijn voor hondengevechten. In Nederland komt dat niet echt meer voor, maar in de VS en Mexico wel. Daar vinden ze nog op regelmatige basis complete ranches en huizen die ingericht zijn om dat te faciliteren.

In nederland helpt het niet mee dat er veel 'foute' gasten zijn die zo een hond nemen bij wijze van statussymbool. Dat wil vrijwel altijd zeggen, een niet sociale hond. Want de baasjes hebben geen idee wat ze doen. Het zijn feitelijk ook geen baasjes, maar onzekere mannetjes die eigenaar zijn van zo een hond. En zo gedragen ze zich ook.

Ik heb gelukkig een paar goede bulls leren kennen in mijn leven, maar dat was omdat het baasje, al verschillende herders had groot gebracht, man in pak was, en daadwerkelijk een grote liefde en begrip voor de hond als soort had. Hij kon ze dus opvoeden.

Maar - en dat vind ik het erge - als ik zo om mij heen kijk wat hier rondloopt met staffs en bulls... allemaal dezelfde types... Ik zou er een poedel niet achterlaten.

Lyllionia

7 juli 2012, 11:27

"

MWaw ik zie wel verschil tussen mensen en honden eigenlijk.
En ondanks dat ik over dat misbruik uit eerste hand helaas kan meepraten, vind ik het fout dat je de hond op dezelfde voet zet als de mens. Dan begrijp je honden en de natuur niet. We mogen blij zijn dat we mensenrechten hebben waarin we de mogelijkheid van een valse veroordeling beschermen door in Nederland niet de doodstraf te hebben. In de VS waar ze in verschillende staten wel nog de doodstraf hebben is eens onderzoek gedaan. Meer dan 20% van de vermoorde gasten bleek onschuldig te zijn aan de hand van DNA-onderzoek. Ze hadden wel allemaal 2 dingen gemeen, ze werden veroordeeld door een blanke jury en ze waren allemaal negroide.

Maar ik vind dat je die 2 dingen niet kunt vergelijken. Zodra een hond rationeel is kunnen we het daarover hebben, tot die tijd is een hond een hond.

En sommige rassen doen nu eenmaal meer schade bij een uitval dan andere. Dan moet je ingrijpen. Dat hoeft niet met een spuitje zolang er een kundig iemand is die de hond wil overnemen en hem aan de lijn met muilkorf wil houden tot hij echt bewezen betrouwbaar is, maar als dat niet kan, dan moet je ook geen risico nemen.

Om het heel bot te zeggen, de mens staat hoger op de trap dan de hond. Honden en hun baasjes doen er verstandig aan dat te beseffen. "



Hoi, ik vergelijk hier geen mens met een dier, en ik denk dat je dat zelf ook wel snapt, is het niet?
Het gaat om hoe mensen op bepaalde situaties reageren, en hoe er iedere keer maar een drama word ge topic't om steeds hetzelfde feit terwijl er zat andere dingen zijn die veel belangrijker zijn om je druk om te maken, maar toch bedankt voor je reply hoor O-) :-)

Lyllionia

7 juli 2012, 11:28

Nou ipv de pitbullachtige heeft hier de nakert de broek aan in huis lol O-)

Ron van Houtum

7 juli 2012, 11:29

"


Er is niets mis met een aangelijnde een goed opgevoede bull, maar 9 van de 10 keer lopen ze met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen. Het zijn namelijk honden om mee gezien te worden. Kunnen die honden verder niets aan doen, maar ze zijn te vaak in handen van onbekwame baasjes die er vooral mee willen zeggen, kijk mij eens stoer zijn.

Wat dat betreft pleit ik ook niet voor een verbod op deze honden, maar voor een verbod op deze honden bij baasjes die trainingspakjes dragen, nog nooit een andere hond hebben gehad en een verplichte gehoorzaamheidstraining. "



Vind dit wel een voorbeoordeelde mening
Ook vind ik het knap dat je zo kan zien of iemand een strafblad heeft

D

7 juli 2012, 11:31

Ik zie deze topic nu pas en heb alleen het verhaal van de TS gelezen, dus niet alle reacties daarna.
Er vallen mij een aantal dingen op in het verhaal van de TS.
1. Je neemt al aan dat het geen gemene hond is en dat kan je niet weten.
2. Je loopt er heen terwijl je niet weet hoe die hond is.
3. Je eigen hond is al bang voor honden en toch loop je erheen.

Mijn conclusie is:
1. Een ander de schuld geven is altijd de makkelijkste weg.
2. Neem nooit aan dat een hond niet eng is.
3. Loop nooit zomaar naar een hond toe waarvan je dus niet weet hoe hij is
4. Neem je eigen verantwoording in deze.

En mensen haten? Joh, ik weet niet hoe oud je bent, maar als je dit haatgedrag zo uitlaat, wat moet dat dan als er iets anders ergs gebeurd? Haat je dan de hele wereld?

En vermoorden? Zelden vermoorden honden elkaar, lees je eens in waarom dat zo is. Er zijn genoeg teksten op internet die dit goed voor je uitleggen in verstaanbare taal.

Haten..................mijn god, waar moet dat heen.

En die poll had al helemaal niet gehoeven, ik ziet dit echt als een opstook topic.

Verder zeg ik er niets over, ik ben er niet bij geweest en heb het dus niet gezien,. Wie weet overdrijf je nu wel en is het allemaal niet zo heel erg als je het verteld.

Goh, kan er nog niet over uit................haten.................waar halen we het vandaan!

mary S&A&Z

7 juli 2012, 11:36

Wilbert, in Nederland komt dat wel degelijk nog voor. Ik heb een tijd geleden een reportage gezien waarin ze mensen intervieuwde die  zgn"gevechtshonden"trainde.
Je wil niet weten hoe het er daar aan toe gaat. Er wordt met levende konijnen gewerkt, de wat zwakkere honden, en dieren in een kooitje. Dit alles waar kleine kinderen bij liepen. Het was gewoon om misselijk van te worden.
Het is vaak een onderdeel van drugs-bendes en het schijnt moeilijk te zijn om deze gasten op te pakken.;-)
Stomme wetten hier in Nederland.;-)

Wilbert

7 juli 2012, 11:44

"


Vind dit wel een voorbeoordeelde mening
Ook vind ik het knap dat je zo kan zien of iemand een strafblad heeft

"


Je begrijpt de strekking van mijn post niet, of doet alsof je hem niet begrijpt. Ik zou je graag vragen welke van de 2 het is, als je de strekking niet begrijpt leg ik hem graag uit, als je hem wel begrijpt en zelf een niet sociale bull-achtige hebt hoor ik dat ook graag. Ik wacht even af.

~

gewijzigd 7 juli 2012, 12:01


En zo worden je alsmaar verdedigd die honden nou ja honden vechthonden zijn t
Ik zie ze zo graag verdwijnen





 Ga je nou de honden de schuld geven ? DIe kunnen er niks aan doen dat ze zo worden gefokt, ik liever de mensen die dat doen verdwijnen ,heel graag zelfs...  -.- '

Wilbert

7 juli 2012, 11:45

" Nou ipv de pitbullachtige heeft hier de nakert de broek aan in huis lol O-) "


Ja maar die nakert heeft me al een deur gekost... en no way dat ik die bij mijn kip in de buurt laat ;-) O-)

Hannah & Bink† en Beertje

7 juli 2012, 11:49

" Ik zie deze topic nu pas en heb alleen het verhaal van de TS gelezen, dus niet alle reacties daarna.
Er vallen mij een aantal dingen op in het verhaal van de TS.
1. Je neemt al aan dat het geen gemene hond is en dat kan je niet weten.
2. Je loopt er heen terwijl je niet weet hoe die hond is.
3. Je eigen hond is al bang voor honden en toch loop je erheen.

Mijn conclusie is:
1. Een ander de schuld geven is altijd de makkelijkste weg.
2. Neem nooit aan dat een hond niet eng is.
3. Loop nooit zomaar naar een hond toe waarvan je dus niet weet hoe hij is
4. Neem je eigen verantwoording in deze.

En mensen haten? Joh, ik weet niet hoe oud je bent, maar als je dit haatgedrag zo uitlaat, wat moet dat dan als er iets anders ergs gebeurd? Haat je dan de hele wereld?

En vermoorden? Zelden vermoorden honden elkaar, lees je eens in waarom dat zo is. Er zijn genoeg teksten op internet die dit goed voor je uitleggen in verstaanbare taal.

Haten..................mijn god, waar moet dat heen.

En die poll had al helemaal niet gehoeven, ik ziet dit echt als een opstook topic.

Verder zeg ik er niets over, ik ben er niet bij geweest en heb het dus niet gezien,. Wie weet overdrijf je nu wel en is het allemaal niet zo heel erg als je het verteld.

Goh, kan er nog niet over uit................haten.................waar halen we het vandaan! "


Dat snap ik wel, inderdaad... Maar de TS is 11 jaar, en is zich helemaal rot geschrokken. Ergens ook wel te begrijpen... Niet dat ik een volwassene ben met mijn 13 jaar, maar ik denk dat er wel meer mensen zijn met die reactie... Misschien had ze de situatie verkeerd ingeschat...

Ron van Houtum

7 juli 2012, 12:01

"

Je begrijpt de strekking van mijn post niet, of doet alsof je hem niet begrijpt. Ik zou je graag vragen welke van de 2 het is, als je de strekking niet begrijpt leg ik hem graag uit, als je hem wel begrijpt en zelf een niet sociale bull-achtige hebt hoor ik dat ook graag. Ik wacht even af. "



gaat mijn voornamelijk om deze zin

met baasjes waarvan ik het strafblad, de angst en het kledingspatroon kan voorspellen

Net alsof alleen criminelen zulke honden hebben
of dat mensen met zulke honden criminelen zijn

vind de zin hetzelfde als mensen met tattoo's vaak voorbeoordeeld worden?


~

7 juli 2012, 12:03

"

Dat snap ik wel, inderdaad... Maar de TS is 11 jaar, en is zich helemaal rot geschrokken. Ergens ook wel te begrijpen... Niet dat ik een volwassene ben met mijn 13 jaar, maar ik denk dat er wel meer mensen zijn met die reactie... Misschien had ze de situatie verkeerd ingeschat...
"
Maar een vrouw van 40 kan net zo hard schrikken als de ts en die kan dan van de schrik ook verkeerde dingen type.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "ik ben me kapot geschrokken, wat een *****zak" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^