een moeilijk besluit

Ja Hesci ik vind het ook wel jammer voor je.
Moet helaas ook wel toegeven dat het wat wringt bij mij... Gewoon om het feit dat bij fokkers er met medeleven wordt gereageerd als een hond weg moet wegens niet goed in de fok. Maar als een andere HP-er een hond moet herplaatsen voor welke reden dan ook dan wordt die bijna gestenigd hier.
Dus mij gaat het ook meer over het met 2 maten meten..
En Janet zegt eigenlijk vlakaf dat een niet geschikte hond minder aandacht krijgt, minder mee gaan wandelen enzo, daarom herplaatsing, wat in haar geval wel een mooi idee is voor de hond, dus geen aanval he!! Je doet uiteindelijk wat het beste is voor de hond! Maar ik zou hier eens moeten zeggen dat ik 1 van mijn honden minder aandacht geef en minder mee train of wandel omdat hij bv veel blaft onderweg. Ik zou de GT's rond mijn oren krijgen en een slecht baasje genoemd worden.
Dus mij gaat het inderdaad ook meer om het dubbel reageren hier dan om dit specifiek geval.

Ja het was ook geen aanval naar jou toe hoor, dat zei ik al. En natuurlijk in geval van ziektes kan zo'n hond niet mee doen en dat is zielig.
Ik dacht echt dat het meer het echte 'minder verzorgen, wegens minder waarde' was wat je bedoelde.
En ik vind het knap dat je erg veel moeite doet om een nieuwe baas te zoeken ipv te dumpen ergens.

Hier in dit geval ging het mij gewoon om het verschil in reactie naar een fokker en de doorsnee hondeneigenaar die een hond afstaat voor welke reden dan ook.

Een kind met een beperking pas je je ook op aan, hond eveneens vind ik...
Wij hebben hier ook een epilepsiehond rondlopen die niet alles meer even goed aan kan als vroeger. En ook nog een hond met een hernia die nooit meer de oude zal worden en dus ook een speciale behandeling nodig heeft. Betekend dat we soms dingen op hen moeten aanpassen maar dat is niet anders. Kies je voor als je iemand in je gezin opneemt, dan neem je deze met plus en minpunten ongeacht wat het leven je toebrengt.
Begrijp dat het niet met iedere beperking/afwijking/ziekte zo werkt, dat is zo (hangt van de aard af)... Vind er overigens ook wel een verschil tussen zitten in een hond herplaatsen om zo een reden (HD bijvoorbeeld en het hierdoor niet meer goed functioneren in de roedel) of simpelweg het feit dat diens lijnen niet geschikt blijven voor de fok om wat voor reden dan ook en er hierom niet meer met de hond gefokt kan worden (maar een hond die verder dus wel gezond is of relatief gezien gezond is).

Ben het wel met je eens hoor dat door honden uit te sluiten en dus in in indirecte zin te herplaatsen goede fok ontstaat, en dat de grote fokkers onder ons het dus ook zich niet kunnen veroorloven om alsmaar honden aan te houden omdat het eens genoeg is. Maar dat betekend nog niet dat ik het er verder helemaal mee eens ben.
Betekend overigens ook niet dat die manier van fokken de enige (juiste) manier is om gezonde honden op de wereld te brengen. Weet ook dat je dat niet zei hoor (!), maar ik bedoel ook een kleinschalige fokker kan een hoop voor het ras betekenen vind ik en die kan met een beetje geluk met een hond al een heel eind komen dan (ook al duurt het misschien wat langer dan om de juiste hond te vinden)...

Ben het wel met je eens hoor dat door honden uit te sluiten en dus in in indirecte zin te herplaatsen goede fok ontstaat, en dat de grote fokkers onder ons het dus ook zich niet kunnen veroorloven om alsmaar honden aan te houden omdat het eens genoeg is. Maar dat betekend nog niet dat ik het er verder helemaal mee eens ben.
Betekend overigens ook niet dat die manier van fokken de enige (juiste) manier is om gezonde honden op de wereld te brengen. Weet ook dat je dat niet zei hoor (!), maar ik bedoel ook een kleinschalige fokker kan een hoop voor het ras betekenen vind ik en die kan met een beetje geluk met een hond al een heel eind komen dan (ook al duurt het misschien wat langer dan om de juiste hond te vinden)...

Dat is helemaal waar de een heeft een ander doel voor ogen als de ander, en dat is ook goed, en ook een fokker die het anders zou doen kan uiteraard bijdragen tot goede en verantwoorde fok.
Ik denk ook dat het wel een beetje rasgebonden is, neem nou jou ras bijvoorbeeld als je er daar 4 van hebt lopen merk je dat nog niet zo, maar als je bijvoorbeeld 4 boxers hebt lopen is dat toch al heel wat anders.
Als voorbeeld mijn malthezers, ook toen Roxy er nog was dus 2, merkte je deze niet eens, maar heb maar eens 2 boxers......daar zit natuurlijk ook een beetje verschil in.
Maar een ieder doet zoals het hem goed dunkt, ik in ieder geval wel.

Heb je absoluut gelijk in. Was gisteren bij iemand met 4 honden waarvan een grote herder en dat is ook al heel anders dan mijn 4 kleine meiden. Maar toch gebeurt het binnen een van mijn rassen ook best veel hoor dat herplaatsen dus als je naar de cijfers gaat kijken vraag ik me af of hier wel echt verschil in zit (kleine hondjes of grote bedoel ik dan). Durf ik niet te zeggen want bij het ene ras van me komt het niet veel voor en bij de ander juist wel...
Maar wat je zegt:

Men vergeet dat ik aktief train met de honden
Waarom ze wordt herplaatst heb ik ook aangegeven
Wij hebben hier 3 honden waarvan er met 2 getraind wordt
De 3de is met pensioen, maar moet ook nog wat mee gedaan worden omdat ze daar om vraagt!!!
Als dadelijk de pup er is zal daar ook in de toekomst mee gesport worden
Om met 3 honden intensief te trainen is voor mij niet haalbaar omdat daar veel tijd in gaat zitten
Moet ik de jonge teef ondanks dat ze niet geschikt is voor de fok stilleggen???
Juist dan zou ik de hond te kort doen!!!
Mijn honden heb ik dus niet alleen voor de pups!!!

sorry ik moet hier even op reageren.

Ik vind dit inderdaad meten met twee maten.
Hond moest weg omdat het te druk werk in een gezin met kindeen met een handicap. (puff)
Iedereen woest, 13 pagina's discussie waarom het wel en niet kan en dat het zo niet hoort!
Maar nu een teef niet geschikt blijkt.....
Hoppa weg er mee!
Onder het mom van geen tijd omdat er mee wordt gesport....
Ik sport ok met mijn hondje... Ik heb er daarom oom maar een want meer tijd heb ik er niet voor (pke een tweede zo nog gaan)
Maar als drie te druk is neem er dan geen drie!
Heel simpel of heb geduld en wacht tot e een met pensioen gaat of overlijd...

En wat vind je dan van mij?
Ik kan ook geen kindeeren krijgen.
Moet ik dan ook maar weg?
Zou ff leker zijn als mijn vriend er zo over zou denken!

Gast, ik wil van jouw dan precies weten in welk opzicht het van mijn kant meten met 2 maten is???
Ik heb al eerder aangegeven dat als ik alles zou aanhouden of het nu geschikt is voor de fok of niet ik niet meer voldoende tijd in elke hond individueel kan steken???

Ik merk dat ik er heel dubbel tegenaan kijk. Ik heb zelf mijn honden in de eerste plaats als huishond. 
Wat ik schrijnend vind (en dat gaat dus niet over dit geval) is wanneer een hondje herplaatst moet worden wegens niet voor de show/fok op latere leeftijd en bij de nieuwe eigenaar blijkt dat de hond ook eigenlijk ongeschikt is als huishond. Want niet gesocialiseerd, nooit in huis gewoond, niet zindelijk, angstagressie, niets geleerd. Dan vind ik dat je als fokker tekort geschoten bent. 
Aan de andere kant als mensen geen hele jonge pup willen zeg ik weleens dat ze bij een fokker nog wel eens een wat ouder hondje kunnen krijgen, al (deels) opgevoed waar niets anders mis mee is dan dat ie niet "mooi" genoeg is.

Zo zie ik het: Hesci heeft haar honden zoals jagers hun hond hebben: voor een doel. Bij Jagers is dat dus om te jagen en bij Hesci is dat voor show/fok/speciale trainingen (misschien zet ik het verkeerd, maar ik snapte je stukje eerlijk gezegd niet zo goed over de drie honden en trainen en het stilliggen van de hond die nu weg moet). Mensen die zo hun hond hebben zijn er niet minder 'slecht' voor, want honden vinden het heerlijk om te mogen 'werken' maar op een of andere manier zijn deze mensen ook 'harder'. Voldoet de hond niet, dan moet hij/zij plaats maken voor een ander.
Dan is er die andere groep mensen (daar ben ik er 1 van) die zich niet voor kan stellen dat je om zo'n reden een hond 'weg doet'. Wij zijn verliefd op onze honden en houden er van in goede en in slechte tijden, wij hebben een hond niet per se voor een 'doel', maar om een maatje te hebben, een hondenvrindje, een 'gezelschapsdier'. De hond hoeft daarom ook niet aan bepaalde (strenge) eisen te voldoen.
Mijn eerste gevoel bij dit bericht, is er 1 van verschrikking, ik kan er bijna niet bij dat je zo met je honden omgaat, maar ik laat iedereen in zijn waarde en uiteindelijk staat het geluk van de hond voorop, daar gaat goed voor gezorgd worden, hoe dan ook, waar dan ook.
Veel succes met het zoeken van een goede nieuwe plek voor je hond en ook sterkte daarmee want je zal er ook echt wel verdriet van hebben.

Is wel ook de reden dat er bij sommige rassen pas later dan 8wkn verhuisd wordt... Omdat de kleintjes er nog niet klaar voor zijn. Is niet voor niets.



Of de fokker zelf is er nog niet klaar voor.

Hesci, ik denk dat het ondertussen al niet echt meer om jou gaat maar om het feit dat de gewone HP-er die met de handen in het haar zit wegens het niet kunnen houden van de hond hier vreselijk aangevallen wordt. Dat gaat van GT tot homeopaat tot schandalig en 'als je voor je hond kiest dan moet je er maar voor zorgen , je kind zet je ook niet aan de deur' tot 'weer een hond die op MP komt' en 'zal wel een impulsaankoop zijn geweest' en als het een herplaatsing zou zijn wegens plaats- of tijdsgebrek dan is het 'verhuizen!' of uitlaatservice of kinderen in de buurt zoeken om de hond uit te laten.. etc.
Maar dan komt een fokker hier met een leuke gezonde hond die helaas niet goed blijkt voor de fok en dan is het één en al begrip.
Daar gaat het om.
Niet om jouw specifiek geval.

dit is ook een vorm van broodfok, als mensen dekken met honden die niet getest zijn of een oepsnest, zijn het broodfokkers, maar als de 'goede' fokker zijn honden niet geschikt zijn vliegen ze buiten, dit noem ik broodfok

jij doet net alsof de honden die je hebt bij jou zijn achtergelaten . maar je hebt toch zelf die honden aangeschaft?! dan weet je toch dat het veel tijd kost om ze te trainen?! jij doet je hond niet weg omdat het teveel is , maar je doet je hond weg en zoekt dan een nieuwe.

Ik vind dit broodfok noemen ook wel erg ver gaan zeker gezien het feit dat er nog geen nestje gefokt is juist vanwege de eisen die je aan je honden stelt. Dus inderdaad dat gaat ook wel te ver.
Overigens heeft een oeps nestje ook niks met broodfok te maken, het is slechte fok maar broodfok kun je het toch niet noemen vind ik. Maar nu ga ik wel erg off-topic...

Ik blijf verder wel bij mijn mening. Ik snap niet waarom er nu een pup bij moet. Ik snap niet waarom, als je bang bent dat met 4 honden er eentje aandacht tekort komt er dus nog eentje bij moet. Mij lijkt het in zo een geval dat je voor je honden kiest en dus je fokdroom even uitstelt in plaats van daar voor te kiezen en hierdoor dus een hond 'moeten' herplaatsen omdat deze anders niet meer de aandacht krijgt die zij verdient. En ik denk ook dat het daar de meeste mensen die 'kritiek' hebben op deze situatie om gaat. Dat 'wij' dat niet snappen en waarschijnlijk ook niet zullen snappen ooit.

Maar goed dat is gewoon een verschil van mening. Heeft niets te maken met verwaarlozing of slechte zorg voor honden, dat is weer een heel ander verhaal...

Dat meningen verschillen is volkomen heb ik geen problemen mee
Wichita, mag ik jouw vragen (enkel uit belangstelling hoor) hoelang het bij jouw heeft geduurd dat jij je droom kon waarmaken?
Vanaf het moment dat je serieuze plannen had?

Ik loop sinds begin 2009 al rond met fokplannen
Benca is overigens de 2de teef waar ik fokplannen mee had
Vanaf het moment dat ik dan een pup heb duurt het zowiezo nog minstens 3 jaar eer ik mijn plannen kan verwezelijken
Dan zou dat in totaal dan al 6 jaar zijn
Moet ik dan nog langer wachten?

Je neemt een dier in huis voor het leven.
Ja er zijn omstadigheden waarbij ik het snap dat een hond herplaatst word maar dit, nee.
Nu word ze gewoon afgedankt omdat ze niet voor de fok gebruikt kan worden.
Als je nu al niet genoeg aandacht kan geven aan je honden hoe wil je dat dan doen als je ooit een keer een nest krijgt.

Dit is echt iets waar je bij voorbaat rekening mee had moeten houden.
Als je niet alle honden aandacht kan geven moet je er niet zoveel nemen.
Dat is veel eerlijker voor de honden dan dat je nu moet gaan herplaatsen.
Je hond moet weer een nieuw leven gaan beginnen ergens anders.

Ik snap dat je een droom hebt maar het is duidelijk dat dat dus nu niet gaat.
Dus ja je zult meer geduld moeten hebben.

Je zult nu je aandacht moeten vestigen op de dieren die je hebt.

Ben het helemaal met Sammy eens. Ook ik heb de hele discussie rondom het herplaatsen van een hond (die bedoeld was als hulphond, maar wat uiteindelijk niet gelukt is) met grote verbazing gevolgd, die eigenaresse/moeder heeft het hier heel zwaar te verduren gehad. En eerlijk gezegd vind/vond ik dat zij heel wat redenen had om die hond te herplaatsen, maar dat terzijde ...
Zelf zou ik inderdaad mijn hond niet kunnen herplaatsen als je er niet mee kunt fokken, dat is het 'risico van het vak' ...
Toch wil ik je heel veel succes wensen met welke beslissing je ook neemt (genomen hebt) !

Hier gaat er geen eentje de deur uit om wat voor reden dan ook......Fokken komt hier op de laatste plaats en is altijd een gok of het teefje wat je als pup op het oog hebt je dromen waar kan maken.


Waarom ga je niet op zoek naar iemand die gaat trainen met haar? Hier hebben we ook zo iemand die met 2 van onze honden behendigheid doet. Zij doet dit op de avonden dat wij ook op de honden school zijn zodat we er altijd bij zijn.

Zelf heeft ze ook 2 BC's dus ze is bekent met het ras. Onze honden hebben er veel plezier in en wij zien ze genieten....