Inenten wel of niet?

Hallo,
Het lijkt zo 'vanzelfsprekend', het vaccinatie schema, elk jaar de hond inenten, naar de dierenarts, prik, controle en klaar! Ik heb echter net een aantal artikelen gelezen dat inenten dus niet altijd goed is, sterker nog er kunnen hele vervelende (gevaarlijke) bijwerkingen optreden, die niet altijd terug gelinkt worden naar het vaccin.
Nu zit ik er sterk over na te denken om Moos niet meer 'zomaar' te laten enten. Wat doen jullie? Nu heb ik gelezen dat je je hond kan laten titeren. Zijn er vaccins die wel jaarlijks gegeven 'moeten' worden (Weil). Graag jullie mening/ advies / ervaring!
Groeten,
Merle

Hier zijn er veel mensen waaronder ik voorstander van titeren.
Doordat het totaal niet nodig is om elk jaar troep in je hond te spuiten (omdat er nog genoeg antistoffen in het lichaam zitten) en doordat het toch voor ziektes ed kan zorgen.

zelf ben ik voorstander van een pup alle inentingen te geven, en dan nog bij een jaar, daarna of niet meer enten of titeren. niet overal kan er getiterd worden, hier niet waar ik woon, wel zijn er genoeg dierenartsen die het wel doen, dat kan je opvragen .

ook zijn er nog pensions waar enten noodzakelijk is, maar een enting van nobivac zoals hondenziekte parvo leverziekte enz. is geldig voor drie jaar, kijk dan ent je niet te gek veel, soms is enten een noodzaak, en kan je er niet altijd onderuit. ook de rabies is verplicht als je naar het buitenland gaat, en vele honden tentoonstelling eisen een geldige enting. kijk dan naar de nobivac enting.

ziekte van weil is wat anders, dat is een bacterie waar je niet voor kan titeren, en die ook niet lang geldig is, als je ziekte van weil geeft, doe dat in het voorjaar, weil piek ligt tussen het voorjaar en najaar in. is afkomstig van urine, van ratten en anderen dieren, die deze besmetting kunnen overdragen.

aan jou om een goeie keuze te maken.

Wat is titeren? Ik ent Lux trouwens al jaren niet meer...

Wat zijn de kosten en hoevaak moet je titeren per jaar? Gemiddeld genomen is per praktijk natuurlijk verschillend! 

Waar moet je wel voor enten?? En waarvoor kan je titeren??

Veel dierenartsen weten niet wat de bijwerkingen en/of gevolgen kunnen zijn van inenten. Dierenartsen die dit wel weten en alsnog steevast volhouden dat elk jaar enten nodig is, die zouden in mijn ogen eens moeten nadenken over eventuele bijscholing op dit gebied. Veel dierenartspraktijken hebben hun entschema al aangepast (naar bijvoorbeeld elke 3 jaar) maar ook dit is niet nodig.

Meer over vaccineren en de gevaren hiervan vind u op de vaccineer pagina

Een goede manier om er achter te komen of uw hond nog genoeg antistoffen in zijn lichaam heeft, is door een titerbepaling uit te laten voeren. Dit kan al vanaf een leeftijd van 8-12 weken. Door middel van een klein beetje bloed wordt gekeken of de hond nog genoeg antistoffen heeft tegen de bekende ziektes. Indien de titers nog (ruim) voldoende zijn is het niet nodig om te enten, en is dit zelfs schadelijk. Wanneer u namelijk ent terwijl er nog genoeg antistoffen zijn, dan zal dit elkaar tegen gaan werken en in sommige gevallen schade aanrichten.
(bron: kklik)

Mijn eigen noot:
Ooit aan mijn dierenarts gevraagd of hun ook titeren, en ja dat doen ze. Wat kost het? Nou, ik schrok mij een hoedje. Dus dat doen we maar niet.
Ik deed vroeger mijn honden altijd enten tot een jaar of 3, daarna niet meer tot hun dood.
DJ is nu 3 jaar en Sophietje is 4, en heb dus nu ook besloten om hen niet meer te laten enten.
Wij gaan trouwens nooit naar het buitenland en ze gaan nooit naar een pension, want anders zou het een ander verhaal zijn.
Het is mijn eigen beslissing en ik vind dat ieder dat voor zichzelf moet uitmaken wat je wilt doen.

Eind van de maand moet er hier ook weer geent worden, maar dit jaar heb ik de beslissing genomen niet meer te enten en ook niet te titteren ook de weil gaat niet meer gegeven worden.

Vorig jaar is Boris er zo ziek van geweest dat ik er klaar mee ben, het is genoeg zo.
Het heeft overigens best lang geduurd hoor die twijfel wel of niet doen, maar Boris zo ziek zien, nee het is goed zo.

Succes!

ik ent wel, omdat ik met Zeen op veel sledehonden wedstrijden kom en wel eens de grens oversteek..

wil ik dit alles blijven doen dan zijn de entingen verplicht.

Wat willemijn zegt doe ik uiteraard ook.
Wel als pup zijnde alle inentingen maar daarna titeren.

Mijn vorige honden en katten heb ik op een gegeven moment ook niet meer laten inenten. 1kat is 16 geworden, die andere 19 en de honden allebei ong. 13 jaar. Los van de ouderdoms- kwalen en rasgebonden mankementjes, nooit ziek geweest.

Tot nu toe heb ik mijn honden wèl laten inenten en ik twijfel of ik er mee doorga. Het zit me niet lekker om het wèl te doen en van de andere kant ben ik ook bang, omdat er steeds meer hondenziekten het land binnenkomen.

ik denk dat het ook afhankelijk is van wat je doet. 

wij gaan met de honden nog weleens naar shows, naar aussiedagen of grote wandelingen, naar het buitenland en we zitten op hondentraining. hierbij is de kans dat ze een keer een zieke hond tegenkomen groter dan als je hond alleen in de buurt rondjes loopt. 
ik laat mijn honden dan ook gewoon enten, is voor een aantal van die dingen trouwens ook verplicht. er zitten zeker bijwerkingen bij, maar die zijn er bij mensenentingen ook, en de meeste mensen worden zonder problemen geent. de meeste honden worden ook zonder problemen geent, het is alleen vervelend als jij net een hond hebt die wel last krijgt van de bijwerkingen.

voor mij persoonlijk vind ik het risico van niet enten groter dan het risico van wel enten.

Bedankt voor al jullie reacties! Fijn!

Ik ga het titeren serieus overwegen. Moos is begin dit jaar nog wel geent en als pup uiteraard alles gehad. Ik zal de dierenkliniek bellen om te vragen of zij dat doen en anders op zoek naar een andere praktijk. Ik heb het nog goed overdacht en zal mij nog verder in het onderwerp verdiepen. De katten bij mijn ouders zijn ook alleen als kitten geent en daarna nooit meer, het zijn allemaal gezonde oude beesten geworden, nooit naar de dierenarts (nou hoeft dat natuurlijk niet persé te liggen aan niet 'niet' laten enten). Toch las ik net weer dat ook 'vage' klachten bij honden te wijten zouden zijn aan het enten, dat zet je dan toch aan het denken!

Bij mensen vind ik het weer 'anders'. Hoewel ik ook getiterd ben om te kijken of ik een nieuwe Hep B. (ivm werk in ziekenhuis) vaccinatie nodig had, die zetten ze ook niet zomaar nog een keer. Ik heb het idee dat dit bij honden wel gebeurd, hup jaarlijks enten, het kan er maar beter in zitten, terwijl er dan nog genoeg antilichamen aanwezig zijn.

Een pup moet zijn entingen krijgen en dan bouwt hij zelf antistoffen op.
Romeo is geboren in april 2008 en hij heeft toen ook alle entingen gehad en ook ruim daarna.
In 2009 de grote cocktail, in 2010 de kleine en in 2011 dus vorig jaar is hij de eerste keer getiterd.
Niet elke dierenkliniek wil titeren, doen er behoorlijk moeilijk over, maar het is me toch gelukt
een kliniek te vinden die titert.
Mijn dierenkliniek stuurde vorig jaar de uitnodiging voor de grote cocktail voor Romeo en toen
ik vroeg of dat wel nodig was, zij hij volmondig : natuurlijk is dat nodig !!!
Ik ben gegaan en kwam in een kliniek waar ze wel titeren.
Romeo had nog genoeg antistoffen, dus deze grote cocktail, die oh zo nodig was, was dus
niet nodig en ik vind het schokkend, omdat dit ook een aanslag is op de lever en de nieren.
En dat merk je niet meteen aan de hond.
Romeo wordt deze zomer weer getiterd en ik ben er eigenlijk van overtuigd, mede ook door
de contacten met Tannetje Koning dat hij dit jaar eigenlijk pas getiterd hoefde te worden,
laat staan ge-ent. Maar omdat ik er niet zeker van was, liet ik Romeo vorig jaar toch titeren.
Om half drie werd wat bloed afgenomen vanuit zijn hals, na eerst grondig zijn gecheckt,
hart, longen ed. en deze test werd in eigen huis gedaan, om half 5 werd ik thuis gebeld
en bleek dat Tannetje Koning gelijk had : Romeo had niets nodig !
Ik ben een week daarna teruggegaan en alles werd netjes met stempels, handtekeningen,
data en omschrijvingen in het paspoort vermeld.
Heel veel hondenscholen,pensions ed. zijn niet gewend aan titeren, zullen ook bijna altijd "eisen"
dat een hond ge-ent is.
Romeo wordt misschien ingezet als dekreutje en de rasvereniging en de raad van beheer accepteren
nog geen titerbepalingen. Ik ben in elk geval niet van plan, Romeo een rabbiesenting te geven,
omdat ik dan zorg dat hij getiterd is. Maar gelukkig ken ik al een hondenschool die titeren accepteert.
Het is gewoon een kwestie van omslag, iemand die niet weet dat je kunt titeren, zal blijven eisen
dat de hond ge-ent is. 
Maar gelukkig gaan toch steeds meer klinieken titeren, als steeds meer baasjes dit gaan vragen,
zullen ze wel moeten.
Ze zijn gewoon bang hun inkomsten van deze entingen te verliezen.

buddy krijgt alle entingen die hij nodig heeft daarna laat ik hem niet meer enten onnodig.

de dierenartsen en ook de homeopatische artsen die titeren staan hier op het forum, in de encyclopedie, daar staan de artsen die titeren. er is er nog een die titert en wel, in pieterburen en in zuidlaren, die staan er niet op.

Als je veel reist kunnen sommige entingen verplicht zijn idd doordat en moet je ook gewoon doen omdat je niet wil dat je hond ziektes krijgt of meeneemt.
Ik zeg ook niet dat je nooit meer moet enten hoor alleen is het gewoon verstandiger om te kijken of het wel nodig is en of je hond niet gewoon genoeg antistoffen heeft.
Het is troep maar nodige troep echter TE veel is niet nodig

Ik dacht dat alleen Weil echt schadelijk voor een volwassen hond is, en rabies dan.... Heb ik het mis of moet ik mijn hondenziektes kennis echt eens nodig gaan bijspijkeren..?

Ik zou niet de keuze maken tussen goedkoop en duurder om een beslissing te nemen, titeren
of enten. Ik ken honden die levenslang ook op hoge leeftijd nog steeds ge-ent worden,
omdat de dierenartsen dit gewoon doen en niet eens aangeven, dat dit wel eens slecht
kan zijn.
Dierenartsen doen vaak moeilijk over titeren, omdat ze het niet graag gaan doen en maken
het dan moeilijker dan het is.
Zo zou ik 10 testen moeten afnemen en dus 9 andere baasjes moeten zoeken, die dan samen
met mij lieten titeren. Het zou allemaal opgestuurd moeten worden en de bedragen vlogen
me ook om de oren. Romeo werd om drie uur bloed afgenomen en om half 5 had ik de uitslag,
gewoon in eigen huis bij de kliniek. Het was wel zoeken.
Als titeren duurder is dan enten, zou ik daardoor niet voor enten kiezen.
Voor mij telt dat ik Romeo geen chemie in laat spuiten, als aangetoond wordt, dat dat niet nodig is.
Ook al is het zegt de dierenarts dat enten altijd moet.

Een beslissing tussen goedkoop of duurder kan je ook omschrijven als wel of niet kunnen betalen.
Als je kijkt wat ik aan Sophie al kwijt ben in de afgelopen 10 maanden, vanaf dag 1 dat ze bij ons is gekomen, en dan zou ik nu voor 2x honden titeren nog eens iets meer dan 500 euro kwijt zijn, dan weet ik wel wat ik ga kiezen.
Niet laten titeren dus en niet laten enten. Simpel.

Mijn zak met geld op mijn rug is al aardig geslonken (bijna leeg) , dus dit gaat het echt niet worden.

Jouw keuze tot niet vaccineren van jouw volwassen honden ten opzichte van titeren is ook verstandig, hoor.

Titeren kost niet zo veel als hier aangegeven wordt. Ik weet het niet meer precies,maar volgens
mij was het iets van euro 78,50,of daaromtrent. De dierenklinieken die niet echt wilden titeren,
noemden ook vrij forse bedragen. Dat is om te ontmoedigen.