Ik vroeg mij dit af:
Cody sprong hoog bij behendigheid. Hij heeft een schofthoogte van 43 cm. En sprong dus 65 cm.
Ik vind dit te hoog, dus ben nu overgestapt op medium springen.
De trainer die ons les geeft beweert dit:
Een lagere sprong belast je hond meer dan een hoge sprong. Dit zou te maken hebben met het afzetten van de grond en het neerkomen. Als je hond hoger springt, zou het dus minder belastend moeten zijn.
Ik ben misschien wat simpel denkend, maar ik denk dus: hoe hoger de sprong, hoe meer je hond belast word.
Simpelweg omdat ikzelf ook meer moeite moet doen om over iets hoogs heen te springen.
Is er nu toch een kern van waarheid in de trainer zijn verhaal? Of slaat het eigenlijk nergens op?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Belasting hond bij het springen." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik heb er niet zo'n verstand van, maar ik vind dit een erg vreemde theorie.
Is dit op dezelfde hondenschool waar je bij de te grote honden werd ingedeeld?
Dat is een goeie vraag, ik denk dat het ook te maken heeft met snelheid, hoe hoger de sprong, hoe lager de snelheid van vooruitgang op de voor poten.
Ik ben benieuwt naar de reactie van anderen.
http://www.sportdierenarts.mouwen.nl/index.php/sporthond/belasting/afzet-en-landing het laaste stukkie.....hopelijk vind je het interesant
Zeker interessant Doowey! Dank je.
Ik zou de trainer, en dan vraag im me meteen af wie dat dan is, vragen waar ie die informatie vandaan heeft en hoe dat dan precies in elkaar steekt.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Belasting hond bij het springen." wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?