Iets wat ELKE hondeneigenaar/fokker/liefhebber zou moeten zien!

272 reacties · pagina 1 van 10

Chloë

4 mei 2012, 10:27

BBC Pedigree Dogs Exposed


http://www.youtube.com/watch?v=8yMyrM52T-Y

Ik hoop hiermee niet tegen de regels van het forum te gaan wegens hondenleed of iets dergelijks, volgens mij primeert de boodschap van de reportage boven sommige toch wel aandoenlijke beelden!

Hopelijk zet dit mensen aan tot nadenken voor ze overschakelen tot aankoop van een pup, zelfs al is het een echte rashond.
Mijn bedenking hierbij is dat dit een reportage uit Engeland is dus te relativeren, maar toch zie ik zelf dat het ook bij ons deze kant aan het uit gaan is.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Iets wat ELKE hondeneigenaar/fokker/liefhebber zou moeten zien!" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Kan je ook met nieuwe info komen????

Beetje achterhaald en en erg vaak ter discussie gesteld hier.
Kom dus of met iets nieuws of doe niet of je alles weet dmv het plaatsen van dit filmpje.

Erika & Jetta

4 mei 2012, 11:26

" Kan je ook met nieuwe info komen????

Beetje achterhaald en en erg vaak ter discussie gesteld hier.
Kom dus of met iets nieuws of doe niet of je alles weet dmv het plaatsen van dit filmpje. "


wauw, wat een botte reactie...

T&dogs

4 mei 2012, 11:29

jeetje die boxer die helemaal shaked :'( :'(
waarom moeten honden worden zoals mensen ze mooi vinden , het is geen pretje voor een hond met allemaal ziektes omdat mensen het zo en zo mooi vinden :'( .

D&G

4 mei 2012, 11:33

Ja, de mensen (fokker/keurmeesters enz.) helpen de mooie ras honden naar de klote, met hun extreme en achtelijke "dat is een mooi model" hond.
En terug fokken naar het onspronkelijk model.......ik zie dat niet gebeuren.

Sophie & Beau

4 mei 2012, 11:34

Mijn tweede hond, een Yorkshire, had leukemie en daarbij komend ook de vallende ziekte.. Hij schudde net zoals de Boxer in dat filmpje - vreselijk op film maar nog 100x erger in het echt en bij je eigen hond. :'( :'(
Ze werd maar 5 jaar... (En had een stamboom en kwam van een erkende fokker.)

Dit filmpje roept herinneringen op van toen ik 10 was, zo'n dingen vergeet je liever.
Vindt het wel goed dat je het post, onwetendheid schaadt.

marjo uiterwijk

4 mei 2012, 11:49

Jeetje, wat een vreselijke reportage. Ook die vrouw over de riche backs, geen rich dan maar dood...
Ben er een beetje stil van.

:'(

"

wauw, wat een botte reactie... "


Waarom?

Elk half jaar komt er weer iemand die denkt door het zien van dit filmpje te weten wat er gaande is en door dan weer een topic te openen komt er weer een hele discussie op gang.

Prima als jullie het een botte reactie vinden, maar voordat je iets plaatst van 2008 is het verstandig dat je dingen uitzoekt hoe ze in 2012 geregeld zijn. Er zit namelijk 4 jaar tussen.

Dus achterhaalde info.

Chloë schreef het onderwerp

4 mei 2012, 11:56

"

wauw, wat een botte reactie... "


Ik heb niet eens de kans gehad om ze te lezen! Dankzij jou quote kan ik dat dus wel :-)

Het is helemaaaaal mijn bedoeling niet om hier over te gaan discussiëren hoor! Wilde het gewoon (nog eens dan blijkbaar) de wereld in sturen. Ik denk ook niet dat ik doe alsof ik alles weet, anders mijn oprechte excuses indien dit zo zou overkomen!

Ik ben ook heel erg geschrokken van dit filmpje, ookal wéét ik dat die info al lang circuleert.

Chloë schreef het onderwerp

4 mei 2012, 11:59

"

Waarom?

Elk half jaar komt er weer iemand die denkt door het zien van dit filmpje te weten wat er gaande is en door dan weer een topic te openen komt er weer een hele discussie op gang.

Prima als jullie het een botte reactie vinden, maar voordat je iets plaatst van 2008 is het verstandig dat je dingen uitzoekt hoe ze in 2012 geregeld zijn. Er zit namelijk 4 jaar tussen.

Dus achterhaalde info. "


Oh, hier ben je :-)
Zoals ik al zei, ik wil helemaal geen discussie ontketenen zelfs.
IS er dan wel degelijk zo veel verandering op til? Kijk eens rond op straat...
Achterhaald is een term die ik in dit geval niet in de mond zou durven nemen, daarvoor vind ik het een te serieuze kwestie

D&G

4 mei 2012, 12:00

In 4 jaar zal er weinig veranderd zijn, in show standaard.
Hier gaat 10tallen jaren over heen, voordat de rashond weer normaal is.
Daarom, goed dat het geplaatst is.

Pepijn & Otis

4 mei 2012, 12:02

Ik snap de reactie van Veronique wel... TS bedoelde het waarschijnlijk niet zo, maar door de titel van het topic is het net alsof er een beetje met het vingertje naar o.a. de fokkers hier op het forum gewezen wordt terwijl juist de goedgekeurde fokkers hier op het forum er alles aan doen om de gezondheid van het ras goed te houden.

Door dit filmpje komt er ook altijd iedere keer weer de discussie over wel of geen rashond. Terwijl dit helemaal niet het doel van het filmpje zou moeten zijn. Niet alle fokkers zijn hetzelfde, er zit een groot verschil tussen verantwoorde en onverantwoorde fok. Door dit soort filmpjes worden mensen nogal eens anti-fokkers en ik kan mee heel goed voorstellen dat dit de fokkers hier op HP, zoals Veronique, behoorlijk kan steken!

Chloë schreef het onderwerp

4 mei 2012, 12:11

" Ik snap de reactie van Veronique wel... TS bedoelde het waarschijnlijk niet zo, maar door de titel van het topic is het net alsof er een beetje met het vingertje naar o.a. de fokkers hier op het forum gewezen wordt terwijl juist de goedgekeurde fokkers hier op het forum er alles aan doen om de gezondheid van het ras goed te houden.

Door dit filmpje komt er ook altijd iedere keer weer de discussie over wel of geen rashond. Terwijl dit helemaal niet het doel van het filmpje zou moeten zijn. Niet alle fokkers zijn hetzelfde, er zit een groot verschil tussen verantwoorde en onverantwoorde fok. Door dit soort filmpjes worden mensen nogal eens anti-fokkers en ik kan mee heel goed voorstellen dat dit de fokkers hier op HP, zoals Veronique, behoorlijk kan steken! "


Ik geloof niet dat deze reportage een anti-fokkers agenda heeft hoor! Het is net een boodschap om na te denken over wat fokkers doen, hun doelen en wat de effecten daarvan op het ras zijn. Er komen ook enkele goede fokkers aan bod in het filmpje he :-)
Vandaar ook dat ik er bij schreef dat het een reportage uit Engeland is en ook te relativeren valt hier. Ik weet heus wel dat het in België en Nederland er anders aan toe gaat, maar toch zijn er ook gelijkenissen die niemand kan ontkennen.

Ik zou iedereen nog steeds aanraden om een rashond met stamboom aan te schaffen, maar om gewoon goed te kijken naar de fokker, wat de doelen zijn en wat de fokker doet voor het welzijn en de gezondheid van het ras ipv enkel het uiterlijke en de rasstandaard na te streven. (zo zijn hier vast niet veel fokkers op HP)

Mijn bedoeling is enkel om mensen te informeren!

Pepijn & Otis

4 mei 2012, 12:14

"

Ik geloof niet dat deze reportage een anti-fokkers agenda heeft hoor! Het is net een boodschap om na te denken over wat fokkers doen, hun doelen en wat de effecten daarvan op het ras zijn. Er komen ook enkele goede fokkers aan bod in het filmpje he :-)
Vandaar ook dat ik er bij schreef dat het een reportage uit Engeland is en ook te relativeren valt hier. Ik weet heus wel dat het in België en Nederland er anders aan toe gaat, maar toch zijn er ook gelijkenissen die niemand kan ontkennen.

Ik zou iedereen nog steeds aanraden om een rashond met stamboom aan te schaffen, maar om gewoon goed te kijken naar de fokker, wat de doelen zijn en wat de fokker doet voor het welzijn en de gezondheid van het ras ipv enkel het uiterlijke en de rasstandaard na te streven. (zo zijn hier vast niet veel fokkers op HP)

Mijn bedoeling is enkel om mensen te informeren! "


Snap ik wel, maar toch is die discussie wel altijd waar het op uitdraait. Dit filmpje heeft namelijk al ontelbare keren hier op HP gestaan en iedere keer weer moeten de fokkers zich verdedigen en dat is gewoon niet zo leuk!

Shanti

gewijzigd 4 mei 2012, 13:14

Volgens mij is er ondertussen toch bij crufts dat een hond niet mee mag doen als een dierenarts dat zegt? Zo waren er dit jaar een paar gediskwalificeerd voor die laatste ronde

Chloë schreef het onderwerp

4 mei 2012, 12:22

"

Snap ik wel, maar toch is die discussie wel altijd waar het op uitdraait. Dit filmpje heeft namelijk al ontelbare keren hier op HP gestaan en iedere keer weer moeten de fokkers zich verdedigen en dat is gewoon niet zo leuk! "


Sorry dan... Had wel verwacht dat zulke info om mensen te informeren bij echte hondenliefhebbers in hart en nieren met dank zou aangenomen worden :-) Indien ik zelf fokker zou zijn, ik zou het filmpje nog steeds zelf plaatsen.
Ik vind het een beetje gek, waarom zouden goede fokkers zich moeten verdedigen? Mensen die uit dit filmpje concluderen dat je beter geen rashond koopt of dat alle fokkers slecht zijn hebben de essentie gewoon niet begrepen...
Ik vind het al te gek dat ik mezelf hier moet zitten verdedigen voor een boodschap waar ik zonder bijbedoelingen alleen goed mee wil doen...

D&G

4 mei 2012, 12:22

"

Snap ik wel, maar toch is die discussie wel altijd waar het op uitdraait. Dit filmpje heeft namelijk al ontelbare keren hier op HP gestaan en iedere keer weer moeten de fokkers zich verdedigen en dat is gewoon niet zo leuk! "



Een goede fokker hoeft niet in de verdediging ;-) ;-)

bink

4 mei 2012, 12:26

" jeetje die boxer die helemaal shaked :'( :'(
waarom moeten honden worden zoals mensen ze mooi vinden , het is geen pretje voor een hond met allemaal ziektes omdat mensen het zo en zo mooi vinden :'( .
"


ik heb een boxer was er ff nie goe van da ik da zag,trouwens telt voor al die hondjes he :'(

Pepijn & Otis

4 mei 2012, 12:35

"

Sorry dan... Had wel verwacht dat zulke info om mensen te informeren bij echte hondenliefhebbers in hart en nieren met dank zou aangenomen worden :-) Indien ik zelf fokker zou zijn, ik zou het filmpje nog steeds zelf plaatsen.
Ik vind het een beetje gek, waarom zouden goede fokkers zich moeten verdedigen? Mensen die uit dit filmpje concluderen dat je beter geen rashond koopt of dat alle fokkers slecht zijn hebben de essentie gewoon niet begrepen...
Ik vind het al te gek dat ik mezelf hier moet zitten verdedigen voor een boodschap waar ik zonder bijbedoelingen alleen goed mee wil doen... "


Is ook gek dat dat moet, maar het is wel waar het iedere keer hier op uitdraait op HP. Er zijn gewoon erg veel mensen die de boodschap niet goed snappen en dan vind ik het niet gek dat een fokker zich genoodzaakt voelt om zich te verdedigen. Natuurlijk zijn er ook een heleboel die het wel snappen en ik vind het zelf ook geen verkeerd filmpje. Ik geloof overigens ook direct dat jij er helemaal geen bijbedoelingen bij had hoor, maar ik wilde wel even verduidelijken waar bepaalde reacties vandaan kunnen komen. :-)

Trouwens, ff ontopic en over de verandering die op til is: zelf heb ik natuurlijk ook een ras dat een tijd lang de verkeerde kant op is gegaan: te lange rug, te korte pootjes. Gelukkig hebben de fokkers hier op den duur ook ingegrepen en is het nu niet meer eerder regel dan uitzondering dat een teckel een hernia krijgt. Echt super! Overdreven korte pootjes en extreem lange ruggen worden tegenwoordig gelukkig als ongewenst beschouwd en ik zou ook niemand meer een teckel afraden om gezondheidsredenen. ;-)

Ben het eens metDoowey, als een fokker met gezonde honden fokt uit een goede verantwoorde lijn hoeft hij of zij zich niet te verdedigen. zelf heb ik geen fokaspiraties. mijn volgende hond waar ik voor op dewachtlijst staat zal een hollandse smoushond worden dit keer een reu ivm de fok verplichting als de teef goed is gekeurd. wil niet na een twee jaar zeggen ik doe hier niet aan mee dus neem ik een reu ,moet ook wel eventueel een keer ingezet worden maar dat isiets makkelijker dan een nestje ,als je aleenstaand ben. maar dat is toekomst muziek groeten Hein.

Daniel

4 mei 2012, 12:48

ondanks dat het een veel besproken filmpje is die al vaak zat gepost is. de info is nog steeds relevant. misschien dat het allemaal wat overdreven is en minder aan de orde hier, er worden nog zat honden gefokt op enkel alleen uiterlijke kenmerken zonder acht te nemen van gezondheids problemen. stambooom of niet. hoe meer mensen je kan informeren hoe beter lijkt me.

Landseer ect

4 mei 2012, 13:04

Aangezien er binnen de 2 of 3 maanden (toen dit filmpje voor de 10de keer werdt geplaatst) er alweer een aantal nieuwe HP bezoekers bij zijn gekomen, kan het voor de "nieuwe" onder ons mischien verhelderend zijn..

Ik zelf....
Ach, tot halverwege de docu ken ik de tekst nu uit m'n hoofd. ;-)
En zal me dan ook niet uitlaten wat ik van de verantwoordelijke rasverenigingen, of keurmeesters vind.

bink

4 mei 2012, 13:09

"

Waarom?

Elk half jaar komt er weer iemand die denkt door het zien van dit filmpje te weten wat er gaande is en door dan weer een topic te openen komt er weer een hele discussie op gang.

Prima als jullie het een botte reactie vinden, maar voordat je iets plaatst van 2008 is het verstandig dat je dingen uitzoekt hoe ze in 2012 geregeld zijn. Er zit namelijk 4 jaar tussen.

Dus achterhaalde info. "


4 jaar tussen en wa is er veranderd niks!!

Shanti

4 mei 2012, 13:13

"

4 jaar tussen en wa is er veranderd niks!! "



" Volgens mij is er ondertussen toch bij crufts dat een hond niet mee mag doen als een dierenarts dat zegt? Zo waren er dit jaar een paar gediskwalificeerd voor die laatste ronde "

bink

4 mei 2012, 13:18



er is toch wa veranderd goed zo ;-)
;-) voor de goede fokker

Xtinegoedgekeurde fokker

4 mei 2012, 13:22

Ooit al eens een documentaire gezien over

- drugsverslaafden ?
erg hé,
maar wil dit zeggen dat ALLE mensen drugsverslaafd zijn.

- seriemoordenaars ?
erg hé,
maar wil dit zeggen dat ALLE mensen seriemoordenaars zijn.

- alcoholisme ?
erg hé,
maar wil dit zeggen dat ALLE mensen alcoholisten zijn.

Het wordt tijd dat iedereen inziet dat een documentaire inderdaad een probleem aan kaart,
en enkel het probleem dan.


Pedigree dogs exposed is inderdaad een feit,
wat je ziet is waar.
Maar ment toont niet wat er tegen gedaan wordt,
ment toont niet wie hier NIET aan mee werkt.
Men toont geen verantwoorde fokkers die gezondheid het belangrijkste punt vinden.
Ment toont geen keurmeesters die die honden diskwalificeert.

Men benadrukt de problemen en toont enkel de problemen en uiteraard dan nog liefst de extremen en de ergste gevallen.
En daar moet je leren door kijken want het
goede tonen brengt spijtig genoeg geen kijkcijfers op,
met als gevolg dat je maar één zijde van de medaille ziet.

Shanti

4 mei 2012, 13:24

"

er is toch wa veranderd goed zo ;-)
;-) voor de goede fokker "


Ja gelukkig wel iets, want voor zover ik weet was dat hiervoor nog niet.
De dierenartsen mogen dacht ik alleen kijken en voelen net als de keurmeesters maar zo heb je in elk geval de aller slechtste eruit.

Simone, Cody en Flynn

4 mei 2012, 13:25

Ik snap Veronique goed.

Deze reportage laat in mijn ogen veel te zwart/wit zien wat er nu eigenlijk gaande is.

Laatst ook op de radio... Bij Q music geloof ik. Stellen ze elk uur een vraag.
Laatst was de vraag: is een hond met stamboom gezonder dan een hond zonder stamboom?
NEE...werd er luid op geantwoord. Want ze worden kapot gefokt.
Niemand heeft het over broodfok, niemand heeft het over testen.
Nee, alleen over die 5 ongezonde rassen. Waardoor alle rashonden ineens ongezond zijn.

Hop, weer 1000 mensen die naar een broodfokker gaan. Want ja, de verantwoorde fokkers worden door dit soort zwart/witte informatie door het slijk gehaald.

bink

4 mei 2012, 13:27

"

Ja gelukkig wel iets, want voor zover ik weet was dat hiervoor nog niet.
De dierenartsen mogen dacht ik alleen kijken en voelen net als de keurmeesters maar zo heb je in elk geval de aller slechtste eruit. "



dat is toch al een begin he ;-)

marjo uiterwijk

4 mei 2012, 13:31

Veronique,

Ik denk dat er nog genoeg misstanden zijn en dat we door deze discussie op gang te houden toch een positieve draai en bewustzijn bij mensen teweeg kunnen brengen. Dus alsjeblieft niet zo fel. Gelukkig zijn er dingen veranderd maar er gebeurd zonder dat wij het weten nog genoeg.

Ik kan alleen maar zeggen, ogen open houden en melder als er iets gebeurd.

groet,

Marjo :-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Iets wat ELKE hondeneigenaar/fokker/liefhebber zou moeten zien!" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^