Waarom een zwerf/asielhond uit het buitenland? 
bij marktplaats kan je gewoon neerplaatsen dat het leuk is en uiteindelijk is het broodfok
zoiets gebeurd echt niet in een stichting
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waarom een zwerf/asielhond uit het buitenland?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik heb 4 honden uit spanje, waarom??Galgo's, greyhounds en podenco zijn mijn passie. Ben opgegroeid met windhonden en vandaar mijn keus.Ik kan mijn ogen niet sluiten voor het leed hen aangedaan word.
Behalve dat kan je het nederlandse asiel alles behalve vergelijken met een shelter of dodingsstation in spanje. Asielen hier zijn in verhouding alles behalve vol.
Maar ben wel van mening dat als je een buitendse hond adopteert je in zee moet gaan met een goede stichting, waar terplaatse ook veel gedaan word en castratie/steralisatie verplicht is etc. Een die gaat voor goed plaatsen en niet om zoveel mogelijk p[laatsen, maakt niet uit bij wie waar en hoe.
Ondanks dat ik honden uit spanje heb, heb ik ook 2x een nederlandse herplaatser gehad.
die honden zitten net zoals hier in het asiel. van sommige weet je niet waar ze vandaan komen nee al weet ik van dce meeste van mn opvangers dat ze van de straat komen waar die hondjes met zichzelf fokken. daarnaast gaan ze gewopon mee in het vliegtuig waar ze een hele hoop kosten aan hebben. ja ik heb gegoogeld en winst maken ze er nauwelijks mee. om terug te gaan naar nederland daar hebben ze nu bij het asiel bij mij in de buurt vet geldproblemen. terug naar spanje daar redden ze het gelukkig met velen donatie's. ze hadden een nieuwe wasmachine nodig. crisis! gelukkig kwam er een sponsor langs.
wat bij jou is gebeurt heel jammer maar dat geld niet voor alle stichtingen/asiels "
Nee, alleen ben ik maar 1 goede tegengekomen, heel jammer ja... en als je denkt dat ze per vliegtuig gaan ben je in de war met hele dure rashonden die voor tentoonstellingen over de hele wereld vliegen, maar de poolse/roemeense/portugese zwervertjes komen gewoon in een krat of doos, volgestapeld in busjes.
Zelluf gezien, sommigen stuurden zelfs fotoos waar je op de achtergrond de kratten en bus kon zien staan als je de foto uitvergrootte.
Ik rust mijn zaak en ga lekker aan mijn lieve gezonde oernederlandse chien du trottoir denken, ik word helemaal down van die nare verhalen en van het feit dat veel mensen alles geloven wat die handelaren zeggen.. maar wie wil, ga je gang..
Sommige zwangere vrouwen nemen ook het risico dat ze een gehandicapt kind krijgen voor lief en laten hun drugs, drank en sigaretten er niet voor staan, ze zien wel hoe dat kind opdroogt.. En plaatsen hun gehandicapte kind snel in een tehuis als het toch wel erg ziek is, dan ben je er zo weer van af.
Dit geld niet voor alle moeders, jammer dat het toch heel vaak gebeurd bij mensen die eigenlijk helemaal geen kind zouden moeten krijgen maar verbieden kan niet.. net als hondenhandel..
Niet iedereen is er ook voor geschikt om op deze wijze een hond te adopteren. Net zo goed als dat er mensen zijn die niet geschikt zijn voor een pup. Je moet inderdaad de mogelijkheid hebben om compleet voor alles open te staan. Daar heb je bepaalde leefsomstandigheden voor nodig én je moet daar ook gewoon de juiste mindsetting voor hebben. Dat heeft niet iedereen.
Mijn ouders stellen bijv. ook zo goed als geen eisen aan de honden die ze adopteren. Alleen een bepaalde blik, een bepaalde uitstraling is belangrijk voor ze. Gewoon net datgene waar ze voor vallen. En dan zijn er nog wel wat dingen die ze fijn vinden aan een hond, maar als hij die niet heeft dan is het gewoon helaas pindakaas en een kwestie van aanpassen. Als dat mogelijk is, kan je prima een herplaatser met onbekend verleden aan. En dan mag zelfs de beschrijving niet helemaal kloppen.
"Dat klopt, je moet ervoor open staan en de omstandigheden hebben. De stichting vanwaar ik Lola heb plaatst in principe ook geen honden in gezinnen met heel jonge kinderen.
Overigens vind ik als je een hond uit een buitelands asiel haalt (zoals ik gedaan heb) of uit een Nederlands asiel, dat je voor allebei open moet staan. Ook al ga je een paar keer op bezoek, ook al ga je een paar keer wandelen, en ook al is er een duidelijke beschrijving van de hond. Het kan voorkomen dat een hond zich bij jou thuis wel heel anders gedraagt, het hangt van vele omstandigheden af hoe een hond zich gedraagt.
We kunnen ervan uitgaan dat de honden overal 'min of meer' juist beschreven worden, je kunt ook nog verliefd worden op het plaatje, afgaan op je 'klik' met het totaalbeeld(foto+beschrijving)...(logisch in de asielwereld, en nu even niet in vergelijking met broodfokkeuzes à la MP)
maar waar ik vragen bij heb, is dat ik steeds meer het gevoel krijg dat ze de Noorderburen nu als 'afzetmarkt' voor hun asielzoekers, of erger nog -zoals ik het ervaar, kan mis zijn-overgebleven puppen zie...
Ik vind nergens zoveel pups als op de sites van buitenlandse 'hulporganisaties'...iets in mij is dan gealarmeerd...
Dat kan ten onrechte zijn(mag je mij uitleggen ), maar ook de kosten die er nog eens bij komen van het transport en weet ik wat nog...ik denk dan aan tweederangsbroodfok; de situatie is bij hen al zo schrijnend, maar aangezien ze een 'lijn' hebben met de Noorderburen...
Al vind ik hun kruisingen nog zo bijzonder (echt, dat zijn ze!)ik voel me meer geroepen om eerst hier de noden te lenigen.
Heb ook al op buitenlandse sites gekeken...voor een euro of 400 sturen ze hem op...vinden jullie dit niet vreemd als het hier nog zo nodig is?
(dit antwoord mag gerust weerlegd worden, ik sta ervoor open, maar snappen jullie mijn twijfels?)
maar waar ik vragen bij heb, is dat ik steeds meer het gevoel krijg dat ze de Noorderburen nu als 'afzetmarkt' voor hun asielzoekers, of erger nog -zoals ik het ervaar, kan mis zijn-overgebleven puppen zie...
Ik vind nergens zoveel pups als op de sites van buitenlandse 'hulporganisaties'...iets in mij is dan gealarmeerd...
Dat kan ten onrechte zijn(mag je mij uitleggen
), maar ook de kosten die er nog eens bij komen van het transport en weet ik wat nog...ik denk dan aan tweederangsbroodfok; de situatie is bij hen al zo schrijnend, maar aangezien ze een 'lijn' hebben met de Noorderburen...Al vind ik hun kruisingen nog zo bijzonder (echt, dat zijn ze!)ik voel me meer geroepen om eerst hier de noden te lenigen.
Heb ook al op buitenlandse sites gekeken...voor een euro of 400 sturen ze hem op...vinden jullie dit niet vreemd als het hier nog zo nodig is?
(dit antwoord mag gerust weerlegd worden, ik sta ervoor open, maar snappen jullie mijn twijfels?) "
hmmm... dus je twijfels zijn met het geld (400 euro voor opsturing) en die afzetmarkt (dat punt snap ik niet XD)
als ik eerlijk ben... als je een pup brengt via vliegtuig en je er dan 400 euro voor moet betalen.. das toch logisch want die mensen moeten de vlucht betalen. en het is miss best verweg.
beetje raar dat zij dan die 400 euro moeten betalen voor de vlucht, omdat jij een pup wil.
of zie ik het verkeerd XD 
Grenzen zijn gemaakt door mensen en zijn niets meer dan een streepje op een landkaart. Bovendien vervagen die grenzen tegenwoordig behoorlijk. We kunnen vrij reizen en we delen allerlei regelgeving. Europa is al lang niet meer een verzameling buurlanden, we zijn veel meer één geheel dan ooit.
Wat mij eigenlijk nog het meeste opvalt is dat er zo dringend stelling moet worden genomen. Ik heb nu pas een half jaar een hond. Voordat Kiko uit Spanje kwam en ook de tijd vanaf zijn komst, ben ik veel op zoek naar informatie en kom dit stelling nemen zo veel tegen. Vóór of tegen buitenlandse honden, vóór of tegen rashonden of juist kruisingen, vóór of tegen brokken of vers voer, vóór of tegen de dominantietheorie...
Wat is dat toch?
Ik kan me voorstellen dat je stelling neemt tegen dierenleed en bijbehorend onrecht. Ik kan me slecht voorstellen dat je stelling neemt in de manier waarop mensen dit willen tegengaan. Alle manieren om honden een beter leven te geven zijn toch goed? Galgo's die ondersteboven in bomen worden gehangen om zo langzaam te sterven omdat ze tijdens de jacht niet optimaal hebben gepresteerd, dat is een vreselijke gewoonte die we hier niet op die schaal kennen. Als iemand een hond in huis wil nemen die net aan van zo'n vreselijke dood is gered, dan is dat toch sowieso een mooi gebaar? En dat geldt net zo goed voor de hond die een nieuw thuis krijgt omdat een Nederlands gezin hem naar een asiel heeft gebracht omdat de hond toch een beetje tegenviel.
Enne... je kunt ook nog de vraag stellen of het nou zo nodig is om nieuwe honden te fokken als er in het asiel (waar dan ook) nog zo veel honden zitten die een thuis zoeken...
Wat ik maar wil zeggen: waarom moet er toch steeds zo gezocht worden naar stellingen, het goed en het fout van keuzes? Er is meer dat ons als hondenbaasjes bindt dan dat ons zou moeten verdelen. We houden allemaal van honden, willen allemaal dat er goed voor gezorgd wordt en dat dierenleed de kop wordt ingedrukt. Laten we ons daar dan op richten, in plaats van waarom de keuzes van een ander niet goed zouden zijn. Het lijkt net of iedereen de keuzes van andere hondenbaasjes op zichzelf betrekt... dat is niet nodig. Dat ik voor een import-hond koos, zegt niets over wat ik vind van Nederlandse asielhonden en/of hun baasjes. In mijn keuzes zit geen oordeel over die van anderen verborgen.
Doe elkaar een lol en stop met dat (ver)oordelen.
Doe elkaar een lol en stop met dat (ver)oordelen. "
Dat is wat Rita, die het topic startte ook bedoelt, hoor. Zij vraagt zich gewoon iets af, het is niet de bedoeling te oordelen.
@tineke van es.
ja sommige komen in bussen, welke stichtingen kan ik zo even niet zeggen, maar sommige wel ja dat heb ik zelf ook op foto's gezien. maar ik ken ook stichtingen waar ze met het vliegtuig komen en dat zie ik toch ook zelf. ik sta toch zelf op het vliegveld om ze op te halen
en nee dit waren geen dure rashonden hoe kom je daar in godsnaam bij :S
maar waar ik vragen bij heb, is dat ik steeds meer het gevoel krijg dat ze de Noorderburen nu als 'afzetmarkt' voor hun asielzoekers, of erger nog -zoals ik het ervaar, kan mis zijn-overgebleven puppen zie...
Ik vind nergens zoveel pups als op de sites van buitenlandse 'hulporganisaties'...iets in mij is dan gealarmeerd...
Dat kan ten onrechte zijn(mag je mij uitleggen
), maar ook de kosten die er nog eens bij komen van het transport en weet ik wat nog...ik denk dan aan tweederangsbroodfok; de situatie is bij hen al zo schrijnend, maar aangezien ze een 'lijn' hebben met de Noorderburen...Al vind ik hun kruisingen nog zo bijzonder (echt, dat zijn ze!)ik voel me meer geroepen om eerst hier de noden te lenigen.
Heb ook al op buitenlandse sites gekeken...voor een euro of 400 sturen ze hem op...vinden jullie dit niet vreemd als het hier nog zo nodig is?
(dit antwoord mag gerust weerlegd worden, ik sta ervoor open, maar snappen jullie mijn twijfels?) "
waarom er zo veel pups zijn? vooral omdat de zwerfdieren ongestoord op straat fokken. zwerfnestjes komen en als er weer eens 1 gevonden word dan heb je meteen weer een heel nestje. de moeder wordt daarna gelijk gesteriliseerd en niet op straat gegooid maar ook geadopteerd. ja er blijven nestjes komen maar de honden die daar zitten worden, als ze oud genoeg zijn, gesteriliseerd en sommige honden gecastreerd.
jammer genoeg blijven mensen denken dat ze in die asiels fokken
en de honden worden nket zo maar even opgestuurd ze brengen ze netjes naar het vliegveld daar staan vrijwilligers die naar NL vliegen die de honden meenemen op hun ticket. op het vliegveld in NL staan ook weer vrijwilligers die de honden overdragen met een contract. en 400 euries het is wel wat minder hoor.
Wat mij eigenlijk nog het meeste opvalt is dat er zo dringend stelling moet worden genomen. Ik heb nu pas een half jaar een hond. Voordat Kiko uit Spanje kwam en ook de tijd vanaf zijn komst, ben ik veel op zoek naar informatie en kom dit stelling nemen zo veel tegen. Vóór of tegen buitenlandse honden, vóór of tegen rashonden of juist kruisingen, vóór of tegen brokken of vers voer, vóór of tegen de dominantietheorie...
Wat is dat toch?
Ik kan me voorstellen dat je stelling neemt tegen dierenleed en bijbehorend onrecht. Ik kan me slecht voorstellen dat je stelling neemt in de manier waarop mensen dit willen tegengaan. Alle manieren om honden een beter leven te geven zijn toch goed? Galgo's die ondersteboven in bomen worden gehangen om zo langzaam te sterven omdat ze tijdens de jacht niet optimaal hebben gepresteerd, dat is een vreselijke gewoonte die we hier niet op die schaal kennen. Als iemand een hond in huis wil nemen die net aan van zo'n vreselijke dood is gered, dan is dat toch sowieso een mooi gebaar? En dat geldt net zo goed voor de hond die een nieuw thuis krijgt omdat een Nederlands gezin hem naar een asiel heeft gebracht omdat de hond toch een beetje tegenviel.
Enne... je kunt ook nog de vraag stellen of het nou zo nodig is om nieuwe honden te fokken als er in het asiel (waar dan ook) nog zo veel honden zitten die een thuis zoeken...
Wat ik maar wil zeggen: waarom moet er toch steeds zo gezocht worden naar stellingen, het goed en het fout van keuzes? Er is meer dat ons als hondenbaasjes bindt dan dat ons zou moeten verdelen. We houden allemaal van honden, willen allemaal dat er goed voor gezorgd wordt en dat dierenleed de kop wordt ingedrukt. Laten we ons daar dan op richten, in plaats van waarom de keuzes van een ander niet goed zouden zijn. Het lijkt net of iedereen de keuzes van andere hondenbaasjes op zichzelf betrekt... dat is niet nodig. Dat ik voor een import-hond koos, zegt niets over wat ik vind van Nederlandse asielhonden en/of hun baasjes. In mijn keuzes zit geen oordeel over die van anderen verborgen.
Doe elkaar een lol en stop met dat (ver)oordelen. "
Dit topic is idd niet bedoeld om iets "goed of af te keuren". Ik heb dit geopend omdat ik benieuwd ben naar de reden van het "waarom"en om mensen een beetje wakker te schudden dat er ook malafide organisaties zijn die door middel van het bewust fokken dieren gaat exporteren met een zielig verhaal. Net zo goed als hier in Nederland rammelt het overal aan de beweegredenen van sommige fokkers( zeg liever vermeerderaars). Ik denk dat het heel goed is om kritisch te zijn, kijk ook even in je eigen omgeving naar een herplaatser of asielhond. Niet alles wat van ver komt is altijd beter, wees alert op wanpraktijken. Maar wat i het allerbelangrijkste vind geniet van je hond want daarvoor heb je voor hem of haar gekozen.
Zelluf gezien, sommigen stuurden zelfs fotoos waar je op de achtergrond de kratten en bus kon zien staan als je de foto uitvergrootte.
Ik rust mijn zaak en ga lekker aan mijn lieve gezonde oernederlandse chien du trottoir denken, ik word helemaal down van die nare verhalen en van het feit dat veel mensen alles geloven wat die handelaren zeggen.. maar wie wil, ga je gang..
Sommige zwangere vrouwen nemen ook het risico dat ze een gehandicapt kind krijgen voor lief en laten hun drugs, drank en sigaretten er niet voor staan, ze zien wel hoe dat kind opdroogt.. En plaatsen hun gehandicapte kind snel in een tehuis als het toch wel erg ziek is, dan ben je er zo weer van af.
Dit geld niet voor alle moeders, jammer dat het toch heel vaak gebeurd bij mensen die eigenlijk helemaal geen kind zouden moeten krijgen maar verbieden kan niet.. net als hondenhandel.. "
Wat een onzin schrijf je hier neer. Je kunt je ervaring delen maar om zo te oordelen over alle stichtingen gaat te ver. Kiwi (een Portugese zwerver, niks rashond dus!) is gewoon met een vliegtuig naar Nederland gekomen, ik kon haar zelf ophalen bij het vliegveld.
Zoals iedereen al schrijft, já er zijn slechte stichtingen maar niet allemaal.
"
Ik heb altijd asiel/herplaats honden, dat is een bewuste keuze.
De reden hiervoor is simpelweg om deze "adgedankte" honden nog een fijn leven te bezorgen.
Of dit nu om een Nederlandse of buitenlandse asielhond gaat, is mij om het even.
Iedere hond verdient in mijn ogen een tweede kans.
Toen ik J-jay op internet tegenkwam, was ik in de positie om haar in mijn gezin op te nemen.
Iets in dit hondje sprak mij aan.
Natuurlijk moet je alert blijven op malafide organisaties, die er ongetwijfeld zullen zijn.
Ik heb contact gehad met de stichting en ook kritische vragen gesteld.
Uiteindelijk heb ik zowel de positieve als negatieve berichten tegen elkaar afgewogen en de beslissing genomen J-jay te adopteren.
Ik heb 250 euro voor haar betaald hiervoor was zij geent, getest op de aldaar bekende ziektes, gesterillisserd en de transportkosten waren hierbij inbegepen.
J-jay is wel met het vliegtuig gekomen, tenminste daar ga ik gemakshalve maar vanuit aangezien ik haar wel van het vliegveld heb opgehaald
Ik ben ook bekend met de verhalen dat de honden uit het buitenland niet geent, getest enz.. zijn, omdat dierenartsen aan deze handel mee zouden werken.
Ik durf ook niet te beweren dat deze handel er niet is.
Maar daar in tegen heb ik ook al 7 Nederlandse asielhonden gehad, ook deze honden zijn volgens de boekjes geent en "gezond" verklaart.
Ook daar moet ik er in principe vanuit gaan dat dat ook daadwerkelijk is gebeurt.
Ik wist (op 1 hond na) ook niets van hun achtergrond, het waren allen gevonden honden.
Deze honden kunnen heel goed afkomstig zijn geweest uit broodfok.
Ik ben misschien naief in mij gedachten, maar op het moment dat een hond in een asiel zit ben ik van mening dat ik geen bijdrage doe aan broodfok.
Ik hoop enkel de hond nog een fijn leven te kunnen bezorgen.
ja sommige komen in bussen, welke stichtingen kan ik zo even niet zeggen, maar sommige wel ja dat heb ik zelf ook op foto's gezien. maar ik ken ook stichtingen waar ze met het vliegtuig komen en dat zie ik toch ook zelf. ik sta toch zelf op het vliegveld om ze op te halen
en nee dit waren geen dure rashonden hoe kom je daar in godsnaam bij :S "
jammer dat je 'niet kan zeggen' (waarom niet???) welke stichtingen maar als je wil ik heb een hele lijst voor je. en inderdaad, ik heb ook de advertenties op mp gezien waar gevraagd word een hond mee te nemen voor 25 euro.. er zullen best mensen zijn die dat doen maar als men net doet alsof het een vermogen kost om een hondje hierheen te krijgen gaan er bij mij alarmbellen rinkelen en niet voor niks heb ik mogen ondervinden.. maar ga gerust je gang, er zullen altijd mensen blijven shoppen op mp e.d.
O ja, honden blijven geen pups tot ze anderhalf jaar zijn, een pup van onder de 3 maanden mag niet reizen per vliegtuig dus hoe men het voor elkaar krijgt om pups hier te krijgen moet je me maar eens uitleggen.. ik voelde me elke keer weer belazerd als ik info vroeg over een 'pup' die al ruim een jaar oud was, of 8 maanden pfff.... en dat terwijl ze tegelijkertijd klagen dat ze overal honden in gastgezinnen hebben die ze niet kwijt kunnen. ff stoppen met de import dan zou ik zeggen tot alles geplaatst is en dan weer een nieuwe lading halen of laten meenemen.
verder ben ik er een beetje klaar mee, ik wil een normale gezonde hond en de ouders zien, een nederlandse da en wie daar boos om word en gaat grommen heeft een rotleven; ik niet!!!
Wat een onzin schrijf je hier neer. Je kunt je ervaring delen maar om zo te oordelen over alle stichtingen gaat te ver. Kiwi (een Portugese zwerver, niks rashond dus!) is gewoon met een vliegtuig naar Nederland gekomen, ik kon haar zelf ophalen bij het vliegveld.
Zoals iedereen al schrijft, já er zijn slechte stichtingen maar niet allemaal. "
lezen mensen, lezen...... ik zeg dat ik er maar 1 ben tegengekomen. punt. ik heb het nog nooit over ALLE stichtingen gehad maar dat leest men liever niet geloof ik...
"
DAT BEDOEL IK NOU!!!!Grappig wel eigenlijk, als ik de topic was gestart had men mij een schatje gevonden, commentaar op een post klinkt als: je mag wel wat zeggen maar niks negatiefs, iedereen hier is helemaal ok tenzij je het niet met ons eens bent, zwaar kinderachtig
ik begin te geloven dat 90% van de leden hun school nog moet afmaken, is het geen idee om een kinderhoekje te beginnen voor alles wat onder de 18 is?
Ik ben het eens met de reactie van onze onbekende gast
Ik ben zelf vrijwilliger in een asiel hier in België en zie vele hondjes komen en gaan. Er zijn hondjes die maanden blijven zitten, sommige mogen na een dag al naar hun nieuwe thuis. Vele hondjes in België die een nieuwe thuis zoeken maar vele stichtingen hebben niet het doelen om er centen uit te slaan. Door middel van sterilisatie en castratie doen ze al heel veel.
Een asiel in belgië of nederland kan heel deprimerend zijn voor een hond, maar dodingsstations in Spanje zijn stukken erger, zelfs traumatisch voor een hond
Tineke ik denk toch dat jij ooit 1 slechte ervaring heb gehad en nu alles maar over 1 kam scheert. De honden van Sphoek komen toch echt per vliegtuig. We kunnen de honden alleen met Transavia vervoeren en dan mogen er 2 goed gekeurde dure vliegtuig kennels mee waar in elke kennel 2 honden mogen die ook nog eens familie van elkaar moeten zijn. Dus pa en kind, ma en kind, 2 pups uit zelfde nest. De kennels vervoeren kost 65 euro per stuk. Maar de papieren moetem ook in orde gemaakt worden en die kosten ook wat geld, niet veel maar wel geld. Het vliegen kost dus geen 400 euro maar het kan zijn dat er stichtingen ofzo zijn die een vergoeding van 400 euro totaal vraagt. Vindt ik persoonlijk veel geld. Sphoek vraagt 260 euro per hond, ongeacht groot of klein oud of jong.
Waarom ik geen honden meer heb uit de nederlandse asielen?
Ten eerste kon ik niets vinden wat bij mij en mijn groep paste. Maar wat ik veel erger vindt is dat tenminste de helft van de asielhonden hier in Ned. absoltuut niet meer voor herplaatsing geschikt zijn, vals, ziek, enz. Ze zitten om diverse redenen in een hok apart wat volgens mij dierenmishandeling is. Maar als ik dan vraag (ben zelf inspecteur dierenbescherming geweest) waarom die honden daar blijven zitten krijg je als antwoord dat ze een gemeentelijke subsidie krijgen als ze meer dan bv 20 honden in huis hebben. Dus als ze die honden uit hun lijden verlossen beuren ze geen geld meer. Schande vindt ik. Als je alle kansloze honden diervriendelijk uit hun lijden zou verlossen hadden we hier in Nederland nog niet de helft van de asielen nodig.
en nog iets, honden van een goede stichting zullen NOOIT in een nederlands asiel komen, daar hebben ze contracten voor.
Grappig wel eigenlijk, als ik de topic was gestart had men mij een schatje gevonden, commentaar op een post klinkt als: je mag wel wat zeggen maar niks negatiefs, iedereen hier is helemaal ok tenzij je het niet met ons eens bent, zwaar kinderachtig
ik begin te geloven dat 90% van de leden hun school nog moet afmaken, is het geen idee om een kinderhoekje te beginnen voor alles wat onder de 18 is?
"Wat doe je op een forum als 90% van de leden je niet aanstaat? Je komt hier net kijken en je dan al meteen zo denigrerend opstellen naar de anderen? Sorry hoor, maar dan weet ik niet wat je hier komt doen.
Sowieso kan je wel zeggen dat wij goed moeten lezen (zoals je zegt in je vorige reactie), maar het probleem is ook dat je reacties nogal onduidelijk geschreven zijn.
ik ga mezelf en andere stichtingen niet meer verdedigen als die mensen er zo over willen denken ga je gang. erg jammer dan. ik weet iig waar ik het voor doe.
marian heeft hierboven uiteglegd hoe de stichting werkt waar wij ook voor opvangen
marian heeft hierboven uiteglegd hoe de stichting werkt waar wij ook voor opvangen
"
Groot gelijk heb je!
Het is jammer dat sommige mensen de verschillen tussen de stichtingen niet kunnen/willen zien. Het is een beetje hetzelfde als dat er mensen zijn die van mening zijn dat alle fokkers slecht zijn, omdat er broodfokkers bestaan.
Natuurlijk hoeft niet iedereen voorstander te zijn van het naar Nederland halen van buitenlandertjes, ieder zijn of haar mening, maar het over één kam scheren van alle stichtingen is wel erg frustrerend. Zeker wanneer je op de één of andere manier verbonden bent met een goede, eerlijke stichting.
Die misverstanden zullen er waarschijnlijk echter altijd blijven bestaan en als je je daar iedere keer tegen probeert te verdedigen word je er uiteindelijk niet gelukkiger van.
Honden mogen vanaf 7 weken al met het vliegtuig reizen mits er aan getoond kan worden dat ze niet in aanraking zijn geweest met rabies. En onder begeleiding geloof ik maar dat weet ik niet zeker
Honden mogen vanaf 7 weken al met het vliegtuig reizen mits er aan getoond kan worden dat ze niet in aanraking zijn geweest met rabies. En onder begeleiding geloof ik maar dat weet ik niet zeker "
Is dat zo? Een vriendin van mij wil twee pupjes van haar schoonmoeder in Italië naar Nederland laten komen, maar dat kan pas als ze 6 maanden zijn.
Deze pups zijn niet in aanraking geweest met rabiës, dat is aangetoond.
@Tineke,
Ik heb geen enkele moeite met het feit dat jij een andere mening hebt.
De manier hoe je die verkondigd is niet mijn manier, maar ook dat is mijn mening
Maar om nu te stellen dat mensen die het oneens met jou zijn hun school niet hebben afgemaakt of onder de 18 zijn...vind ik persoonlijk nog al kinderachtig.
Ik (ver)oordeel jou toch ook niet omdat jij een andere mening hebt.
Maar goed dat is dan enkel MIJN menig
OMGANG OP HET FORUM
HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.
In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.
Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.
Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.
Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!
Als je alle kansloze honden diervriendelijk uit hun lijden zou verlossen hadden we hier in Nederland nog niet de helft van de asielen nodig.
"
Dit vind ik anders ook wel een heel krasse uitspraak!
Meer dan de helft van de asielhonden in Nederland "diervriendelijk" uit hun lijden verlossen? Dus ook nu bij ons dodingsstations, dan?
Sorry, maar hier gaat nu toch ook m'n haar van overeind staan.
Honden mogen vanaf 7 weken al met het vliegtuig reizen mits er aan getoond kan worden dat ze niet in aanraking zijn geweest met rabies. En onder begeleiding geloof ik maar dat weet ik niet zeker "
Ik kan je met alle zekerheid vertellen dat het NIET mag, 'ik weet niet zeker' heb je niet zo veel aan als je een vraag stelt, kan je beter niks zeggen lijkt me, erg verwarrend voor mensen die 3 versies horen, bel de KLM of Transavia een keer en vraag het!
En ja, er moet een begeleider bij zijn.
Verder moet iedereen lekker zelf weten wat hij doet, en nee ik heb niet 1 slechte ervaring gehad; ik heb 1 GOEDE ervaring gehad, klein nuanceverschil..
Ik ga wat leuks doen, doe dat ook eens knap je van op!! Of neem nog een glas azijn, nogmaals: iedereen moet lekker zelf weten wat hij doet!
Fijne dag allemaal!!!
Hoe oud een hond moet zijn en welke verdere eisen er gesteld worden om mee te mogen met het vliegtuig is o.a. van het land en de vliegtuigmaatschappij afhankelijk. Daar is dus geen eenduidig antwoord op te geven.
@ Christel: ik ga niet in op de discussie van het wel of niet uit hun lijden laten verlossen van "kansloze" asieldieren, maar wil wel even benadrukken dat het sowieso niet te vergelijken zou zijn met een dodingsstation. Daar krijgen de dieren namelijk niet een "diervriendelijk" (tussen haakjes want in hoeverre is het vriendelijk natuurlijk, ieder dier hoort gewoon oud te worden bij een liefdevolle eigenaar) spuitje.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Waarom een zwerf/asielhond uit het buitenland?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?