Vanavond bij de rijdende rechter: Hond per ongeluk gecastreerd.

Ik heb gisteren ook met verbazing gekeken naar de Rijdende Rechter.
De dierenkliniek is een kliniek die tegen lage prijzen dieren helpen, dus een soort van budgetdierenkliniek.
Op zich is dat prima, omdat dan veel honden en katten toch de medische zorg krijgen, die
ze misschien niet zouden krijgen, als deze kliniek er niet zou zijn.
Daar deze baasjes naar deze kliniek gaan is dat een teken dat ze niet zo goed bij kas
zitten en volgens mij zo proberen hier een slaatje uit te slaan.
De jack leek me niet echt veranderd.
De dame die erbij kwam was een jack kenner en toen de baasjes zeiden dat de hond na de castratie
dikker was geworden, meldde deze mevrouw dat de hond al dikker was voor de castratie.
De castratie was nu 3 maanden geleden en zij vertelde dat dit niet van de castratie kwam.
De schadevergoeding van euro 250,00 die de kliniek zelf voorstelde ging ook van tafel en natuurlijk ook de eis van euro 1.500,00.
Ik moet wel zeggen, dat ik deze fout onvergeeflijk vind, maar terugdraaien is niet mogelijk,
dus excuses zijn dan ook gegeven en het zou niet meer voorkomen.
Het was geen rashond en dat woog ook mee,net als de leeftijd, maar het zal je maar gebeuren
dat je een dekreu brengt voor zijn tanden en dat hij dan zonder balletjes naar huis komt.
Dan ligt het toch gevoeliger. Maar ik vind het toch erg dat dit gebeurd is.

Haha ik heb het nog niet gezien( ga ik zo doen)
Maar als ik het zo lees is het mannetje niet voor niets rustiger geworden.
Hij kan nu eindelijk de rust vinden ergens te gaan liggen zonder dat er aan zijn balletjes gefriemeld wordt.
Wat zal dat een opluchting zijn

Haha, ik heb het inmiddels bekeken en het is echt hilarisch gewoon. En wat een aardige en begane dierenarts ook! Jeetje, daar zouden ze echt blij mee moeten zijn.
Die mensen hebben het echt voor zichzelf verpest hier, want die slaan nu helemaal nergens een slaatje uit (ook de €250,- kunnen ze naar fluiten; super). "Die 1500 euro kan meneer beter voor een cursus 'hoe ga ik om met tegenslagen in het leven' gebruiken" hahahahaha
Zagen die mensen nou echt zelf niet hoe vreemd ze bezig waren? Nou ja, blijkbaar niet.
Het recht zegeviert, maar inderdaad toch eigenlijk zonder winnaars.

In ieder geval een half uurtje lekker gelachen, is goed voor de mens!

Ik heb niet alles gelezen,maar wel de uitzending gezien.Een ding waar dit paar spijt van heeft is dat ze de 250.00 euro hebben afgeslagen.

Als het mijn reu was overkomen had ik dat ook heel erg gevonden ,ondanks ik niet met hem wilde fokken.
We hadden bewust voor een reu gekozen.
Met zoveel operaties op een dag.......Er schijnt veel behoefte te zijn,voor een budget kliniek.

Natuurlijk is het heel stom dat dit is gebeurd, maar dit soort fouten gebeuren als er mensen bij betrokken zijn!
Je wilt niet weten wat er in het ziekenhuis fout gaat! (dan ga je nooit meer )

Deze Jack was al dik vooraf, en ik vond het als leek niet gek dat deze hond nauwelijks ging rennen (dat kan ook niet met al dat gewicht)...

En volgens mij lag het niet aan die mensen zelf, maar aan de neef van die man...!
En dan roepen ze hoeveel ze van die hond houden, maar dan zeg je toch niet "dan had ik nog liever dat hij er niet meer was geweest" ??

http://www.eerstehulpbijrecht.nl/fragment/uitgelicht/hond-ongeluk-gecastreerd
Voor de gene die het gemist hebben.

Ik ben zelf jacks gewend en ik vond dat dit hondje nog behoorlijk temperamentvol was.
Al de zaken die deze baasjes meldden, waren lachwekkend.
Zijn balletjes strelen, dikker geworden, ze zouden hem liever dood gewild hebben.
Nou, nou, daar schrok ik toch van, van zo'n opmerking.
Ik vond het een schattig ventje.
Toen het ventje rechtop tegen de bank aanstond en het zeer aanschouwelijk was, dat
het hondje geen balletjes meer had, vond ik het ook weer erg.

Wat de minima betreft geef ik je gelijk maar........... Als ik mijn cocker of chi wegbreng voor de tanden...en de ballen zijn eraf dan vind ik dat verschrikkelijk. Mijn cocker komt uit prachtige lijnen..ik heb voor zijn karakter gekozen maar ook zijn uiterlijk. Mijn doeleinde is met cosmo het ras te vertegenwoordigen in de showring en zonder ballen gaat dit moeilijk da's punt 1...punt 2 is dat wel degelijk de cockervacht veranderd..vraag het aan elke verantwoordelijke goede fokker en trimmer...de vacht vilt en gaat klitten..weg zijdezachte vacht ...de kans is groter op een slechte vacht dan dat hij hetzelfde blijft ik ken namelijk alleen maar cockers waarbij dit fout is gegaan..maar oke het KAN nogmaals goed gaan..nadruk op kan...

Ik heb het net even terug gekeken, en ik vind het schandalig!
Schandalig hoe de dierenartspraktijk met de mensen omgaat!!
Tuurlijk moet je niet met de geslachtsdelen van je hond spelen
Maar de man vind het in mijn ogen veel erger, dat de hond zo veranderd is.
Ik heb me de hele uitzending geergerd aan de woorvoerder van de dierenarts..
Die het in mijn ogen, afdoet als 'een fout kan gebeuren'.
Onrespectvol met de mensen omgaat, dat blijkt maar weer, door de ander niet eens te laten te uitpraten!
Deze mensen zitten vol met emoties, dat kun je niet aan de kant schuiven, je moet ook de verantwoordelijkheid nemen voor je fouten. Dan kun je op zen minst respect tonen!
Een hond veranderd zeker na de castratie! Dat kan positief uitpakken maar zeker ook negatief.

Een fout kan gebeuren, maar neem dan je verantwoording!
Ik krijg de rillingen van die woordvoerder van de dierenarts, wat een vreselijke vent

Nou, sorry hoor, maar volgens mij heb ik die DA wel 100x horen zeggen wat een blunder ze gemaakt hebben. Ook met die mensen onderling hebben ze het netjes geprobeerd op te lossen, vind ik. 250 euro, bot en bos bloemen en welgemeende excuses. En als de hond al veranderd is, wil ik niet weten hoe hij eerst was Een behoorlijk opgewonden standje, ook zonder balletjes.

Wat me ook in het verkeerde keelgat stook; dat hij liever een dode hond had gehad dan deze gecastreerde versie. Nee, ik ben blij dat deze geldwolven zichelf in hun voet hebben geschoten. Een vakantie eraan over houden, kom op nou zeg. En dat ook nog in een praktijk voor lage inkomens.

Maar wat kan de dierenarts in jouw ogen nog meer doen dan zijn excuses aanbieden, en zelfs een schadevergoeding?

De houding van de dierenarts/woordvoerder vond ik netjes, hij bleef keurig maar werd het begrijpelijk wel zat dat deze mensen alles deden om hun reputatie te schaden.
Natuurlijk is het triest, maar ja, fouten kunnen inderdaad gebeuren. Tegenslag hoort, hoe moeilijk ook, bij het leven.

Arme Jack, lege zak en gemolesteerd door zijn baasje.....goede aktie van de DA Baasje is ECHT ziek in zijn kop!!

WTF ga je met je hond zijn ballen spelen?!? wacko jacko!!

Ik heb ook gezien dat de dierenarts, zijn excuses heeft aangeboden.
Gratis nazorg van de castratie, bos bloemen en een groot bot voor de hond..
Maar ook wel 100 keer gehoord, dat er nou eenmaal fouten gemaakt worden!
Een fout is ook menselijk maar dan kan je nog wel respectvol blijven!
Dat de praktijk in zijn ogen zwart word gemaakt, vind ik erg overdreven..
Er is iemand, die het heel erg vind wat er met zijn hond is gebeurd.
Laat mensen gewoon uipraten, en wals er niet overheen!
Heb begrip voor een ander zijn verdriet, en ga daar goed mee om, dat moet op toch op ze minst wel kunnen!

Ik ben misschien wat bevooroordeeld, omdat ik zelf ervaringen met deze praktijk het opgedaan! En deze waren ook zeker niet positief!!

ik vind eigenlijk dat die dierenarts daar heel goed is mee omgegaan, ze hebben toch heel veel excuus aangeboden en het willen goedmaken met die vergoeding van 250 euro en bloemen en gratis gebitsreiniging enz. Je zag ook dat ze het zelf heel erg vinden wat er gebeurd was, daar is uiteraard niemand blij mee als er zo'n fouten gemaakt worden.
Je moet het van fout tot fout bekijken, sommige fouten zijn veel ernstiger dan anderen, deze fout had nu eenmaal geen ernstige gevolgen (gelukkig voor de dierenartspraktijk en baasjes) daarom vond ik hun compensatie meer dan genoeg. Ik zou zelf ook niet blij zijn, maar zou ook zeker niet naar de rechter stappen.

En ik kan goed geloven dat dat heel slechte reclame is voor een zaak, veel mensen zullen nu wel 2x nadenken voor ze hen als nieuwe dierenarts kiezen.

De Jack russel terrier deskundige uit t filmpje kwam me trouwens bekend voor.
Nu weet ik weer waarom:

Wat een aparte jack russel

grappig ik wist niet dat jack russels tegenwoordig op Cody lijken

Voor mij is het ook geheel nieuwe info!

ach, mocht hij het tussen de shelties niet redden kan je hem altijd nog bij de JRs laten keuren

Haha, ja zo deskundig is die mevrouw de deskundige dus niet! Kent niet eens het verschil tussen een sheltie en een jack

mijn jack die ik vroeger gehad heb was niet geholpen, veel jonger en was toch rustiger dan die hond
wat wil je moet zo'n baasjes

Wie zegt dat? Ze kan deskundige zijn met meerdere rassen. Er werd volgens mij niet beweerd dat ze alleen deskundig was op JR gebied. Keurmeesters keuren toch ook verschillende rassen. Ze weten heus wel waar aan het ras aan moet voldoen hoor.

Ja ja, het was maar een grapje.

Hier is de hele uitzending.. Ga em nu maar toch nog eens kijken.. ben nou toch nieuwsgierig geworden!

Moet ik natuurlijk wel een link doen:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1248104

Ik heb juist hele goede ervaringen met deze dierenarts. Een flink aantal van mijn kennissen zijn er met hun dier geweest, en ze leveren prima werk. En dat voor ongeveer de helft van de prijs die je aan een gewone dierenarts kwijt bent.

De assistenten zijn heel aardig en de DA is echt begaan met het dier. Ik kreeg over mij eigen hond te horen dat hij te dik wordt (voor een 1,5 jaar oude flatcoat was hij te stevig) en dat dat bij dit ras zeker voor problemen met de gewrichten zou gaan zorgen. Voor een gewone consultprijs (€20!) heeft hij wel een half uur uitleg gegeven over de voeding van mijn hond.

En hij heeft ook gezegd: "als de hond later wel problemen krijgt, dan kan ik u voor een klein kapitaal aan pijnstillers verkopen, maar dat wil ik niet, dat is voor de hond niet goed en voor u niet te betalen." Dus hoe beter de hond op gewicht is, hoe lager de kans op problemen. En niks dieetvoer, gewoon minder voeren en geen hapjes uit de hand! Hij had net zo goed kunnen denken van daar heb je weer zo'n dik beest, dat wordt lekker verdienen later. Maar dat deed hij niet. Vind ik goed.

....en moetie is ook boos

ik ben het eens met patricia.ik vond dat die da het wel een beetje bont maakte.want hij walste over die mensen heen.sorry ik zou het ook niet pikken als jazzy zijn ballen er af gaan terwijl ik voor iets heel anders kom.ik vind die mensen eigenlijk wel een beetje zielig.je gaat niet met de hond zijn ballen spelen daar ben ik het volkomen mee eens.maar ik kan best begrijpen dat die mensen zeer geraakt zijn door dit voorval.maar goed ieder zijn mening.

Dan is waar maar ik had zelf wel het gevoel dat ze het wat aandikken om geld te krijgen.

@hilde ja dat zeker.ze waren zeker op geld uit dat is zeker waar.maar toch had die da even moeten checken.