welke camera voor mooie foto's 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "welke camera voor mooie foto's" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Misschien is het verstandig om eens rond te kijken in deze club hier op HP... http://fotografie.hondenpage.com/ 
Ik heb zelf de Nikon D3100 (welke lenzen precies zou ik even moeten opzoeken, iig niet die die er standaard bij zitten wel wat duurdere) en ben daar zeer tevreden over. Hier http://www.special-princess.nl/gezamelijke%20fotoalbum.html kun je wat foto's vinden gemaakt met die camera. Ik heb 'm nu een jaar (zitten dus ook nog wel wat oudere bij in die albums hoor) en hij bevalt prima.
(dit soort actieshots kun je ermee maken, zie hieronder 
)
sorry ik zit even op het profiel van mn zus.
Maar wat vinden jullie van canon , of is Nikon beter?
ik wil ook profesioneel gaan fotograveren. wat is daarvoor het beste, en die ook goed close-ups maakt, en erg snel is.
Maar wat vinden jullie van canon , of is Nikon beter? "
Ik heb een Canon, toch al een paar jaartjes nu, en ben erg tevreden. Maar dat zijn wel de duurdere modellen geweest.
Je zou, als je Canon interessant vind, eens kunnen kijken naar de 1000D of de 500D, die zijn inmiddels goed afgeprijsd. Misschien kun je even je budget vermelden, dat is wel handig als anderen je iets willen raden.
bedankt voor de reacties. tja mijn budjet, als het een echt goede proffesionele camera is wil ik er best iets boven de 500 voor betalen. en maakt de canon 1000d echt mooie foto's?
Canon en Nikon is beide prima. Is net wat je zelf beter ligt. Bij mij past Nikon beter maar bij een ander kan dat weer net andersom zijn...
Mijn set was dacht ik toen der tijd in totaal rond de 700 euro incl. lens dus. Ik denk dat je voor een goede SLR ook wel altijd ongeveer zoiets kwijt bent, misschien ietsje minder afhankelijk van je eisen (ik wou per se ook een filmfunctie en daardoor vielen sommige ook al af).
Ik heb een Canon 1000D, fijne simpele instap spiegelreflex. Met de verschillende standen kan je het jezelf zo moeilijk of makkelijk maken als je zelf wilt. Heb er een Canon 70-200 f4 lens bij, die is erg prijzig maar voldoet zeker aan mijn wensen ook heb ik de standaard kitlens bij 18-55mm.
Ik ga zelf voor de Nikon 5100. Vroeger ook een Nikon gehad en ze werken erg prettig, mag ook wel voor dat geld
Nee, dat moet je helaas zelf doen
Je koopt een camera vanwege de functies die erop zitten, niet omdat de ene camera "mooiere" plaatjes oplevert dan de anderen. Je beeldkwaliteit (scherpte, kleuren en contrast) is vooral afhankelijk van de lenzen die je erop zet.
Het is echt heel persoonlijk.
Merk, model, budget enz. Soort lens is nog lastiger. Er zijn zoveel soorten.
Ik heb zelf een Canon 500D.
Die ligt rond de 500,- maar dan heb je er nog geen lens bij.
een fotograaaf kan zelfs met een goedkoop toestelletje fotos maken het is wel een kwestie van begrippen begrijpen door sluitertijd diafragma en een spiegelreflex op de automatisch estand zetten is zonde dan kun je beter een compact model nemen, ps dit is mijn mening
met een spiegelreflex moet je spelen oefenen spelen oefenen . zonde om hem op de automaat te laten staan
Ik heb (had) een Canon 1000D, maar ik geef toch de voorkeur aan mijn kleine cameraatje.
Die 1000D heeft veel te veel functies, veel te ingewikkeld
En inderdaad, de mooie foto's worden door de fotograaf gemaakt, niet door de camera
Je kunt nog zo'n dure camera hebben, als je een slechte fotograaf bent ben je een slechte fotograaf.
Waarmee ik niet zeg dat jij dat bent, maar verwacht geen fantastische foto's puur en alleen door de camera
Ik heb ook een canon 450D.
We twijfelde tussen de nikon en de canon.
Uiteindelijk was het het gewicht wat ons over de streep heeft getrokken.
Omdat ik zelf Distrofy in mijn rechtse arm heb gaf voor ons het aanzienelijk lagere gewicht van de canon de doorslag.
Ik heb er geen spijt van!
Ik heb sinds kort een Canon 600D met 55-250 lens om mee te beginnen. Erg makkelijk en fijn in gebruik. Tot nu toe ben ik er erg tevreden mee, ik maak sowieso betere foto's dan toen ik nog de compact gebruikte maar de foto's kunnen veeeel beter (van de 400 foto's zijn er maar 30 aardig gelukt), dus oefenen, oefenen en nog eens oefenen! 
En voor mij was hij goed betaalbaar, de camera gekocht met een flinke korting en de lens voor mijn verjaardag gekregen.
De dingen die je wilt kun je eigenlijk met elke spiegelreflex.
Je moet gewoon de juiste instellingen vinden.
Alleen dat filmpen. Tja ik ben er eigenlijk geen fan van.
Bij mij zijn de filmpjes niet geweldig mooi en ik moet zelf scherpstellen. Je hoort dit ook in het geluid van het filmpje terug.
Dit was voor mij toen ik een camera kocht ook een must maar heb er nu eigenlijk wel een beetje spijt van.
Je moet voor jezelf echt een budget vast leggen wat je wilt gaan uitgeven.
En dan verder gaan kijken wat je daarvoor kan krijgen.
RyanV (Gast)
hallo,
ik wil graag dieren gaan foto graveren in artis maar wat voor camera kan ik dan kopen en hoeveel kost dat zou iemand mij kunnen helpe??
([email protected] 
Samsung nx vergelijk deze maar eens met de nikon/canon toestellen in de prijs categorie 350-500 euro
de nx heeft een paar handige voordelen zeker voor de wat minder ervaren/proffesionele gebruiker.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "welke camera voor mooie foto's" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?