wat vinden jullie de beste manier om te straffen

Zoals de titel al zegt wat vinden jullie de beste manier om te straffen of te corigeren bvb als hi blaft enmoet stoppen\'want soms zie ik wel eens mensen tekeer gaan tegen hun hond ook zie ik wel ees mensen die met de riem gaan slaan als de hond even niet doet wat ze willen. Zulke mensen vind ik echt zo ongegrijpelijk !maargoed dus hoe pakken jullie het aan

hier wordt nimmer gestraft, zelfs niet boos gekeken. dat heb ik al eens hier verteld.

een jonge hond die iets niet begrijpt moet je met goede begeleiding bij brengen wat wel en niet mag. en als je daar niet uitkomt, zoek een goede hondenschool op. leg daar je problemen voor en dan wordt je geholpen om je hond het nare gedrag af te leren. en dat gebeurt alleen in positieve zin. geen straf hoef daar aan gekoppeld te worden.

Oh, laatst riep iemand zijn hond naar het hek in de tuin, de hond blafte en ze mepte op haar hond.


Ik zeg eilaba, neen, euheuh, genoeg of iets dergelijks, dan heeft luca het wel door. Dus een stemcorrectie.
De enige vorm van 'straffen' hier.

Slaan!


Maar mezelf voor m'n eigen hoofd dan.
Als Inca iets doet wat niet mag ben ik er niet optijd bij geweest, en had ik zelf dus beter op moeten letten.
Als ze bijv. een papiertje probeert te jatten is het alleen maar: uhuh, en dan weet ze ook heel goed dat ze iets doet wat niet mag, en stopt ze dus.

Hier word ook niet gestrafd, alleen met mijn stem zo af en toe
ik negeer nog liever negatief gedrag, maar beloon luidruchtig ook met mijn stem en een knuffel als hij iets goed doet

Ik straf mijn hond ook niet alleen als hij iets doet wat niet mag zeg ik : nee rambo niet doenof zo iets maar ben benieuw naar jullie manier en ik weet dat lichaamelijk straffen al is het maar een tikje niet opschiet en vind ook geen goede manier zo neem je het vertrouwen alleen maar af(vind ik)

Hier wordt nooit fysiek gestraft al halen ze het bloed onder mijn nagels vandaan.
Als ze blaffen in de tuin roep ik ze naar binnen en gaat de deur dicht, dat is hun "straf" de tuin even niet meer in.
Als ze iets binnens huis doen stuur ik ze naar hun mand en luisteren ze buiten niet als ze los zijn dan gaan ze uiteindelijk aan de riem en is het over en uit met het loslopen.

Hier werken we veel met handsignalen, dus een vinger volstaat meestal, en onze honden weten niet beter, dus Tyson krijgt soms gewoon een corrigerende tik op zijn bil hoor. Maar dan wel op de manier waarop we hem dat geleerd hebben. En NEE...HET is niet hard..

Het ligt naar mijn mening helemaal aan de hond. Elke hond is weer anders.

Hier wordt zo veel mogelijk genegeert of de rug toe gekeerd (vinden ze nog erger). Als het iets is wat ECHT niet kan dan hoef ik bij bailey alleen maar op een lage stem 'nee' te zeggen (niet roepen of iets dergelijk, gewoon zeggen) en dan is het goed. Maar haar moet ik ook voornamelijk belonen voor de momenten dat ze het wel goed is omdat ze een enorme nerveuze aanleg heeft.

Diesel heeft soms even wat meer nodig. Tijdens mijn cursus heb ik veel geleerd. Ik negeer ook heel veel, en de Nee gaat hier ook goed. Ik heb ook een rammelbakje (of mijn fisher discs, maar het rammelbakje heb ik het mee aangeleerd) waar ik mee rammel als hij iets doet wat naar mensen gericht is, of op een hogere manier naar andere honden. Ik krijg hem hiermee gewoon even uit zijn doen en laten, en dan heeft hij weer oor naar mijn 'nee'

Maar voorkomen is beter dan genezen. Leer je hond kennen, weet wanneer hij iets gaat doen. Leer hem af te lezen, en schat de situatie in. Als ik nu 'nee' zeg op het moment dat ik denk dat hij ergens over na denkt, dan zeg ik het al en haal ik hem er weer uit met zijn gedachte. Het geeft hem enorm veel rust, omdat hij duidelijkheid heeft. Hij wordt namelijk onzeker omdat hij niet weet wat hij moet doen, en gaat dan maar dingen uitproberen. Heeft hij duidelijkheid, dan gaat hij daar ook van uit (en dat vertrouwen moet je winnen). Hij weet dan (Bailey trouwens ook) dat ik hem veiligheid biedt.

Maar hier ging maanden van training overheen, wil het nu deze week echt goed uitpakken voor het eerst (dat ik de rust terug zie komen en de onzekerheid zie verdwijnen. Vooral rust en kalmte.

Soms gaat hij echt TE ver, en dan laat ik hem lekker afkoelen in de tuin, op de gang of in een andere kamer. Maar ik blijf zelf rustig en vooral duidelijkheid. Des te sneller worden zij ook weer rustig.

Wij doen niet aan straffen, of zelfs maar corrigeren.

In mijn ogen maken honden geen fouten maar doen wij mensen dat

Dat wordt hier ook veel gebruikt! Ze krijgen de vrijheid, maar misbruiken ze die dan is het ook gelijk klaar. Vooral in de tuin. Ik ga dan ook altijd eerst de tuin in, dan hij, en dan ga ik weer naar binnen en krijgt hij een 'vrij'. Gaat hij dan blaffen dan roep ik hem naar binnen, krijgt hij een snoepje omdat hij gelijk kwam, en gaat de deur gewoon dicht. Lekker binnen spelen dan.

En ik laat ze alleen los lopen op het moment dat ik weet dat ze aandacht hebben als ik roep, of als ik alleen ben in een omheind gebied (lekker midden in de nacht bijvoorbeeld, geen kip te bekennen). Gaat hij vervelend lopen doen dan is het roepen, snoepje als hij snel komt, lijn vast en weer terug lopen. Lekker pech, je mag niet meer los.

En vaak maak ik ook gebruik van de situatie. Als hij ontzettend veel bezig is met het testen van mijn leiderschap, dan maak ik daar gebruik van door me als een leider te gedragen (op de manier zoals ik mijn leiderschap zie) en zie je hem echt denken: Shit, weer niet gelukt, oke ik leg me er bij neer.

Ik heb geen blaffer.
Er wordt ook niet gestraft,ze is veel te lief(...en ookal was ze vervelend,dan nog niet) een hond kan maar 1 ding zijn: en dat is een hond(met andere woorden,die wordt geboren als hond en zal nooit wat anders worden,je kan je als mens er heel erg voor inzetten dat je een super sterke band krijgt en de hond op die manier graag dingen voor je doet en wil luisteren)

Straffen is voor mensen die honden niet willen begrijpen,voorbij willen gaan aan het hond-zijn en een te groot ego hebben.

Corrigeren is normaal,maar valt bij mij meer onder de categorie 'voorkomen' en zelf beter opletten en anticiperen.(dus dan valt er maar weinig te corrigeren)

Je kan een tikje geven. Kijk je nooit Cesar de hondenfluisteraar ? Ik leer mijn hond vooral met lekker hapjes. Hij eet graag en doe zij best.

Ik straf mijn honden nooit. Corrigeren is bij mij gedrag ombuigen en zodra ze doen wat ik wil positief belonen.Bij corrigeren gebruik ik eigenlijk altijd alleen lichaamstaal en soms een simpel hee of uhh
Als voorbeeld, langs mij woont een dame met 2 honden die enorm kunnen blaffen aan de schutting, ons Azul regeert daarop door enorm terug te katten door de schutting. Ik loop er dan heen en wijs alleen weg bij die schutting, zodra ze dat doet en rustig is beloon ik haar. Good girlie!!!

Hier word alleen met de stem gecorigeerd.
En "nee" voldoet meestal al meer dan genoeg.
Maar sinds kort heeft Diablo het blaffen uitgevonden.
Afleiden met een speeltje of negeren werkt hier uittemate goed.
Hij blaft al stukken minder, en hoef nu meestal maar naar hem te kijken en hij weet het al.

Corrigeren is in een roedel waar iedereen duidelijk heeft hoe het zit ook niet zo vaak aan de orde. Het is meer de weg daar naar toe waarin de grenzen, privileges en mogelijkheden duidelijk gemaakt moeten worden op een voor de hond begrijpelijke manier. Als je van pups af aan daar goed mee om gaat zal er weinig te corrigeren zijn en als het voor komt hoef je niet veel te doen om duidelijk te maken dat je iets liever niet wilt. Maar veel mensen gaan niet vanaf het begin goed met de pup om waardoor de pup verkeerd gedrag aan leert. En op het moment dat dat een probleem word is het de weg naar de 'juiste' situatie toe waarin correcties nodig kunnen zijn. Maar over het algemeen zal in deze situaties een algehele verandering van je eigen houding nodig zijn, als jij niet duidelijk bent richting de hond kun je ook niet het gedrag (bijvoorbeeld: luisteren op basis van echte gehoorzaamheid) verwachten dat je wilt zien.

Honden zijn heel conflictvermijdend dus ze zullen heel veel pikken van ons mensen terwijl ze dat helemaal niet zouden hoeven pikken. Zoals: luisteren naar de ons terwijl dat in hun ogen helemaal niet hoeft. Maar door toch te komen worden er conflicten vermeden en dan maakt de hond (later) op een andere manier aan ons mensen wel duidelijk wat hij er van vind. Of wij die signalen oppakken is een ander verhaal. Maar juist door die conflictvermijdende houding zijn veel baasjes heel tevreden met het gedrag van hun hond. En als ze bepaald gedrag geen probleem vinden is er ook niks loos. Vinden ze gedrag echter wel een probleem, dan is de kans groot dat ze veel meer aan moeten pakken dan alleen dat probleem. En in de weg om het probleem op te lossen kan een correctie soms/vaak nodig zijn.

Corrigeren is hier altijd eerst via non-verbale communicatie (wegdraaien, verstijven e.d.), daarna verbaal ('nee', 'stil', 'wacht', 'eh eh') en als dat niet werkt 'fysiek' (hand over de neus leggen). Corrigeren zou m.i. nooit slaan, schoppen, trappen etc. moeten of mogen zijn. Juist ook weer vanuit het principe zoveel mogelijk conflicten te vermijden. Dat betekent dus niet per definitie dat als ik iets te laat zie oid, het gedrag daarom mar goedgekeurd word. Als een kind een snoepje steelt en de moeder komt er achter word het daarom niet goedgekeurd maar geeft moeder alsnog aan dat het kind niet mag stelen. Conflictvermijding betekent dat jij als baasje je hond niet in situaties brengt waarvan je weet dat je hond dingen doet die jij niet goed vind. En dus breng je hem niet in die situaties en train je erop dat hij het een keer WEL kan. Maar nooit moet dat gepaard gaan met fysiek straffen als slaan e.d. Iemand die zo straft (op een voor de hond onbegrijpelijke manier) kan nooit het vertrouwen waard zijn. Als je vader je altijd mishandelt vertrouw je hem toch ook niet? Fysiek geweld is een teken van onmacht en is dus geen vertrouwen waard en zou je dus ook niet moeten gebruiken.

Ach ja wis mijn bericht maar, om de corrigerende tik.. Want gut ik mishandelt me hond toch echt extreem Tut tut tut

Mijn oma zei altijd...je slaat alles erin .niet eruit...zo wijs. Mensen gaan vaak over tot het slaan of tik geven bij hun hond uit onmacht. Dit zelfde gebeurd ook bij het opvoeden van kinderen. Het vraagt veel inzet en energie maar je kan alles bereiken zonder geweld. Mijn vorige hond en ook mijn huidige krimpen ineen bij hard praten..duidelijk niet de juiste methode dus. Het laten voelen van leiderschap is volgens mij het enige juiste.

Ach hou nou toch op, nu gaat het gewoon weer doordat het waarschijnlijk over mijn honden. Mijn honden worden ALTIJD positief opgevoed, en krijgen een corigerend tikje!! En dat weten ze!! Ik mishandel ze niet!! En jullie gaan er weer gelijk super diep op in, en iedereen is het met iedereen eens, maar op het moment dat er een corrigerend tikje aan te pas komt, dan is het bijna alsof gaat de wereld ten einde, vergeet niet, ik heb een rottweiler, een herder, en een hond van 70 cm. Ze worden extreem veel beloond, maar Tyson de rottweiler,. wil nog wel eens doorhalen, ze moeten bij mij niet na 2x zitten, nee na 1x. Als hij het koekje van mijn nichtje afpakt, terwijl hij dat niet mag, krijgt hij een corrigerend tikje op zijn bil, en stuur hem dan naar zijn plaats, en meneer weet dondersgoed dat het niet mag, maar is hij bang?? Nee, hij is nog steeds stapeldol op me, en heeft ook nog zeker respect voor mij, en ik vertouw blind op hem hij op mij. Dus al zijn jullie het niet me me eens, jullie kennen de situatie niet waarin mijn honden leven, nee jullie lezen alleen maar het corrigerende tikje.. want och och och wat een mishandeling, en me hond zijn vertrouwen gaat weg, EEN RAMP!! Hou toch op man, ik kan spreken en praten met mijn honden, en ze zijn nog even enthousiast!

Tjah zo vraag ik weleens aan kinderen of ze respect hebben voor hun ouders of zijn ze gewoon bang? Ik ben met veel geweld groot gebracht en heb 0,0 respect voor mijn ouders. Deed echter wel alles wat ze van me wilden .Van honden is bekend dat ze eigenlijk altijd trouw blijven hoe slecht ze ook behandeld worden. Ik viel jou niet aan met mijn post,het is gewoon mijn mening.

Je zegt het al, veel geweld, behoorlijk ***** voor je!! Maar ik sla mijn honden niet bang, en dat wordt door simpel een corrigerend tikje, hier veel teveel weer naar voren gehaald. Omdat men het er niet mee eens is, dat is prima, maar overdrijf dan toch niet zo, en dit is dan in het algemeen, was niet de bedoeling dat ik jou persoonlijk wou Quoten Manja, maar het gaat even om het algemeen, zoals jij het plaatst.. Snap je? Dat gaat VEEL verder dan mijn corrigerende tik.. Bedoel ga dan inhoudelijk in op de corrigerende tik, als je er zulke extremen termen bij wil halen.

Oke ik ben ook tegen de corrigerende tik......inhoudelijk genoeg? Ik ga lekker slapen nu en wens jou ook een goede nachtrust. Iedereen doet wat hem/haar goed lijkt maar uiterard zijn de meningen dan ook verdeeld

jij ook lekker slapen!! Oef bijna half 3 al.. foei nynke hahaha

pffoe wat zitten jullie nog laat achter de computer.

Even terug naar de titel. "wat vinden jullie de beste manier om te straffen" Ik vind geen enkele manier van straffen goed. Ik corrigeer mijn honden in principe niet. Ik betrap mezelf er wel op, dat als ik geiiriteerd ben, eerder geneigd ben ongeduldig te zijn. Ben ik in normale doen dan straf ik niet.

Ach ja wis mijn bericht maar, om de corrigerende tik.. Want gut ik mishandelt me hond toch echt extreem Tut tut tut je bericht staat er nog hoor

ik het over het algemeen en dat sloeg dus niet op jou het is alleen mijn mening

@nynke;

Zoals eerder gezegd is, ben ik het ermee eens on te proberen zo veel mogelijk situaties voor te zijn, zodat je niet hóeft te straffen/ corrigeren.
Bv ik weet natuurlijk niet hoe de situatie geweest is maar dat je hond t koekje van je nichtje afpakte, dit had je voor kunnen zijn, dan had je je hond ook geen tik hoeven te geven.

Eigenlijk doe ik dat niet zoveel.

Faya heeft gister voor het eerst "straf" gehad. Tijdens de wandeling moesten we even stoppen maar Faya had daar geen oren naar.

En die doet dan, sinds een paar dagen, compleet debiel. Dan zet ze haar tenen letterlijk in het zand en gaat beulen als een gek om mij maar mee te krijgen. Weightpullen met het vrouwtje zegmaar.

Dat doet zeer aan je armen en die kleine donderstraal is dan amper te houden. Dan sta ik met mijn hakken in het zand met twee handen aan de riem tegengas te geven.

Dus moest Faya even vast aan het bankje, die ze ook meerdere malen mee heeft geprobeerd te trekken maar wat niet lukte.

Verder nee.. Het is ten eerste nooit nodig en ten tweede heb ik iets van die twee geleerd wat altijd bij zal blijven: Heel, heel veel geduld hebben

FYSIEKE CORRECTIES/CORRIGERENDE HULPMIDDELEN

HP hecht belang aan verantwoord en positief opvoeden. Met inzicht en geduld kun je een hond prima op positieve wijze opvoeden.

Het adviseren en/of rechtvaardigen van fysieke correcties en/of corrigerende hulpmiddelen of andere (fysieke) provocerende handelingen is daarom niet toegestaan. Behalve dat het beschadigend is voor de vertrouwensrelatie en stress veroorzaakt bij de hond kunnen ze ook een risico vormen voor de veiligheid en gezondheid van mens en dier.

Voorbeelden van fysieke correcties; Een hond corrigerend in het nekvel pakken (al dan niet schudden), een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, knijpen, prikken/porren, de bek vastklemmen, een tik geven, slaan en schoppen, anderszins pijnigen of provoceren.
Corrigerende Hulpmiddelen; Wurg- en stroombanden en slipkettingen.

Hier geldt dat het iedereen toegestaan is om allerlei vragen rondom opvoeding te stellen. Ook als dit vragen betreft over fysieke correcties of corrigerende hulpmiddelen. Wij willen juist hierin meewerken aan een stuk bewustzijnsvergroting ten aanzien van verantwoord opvoeden. Een open gesprek hierover is dus mogelijk, maar actief adviseren van fysieke correctie of correctiehulpmiddelen of provoceren is niet toegestaan en wordt aangeduid met een rode pijl en een moderatormededeling . Herhaaldelijk actief adviseren of provoceren levert een waarschuwing en bij doorgaan een afkoelban op.