Leuk! Bezwaarschrift hondenbelasting

187 reacties · pagina 1 van 7

Lizzie en Sterre

gewijzigd 5 maart 2012, 15:29

Ik kwam op Facebook het volgende model bezwaarschrift hondenbelasting tegen. Ik vond het zo'n goed betoog dat ik 'm jullie niet wilde onthouden ;-)


Betreft: aanslag nr. (HIER AANSLAGNUMMER INVULLEN!)


Geachte mevrouw/mijnheer,

Bij deze maak ik bezwaar tegen de hondenbelasting als zodanig en tegen het feit dat de gemeente meent dat deze hoort bij de algemene middelen.


De volgende argumenten liggen ten grondslag aan mijn bezwaar:


Willekeur

U hebt als de gemeente de keuze om wel of geen hondenbelasting te heffen. Echter, gezien het feit dat over bijvoorbeeld katten-, duiven- of paardenbezit geen belasting wordt geheven, is het onbegrijpelijk dat hondenbezitters wel belasting krijgen opgelegd. Daarbij worden de laatsten ook nog onevenredig beperkt in hun gebruik van de openbare ruimte. Ruiters te paard mogen gebruik maken van gemeentegroen, jongeren krijgen sportplaatsen en skaters krijgen half-pipes. Zij betalen hiervoor geen speciale gebruikersbelasting. Uw keuze om aan hondenbezitters wel belasting op te leggen getuigt daarom van een onacceptabele willekeur.


Gebrek aan motivering

U hebt als gemeente geen enkel deugdelijk argument voor het heffen van hondenbelasting, behalve dat deze ten goede komt aan de algemene middelen. Niet valt in te zien waarom hondenbezitters meer dan andere inwoners dienen bij te dragen aan uw gemeentekas. Mocht u zich beroepen op de inzet van straatveegapparatuur, dan wijs ik u erop dat alle andere vormen van vervuiling, zoals bijvoorbeeld dagelijks straatvuil, onachtzaam weggeworpen blikjes en andere verpakkingen en vuurwerkafval, zonder extra belasting voor de veroorzaker worden opgeruimd.


Misbruik van macht en wettelijke mogelijkheden

Het is mij bekend dat hondenbelasting geen doelbelasting hoeft te zijn. Desondanks hebt u daar als gemeente voor gekozen. U maakt de keuze om uw algemene kas aan te vullen ten koste van hondenbezitters. Mijns inziens is dat misbruik van macht ten opzichte van een makkelijk te identificeren groep. Als gemeente bent u er verantwoordelijk voor om uw besluiten zodanig te nemen dat zij in redelijkheid worden benut voor het welzijn van alle inwoners.


Misbruik van het oorspronkelijke doel van hondenbelasting

De bedoeling van hondenbelasting was ooit het bestrijden van rabiës. Voor zover daar heden ten dage al een noodzaak voor bestaat, worden de kosten hiervan door hondenbezitters zelf gedragen. Hondenbezitters krijgen tenslotte zelf de rekening wanneer zij hun huisdier tegen rabiës laten inenten.


Onrechtvaardigheid

Het zou u als gemeente sieren als u zou inzien hoezeer hondenbezitters behoefte hebben aan (en recht hebben op) voldoende ruimte. Het is tenslotte een wettelijk vastgelegde plicht om een dier naar behoren te verzorgen. Iedere gedragsdeskundige kan u vertellen dat voldoende beweging daar onderdeel van uit maakt. Gezien het algemene aanlijngebod binnen de bebouwde kom bemoeilijkt u als gemeente verantwoord hondenbezit. De groep hondenbezitters is –daarentegen- aan geboden en verboden onderworpen, terwijl zij de enige gebruikers van de openbare ruimte zijn aan wie een extra belasting wordt opgelegd.


Onredelijkheid van het tarief

U heeft niet onderbouwd hoe u tot uw tariefstelling bent gekomen. Ook is het tarief onredelijk hoog in verhouding met andere zaken. Het bezitten van 2 honden wordt bijna even zwaar belast als het rioolrecht van een heel gezin. Ik acht dat onredelijk en onwenselijk.


Al met al concludeer ik dat u in redelijkheid niet tot de aanslag hondenbelasting heeft kunnen komen. Ik ga ervan uit dat u deze zult vernietigen.


Met vriendelijke groet,


(UW NAAM)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Leuk! Bezwaarschrift hondenbelasting" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Anoniem (gast)

5 februari 2013, 21:29

waar staat deze dan op facebook, kan het nergens vinden

mary S&A&Z

5 maart 2012, 15:30

" Ik kwam op Facebook het volgende model bezwaarschrift hondenbelasting tegen. Ik vond het zo'n goed betoog dat ik 'm jullie niet wilde onthouden ;-)


Betreft: aanslag nr. (HIER AANSLAGNUMMER INVULLEN!)


Geachte mevrouw/mijnheer,

Bij deze maak ik bezwaar tegen de hondenbelasting als zodanig en tegen het feit dat de gemeente meent dat deze hoort bij de algemene middelen.


De volgende argumenten liggen ten grondslag aan mijn bezwaar:


Willekeur

U hebt als de gemeente de keuze om wel of geen hondenbelasting te heffen. Echter, gezien het feit dat over bijvoorbeeld katten-, duiven- of paardenbezit geen belasting wordt geheven, is het onbegrijpelijk dat hondenbezitters wel belasting krijgen opgelegd. Daarbij worden de laatsten ook nog onevenredig beperkt in hun gebruik van de openbare ruimte. Ruiters te paard mogen gebruik maken van gemeentegroen, jongeren krijgen sportplaatsen en skaters krijgen half-pipes. Zij betalen hiervoor geen speciale gebruikersbelasting. Uw keuze om aan hondenbezitters wel belasting op te leggen getuigt daarom van een onacceptabele willekeur.


Gebrek aan motivering

U hebt als gemeente geen enkel deugdelijk argument voor het heffen van hondenbelasting, behalve dat deze ten goede komt aan de algemene middelen. Niet valt in te zien waarom hondenbezitters meer dan andere inwoners dienen bij te dragen aan uw gemeentekas. Mocht u zich beroepen op de inzet van straatveegapparatuur, dan wijs ik u erop dat alle andere vormen van vervuiling, zoals bijvoorbeeld dagelijks straatvuil, onachtzaam weggeworpen blikjes en andere verpakkingen en vuurwerkafval, zonder extra belasting voor de veroorzaker worden opgeruimd.


Misbruik van macht en wettelijke mogelijkheden

Het is mij bekend dat hondenbelasting geen doelbelasting hoeft te zijn. Desondanks hebt u daar als gemeente voor gekozen. U maakt de keuze om uw algemene kas aan te vullen ten koste van hondenbezitters. Mijns inziens is dat misbruik van macht ten opzichte van een makkelijk te identificeren groep. Als gemeente bent u er verantwoordelijk voor om uw besluiten zodanig te nemen dat zij in redelijkheid worden benut voor het welzijn van alle inwoners.


Misbruik van het oorspronkelijke doel van hondenbelasting

De bedoeling van hondenbelasting was ooit het bestrijden van rabiës. Voor zover daar heden ten dage al een noodzaak voor bestaat, worden de kosten hiervan door hondenbezitters zelf gedragen. Hondenbezitters krijgen tenslotte zelf de rekening wanneer zij hun huisdier tegen rabiës laten inenten.


Onrechtvaardigheid

Het zou u als gemeente sieren als u zou inzien hoezeer hondenbezitters behoefte hebben aan (en recht hebben op) voldoende ruimte. Het is tenslotte een wettelijk vastgelegde plicht om een dier naar behoren te verzorgen. Iedere gedragsdeskundige kan u vertellen dat voldoende beweging daar onderdeel van uit maakt. Gezien het algemene aanlijngebod binnen de bebouwde kom bemoeilijkt u als gemeente verantwoord hondenbezit. De groep hondenbezitters is â??daarentegen- aan geboden en verboden onderworpen, terwijl zij de enige gebruikers van de openbare ruimte zijn aan wie een extra belasting wordt opgelegd.


Onredelijkheid van het tarief

U heeft niet onderbouwd hoe u tot uw tariefstelling bent gekomen. Ook is het tarief onredelijk hoog in verhouding met andere zaken. Het bezitten van 2 honden wordt bijna even zwaar belast als het rioolrecht van een heel gezin. Ik acht dat onredelijk en onwenselijk.


Al met al concludeer ik dat u in redelijkheid niet tot de aanslag hondenbelasting heeft kunnen komen. Ik ga ervan uit dat u deze zult vernietigen.


Met vriendelijke groet,


(UW NAAM) "




;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

Ans

5 maart 2012, 15:33

Ik ben bang dat je van onze gemeente een kort briefje terug zal krijgen: "Wij hebben uw bezwaarschrift ontvangen, maar helaas zien wij geen mogelijkheid om u de belasting kwijt te schelden." .... Als je al antwoord krijgt!

Iris + Shira! en Bibi!

5 maart 2012, 15:34

wow (applaus) voor de schrijver! Veel ervan ben ik het roerend mee eens!
Wel even dit aanpassen voor je eigen gemeente. Zo is het in elke gemeente natuurlijk anders geregeld. Bij ons in Velp staan overal poepzakjes-afvalbakken en ook meerdere losloopgebieden die de gemeente beheert, daar ben ik toch wel heel blij mee!

de redenatie klopt niet zo, mensen betalen belasting , gemeentelijke belasting enz.

ook mensen met paarden hebben met belasting te maken, ook zij kunnen niet zomaar paarden houden. hondenbelasting is een verknipte belasting, is niet voor de honden, bij sommigen gemeentes gelukkig wel, maar vele gemeentes die hebben een tekort ergens voor en daar gebruiken ze de hondenbelasting voor.

Lizzie en Sterre schreef het onderwerp

5 maart 2012, 15:38

Je hebt gelijk Willemijn, niet alles klopt helemaal, maar met het globale plaatje ben ik het toch zeker wel eens, het is enorm krom! Als ik nog in Rotterdam had gewoond had ik zeker overwogen de brief te versturen, maar nu we in Alblasserdam aan een paar losloopgebieden wonen en ik overal hondenpoepvuilnisbakken zie, zou ik dat niet kunnen :-) Ik kom uit zo ongeveer de minst hondvriendelijke plaats van Nederland, dus ik ben met alles blij hihi ;-)

René

5 maart 2012, 15:48

Ow ik gaat hem zo wel een sturen :-D

Lizzie en Sterre schreef het onderwerp

5 maart 2012, 15:49

Hihi als mensen 'm gaan sturen moet ze over een tijdje wel even de reactie van de gemeente laten weten!! Ben wel heel benieuwd hoe gemeenten erop reageren!! ;-)

Alice en Finn

5 maart 2012, 15:51

" Hihi als mensen 'm gaan sturen moet ze over een tijdje wel even de reactie van de gemeente laten weten!! Ben wel heel benieuwd hoe gemeenten erop reageren!! ;-) "


Ik ben erg benieuwd wat voor antwoord ik krijg haha :-)

Simba123

5 maart 2012, 15:54

heeuuu ??? betalen jullie hondenbelasting?????? of is dit een grap???

Lizzie en Sterre schreef het onderwerp

5 maart 2012, 15:54

Nou er zijn ook een hoop gemeenten in Nederland die niet eens hondenbelasting heffen, dus dan moeten er toch ook wel een paar zo gek zijn om hier op in te gaan? O-)

Simba123

5 maart 2012, 15:58

80 euro per jaar als je een hond hebt????

Gelukkig komen ze daar in belgie nog niet mee af :-)

Alice en Finn

5 maart 2012, 16:00

" 80 euro per jaar als je een hond hebt????

Gelukkig komen ze daar in belgie nog niet mee af :-) "


Ja € 80. Belachelijk he.
En er word van dat geld helemaal niets voor de honden gedaan !

Wees blij dat belgie dat niet doet. ;-)

Nynke

5 maart 2012, 16:00

Ik kreeg voor 1 hond ineens een prent van 350... Alsof ik achterlijk ben dat te betalen..
De rest heb ik nog niet aan gegeven ammehoela:-)

Taiko & Kiya Thalassa

5 maart 2012, 16:02

Bij ons is het 48 euro per hond...maar losloopgebieden of prullenbakken met poepzakjes hó maar.

René

5 maart 2012, 16:05

" Ik kreeg voor 1 hond ineens een prent van 350... Alsof ik achterlijk ben dat te betalen..
De rest heb ik nog niet aan gegeven ammehoela:-) "
Dat is waarschijnlijk voor alle jaren dat je niet hebt betaald als je een hond heb die 12 is en nooit hebt betaald krijg je een rekening van 12 jaar en als je die niet betaald krijg je incasso buro en betaal je dat niet komen ze je spullen uit je huis halen die verkopen ze dan ;-) ;-)

Alice en Finn

gewijzigd 5 maart 2012, 16:06


" Ik kreeg voor 1 hond ineens een prent van 350... Alsof ik achterlijk ben dat te betalen..
De rest heb ik nog niet aan gegeven ammehoela "

Nynke

Dat is waarschijnlijk voor alle jaren dat je niet hebt betaald als je een hond heb die 12 is en nooit hebt betaald krijg je een rekening van 12 jaar en als je die niet betaald krijg je incasso buro en betaal je dat niet komen ze je spullen uit je huis halen die verkopen ze dan

Grapje zeker ?!?!

Nynke

5 maart 2012, 16:06

Nou dat kan dus niet, want ze zijn vorig jaar pas bij me aan de deur geweest, en toen was goddank alleen tyson in huis, dus die heb ik netjes aan gegeven. Begin dit jaar hebben we ze zelfs nog gebeld. Dat het adres gewijzigd was. En dat hij daar wel degelijk al een jaar geregistreerd stond, dus ik zit niet fout hoor!!

Hanna

gewijzigd 5 maart 2012, 16:08 3 doggies

" ben benieuwd wie hem durft in te sturen ;-) ;-) "


Ik ga hem zeker sturen. Moet wel het stukje over het losloopgebeid aanpassen, want ik moet eerlijk zeggen, dat is hier prima in orde.
Ga hem vanavond overschrijven en morgen op de post..heb nl. net mijn aanslag binnen. Heb me altijd geschikt omdat het nu eenmaal moet, maar dit bezwaarchrift vind ik top! Als ik bericht krijg meld ik het aan jullie. ;-)

Alice en Finn

5 maart 2012, 16:08

" Nou dat kan dus niet, want ze zijn vorig jaar pas bij me aan de deur geweest, en toen was goddank alleen tyson in huis, dus die heb ik netjes aan gegeven. Begin dit jaar hebben we ze zelfs nog gebeld. Dat het adres gewijzigd was. En dat hij daar wel degelijk al een jaar geregistreerd stond, dus ik zit niet fout hoor!! "


Hoeveel honden heb je in huis dan dat zn bedrag moet betalen ?

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Leuk! Bezwaarschrift hondenbelasting" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^