stelling voor fokkers (anderen mogen mee discussieren)

Wat een rare opmerking. Net of een hond kiest waar hij geboren word

Yup, Siertje is ook via de rasvereniging herplaatst. Ik denk niet dat een hond van ons ras heel snel in het asiel zal belanden. Mocht dat gebeuren dan is hij zo weg want de vraag is vele malen groter dan het aanbod. Klinkt alsof het een product is, maar dat is helaas wel hoe het werkt.
Een "pup" van Ivy haar fokker is ook eens herplaatst. Hij moest weg bij zijn baasjes en kon dezelfde dag nog bij de fokker terecht. Die heeft hem eerst wat tot rust laten komen en rustig naar een nieuw baasje gezocht. Ik weet ook zeker dat als er ooit iets (langer ziekenhuisbezoek ofzo) is, zij zo nodig met alle liefde Ivy op zal vangen.
Ik hoop met Ivy ook te fokken, omdat ik mensen net zo'n geweldig hondje gun. De wachtlijsten bij ons ras zijn heel lang dus een goed baasje vinden zal niet zo moeilijk worden. Een paar mensen hebben al interesse getoond, en ze is nog niet eens goed gekeurd. Er komt ook in het contract te staan dat de nakomelingen van Ivy teruggebracht moeten worden als mensen er niet meer voor kunnen zorgen.

Wij hebben 1 van onze 2 van pup af aan en 1 herplaatser (niet uit een asiel)..
Ik denk dat als er niet meer mag gefokt worden zonder stamboom enz..
Dat er ook minder honden in het asiel zouden zitten..

Dus mijn mening: ik denk niet dat het helpt minder te fokken door goede fokkers!
De asielen blijven wel gevuld door de ondoordachtige puppies...

Aan de andere kant, als iedereen nu een asielhond koopt, en die beestjes zijn over 5 tot 10 jaar dood, dan is er weer wél een markt voor broodfokkers, tenzij goede fokkers hun productie verdubbelen of verviervoudigen. Dus zo simpel ligt het niet als alleen maar "bij het asiel halen".

Misschien zou broodfok ook niet nodig zijn als de prijzen van de goede fokkers niet zo hoog lagen.
Ik bedoel dit niet negatief naar de goede fokkers toe hoor, maar ik denk wel dat mensen met een smalle beurs die aanschafkosten niet zomaar kunnen ophoesten.

er zou in de 1e plaats gewoon veel betere regels moeten komen.

Hoe bedoel je dat?

Voor mij telt in deze stelling "oorzaak en gevolg".
Iedereen heeft zijn aandeel...of iedereen dit wil zien, is een tweede.

Ik heb absoluut geen interesse in een asielhond.
ik wil enkel weloverwogen honden, uit weloverwogen combinaties waarbij ik al wat kan zien hoe hij/zij eventueel zal evolueren naar volwassenheid toe.

er gaan vast wel leuke asielhonden bestaan, ze gaan alleen niet bij mij terechtkomen. ik kijk ook nooit naar dergelijke sites of verkoopssites vb.

Honden die ik fok en waarvan ik zou weten dat ze in het asiel zouden zitten, dan vertrek ik meteen om de hond op te halen !
Een hond van mij zou ik ook nooit in een asiel gaan steken. Als ik de hond niet weer wil, dan zoek ik er zelf een goede thuis voor.

Zou je denken...?
In de context van TS waarom niet kiezen voor een asielhond ten opzichte van een fokhond, zijn vele broodfokhondjes beter af om niet geboren hoeven te worden...

dit vind ik een beetje onzin, ook met een smalle beurs kan je gaan sparen voor een hond, de mensen die broodfok kopen zijn vaak mensen die impulsaankopen doen, en als je in een impuls 300 euro kan betalen kan je ook wel ff sparen voor een rashond.....
verder vallen de aanschafkosten van een rashond in het niet bij wat je allemaal aan een hond moet uitgeven qua verzorging, training, opvang enz......

Helemaal mee eens.
Hoe vaak lees je hier niet dat mensen op zoek zijn naar een pup en vragen stellen over bepaalde rassen en dan ineens een paar dagen later toch bij de broodfokker terecht komen voor een pup? Ondanks de tips die gegeven worden.....
Zelfs mensen die persé een kruising willen. Tja een broodfokker speelt hier weer handig op in.

Uiteraard verdienen alle honden een mooi huis.
En gelukkig gaan ook veel mensen eerst in het asiel kijken.
Persoonlijk ga ik liever voor een pup van een erkende fokker en niet voor een hondje uit het asiel.
Ik ben absoluut tegen het importeren van hondjes uit het oostblok.
Zolang mensen bij broodfokkers of andere onverantwoorde fokkers kopen, zullen de asiels vol blijven zitten (goedkope hond, slecht gesocialiseerd, snel afscheid van nemen). En door het kopen van een broodfokpup, houd je de handel in stand.
Maar hetzelfde geldt voor het halen van honden uit Spanje etc.; door hier aan mee te werken, houd je die ellende in stand.
Er zal pas wat veranderen als de broodfokkers hun pups niet meer kwijt kunnen en als de spanjaarden (etc.) zelf last krijgen met al die honden die op straat worden gedumpt.

De enigen die dit kunnen veranderen zijn wij zelf. Pas dan zullen we weten of de asiels minder vol zitten.

Wel een auto van ........€
Een computer van .......€
Iedereen in het gezin een gsm van ...........€
Een flatscreen TV van ...........€
Een jaarlijkse vakantie van ..........€

Maar een goed gefokt hondje is te duur,
dat kunnen ze zich niet veroorloven,
sorry hoor.
Ga eens kijken bij 80% van de mensen die zeggen dat een stamboomhondje te duur is.

Er zijn uiteraard altijd mensen die het zich totaal niet kunnen veroorloven.

Wat betreft de kosten, sparen kan iedereen lijkt mij.. Daarbij ben je (over het algemeen) minder kwijt aan dierenartskosten voor een stamboompuo als voor een broodfok hondje. En ook bij een asielhond heb je geen enkele zekerheid wat betreft de gezondheid, behalve dat het geen verantwoord en weloverwogen gefokte hond is, anders zat ie niet in het asiel.
In mijn pupoy contract staat ook dat als de hond om wat voor reden dan ook herplaatst moet worden, hij/zij bij ons terug komt en vanuit hier herplaatst word bij geschikte mensen...

Ik vind de stelling vreemd.. Zoals al eerder gezeg is, er worden ook steeds hondjes uit spanje enzo hierheen gehaald om te plaatsen. Die mensen hadden toch ook een asielhondje kunnen nemen?
Waarom herplaatsers van andere landen hier heen halen als onze eigen asielen ook al vol zitten?
Dat vind ik eerlijk gezegd een betere stelling, aangezien je een asielhond van hier en een asielhond van daar nog enigszins kunt vergelijken, al hebben de spaanse hondjes vaak meer meegemaakt en grotere gedragsproblemen/aanpassingen...
Terwijl je een asielhond en een goedgefokte stamboomhond dus absoluut niet kunt vergelijken...

Ik vind het een rare stelling.
Men kiest bewust voor een hond met stamboom, die je niet vind (voor 100%) in een asiel.
In een asiel zitten honden die uit oeps, pret nestjes komen of honden afkomstig uit de broodfok.
Wil men zo'n hond niet hebben, maar willen ze een echte rashond, waarvan de ouders getest zijn op erfelijke afwijkingen, kunnen ze niet terecht in een asiel.

Er zijn ook genoeg mensen die perse een pup willen en geen afdankertjes van een ander, omdat die de verkeerde keuze hebben gemaakt of verpest hebben.

Maar om dan te stellen dat een goede fokker zou moeten stoppen, omdat de asiels vol zitten. Tja ieder zijn mening.
Persoonlijk vind ik dat iedereen moet stoppen pups op de wereld te zetten, waarvan de ouders niet getest zijn en de brood fok stoppen, dan raken de asiels ook niet zo vol.
Een goede fokker zorgt namelijk dat hun pups altijd een goed tehuis krijgen ook als er een herplaatser is, die komen dan niet in een asiel.

Daarnaast vind ik ook dat mensen die honden uit asiels halen in het buitenland eerst moeten kijken in NL, omdat daar genoeg honden zitten. Maar goed dat is mijn mening.

geen stelling voor mij, ik kies bewust voor het ras wat ik nu heb, al vele jaren, zelf een keuze maken bij een goeie fokker, en dan daar een hond vandaan willen. dat is dus mijn keuze.

en ik kies bewust, van te voren al, heb wel eens meer dan anderhalf jaar moeten wachten voor ik een pup kreeg uit een bepaalde bloedlijn, zo neem ik bewust een hond, en ja ik kies nou eenmaal voor de newfoundlander. en ik wil zoveel mogelijk een hond van gekeurde ouders hebben, zodat ik minimaal een dierenarts nodig hebt.

en of ik geboft hebt of niet, dat is me tot nu toe nog altijd gelukt.

ook zal ik never bij een nestje gaan kijken als ik op zoek ben naar een hond, de vertederende blikken zijn voldoende om dan de onbesuisde koop te maken, ik ga op zoek als de hond niet eens drachtig is, dan ga ik al kijken bij de fokkers waarvan ik denk dat het goed zit. en dan wacht ik op een pup uit die lijn.

Ik denk dat de grote misvatting is die deze mensen maken dat een broodfok pup wel eens veel duurder kan uitvallen in 'gebruik' dan een 'dure' rashond van verantwoord fokker. Wat te denken van fysieke gebreken en gedragsproblemen die schering en inslag zijn bij honden die van een broodfokker komen? Veel mensen die een broodfok pupje halen zitten daar het eerste jaar regelmatig bij de dierenarts...als de pup het overleefd.

Broodfok is helemaal niet nodig, maar wordt nodig gemaakt door de mensen die graag snel en goedkoop (wat vaak duurkoop is) een pup willen.

Ik vind het triest om te lezen dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het de verantwoording is van een verantwoord fokker dat mensen hun heil elders gaan zoeken. Heb je ooit aan een verantwoord fokker gevraagd hoe 'rijk' hij/zij ervan geworden is? En stel diezelfde vraag dan ook eens aan een broodfokker. De term broodfokker zegt het al, fokken om er je brood mee te verdienen.

(Ik ben geen fokker)

Ik heb het niet zo breed. Maar ik heb wel 2 rashonden van goede fokkers. Tja daar heb ik even voor moeten sparen. Ik heb een keer af moeten zeggen omdat ik mijn baan kwijtraakte. Ach vervelend maar echt geen reden een hond van een broodfokker te kopen. Naast de te verwachten problemen zou ik het mijzelf nooit kunnen vergeven dat ik de systematische mishandeling van de fokteefjes had gesteund. Het is een kwestie van prioriteiten. Ik vind het ook belachelijk dat sommige mensen duizenden euro's voor PC's en luxe tv's neerleggen, en dan zou een goed gefokte hond niets mogen kosten?

Wat denk je dat goed voer, vaccinaties, gezondheidstesten, reiskosten naar de reu, evt. progesteronprikken, dekgeld voor een goede reu, exterieur keuring, werpkist, kamerren, buitenren, goed ontwormingsmiddel, evt. spoedkeizersnee allemaal kosten? Waarschijnlijk meer dan de productie kosten van een luxe televisie!
Daarnaast is een goede fokker twee maanden bijna fulltime met de pups bezig!
En dan zouden ze daar geen redelijke vergoeding voor mogen vragen?!

Sisa kwam ook van de brood-fok, dus ook ik ben er ooit ingetrapt en dat nooit meer.
Ik heb een collie met stamboom, terwijl ik wegens omstandigheden onder het minimum leef.
Ik heb alles bij elkaar een jaar lang ieder dubbeltje omgedraaid, omdat ik die collie. wilde, dus ga mij niet vertellen dat mensen het er niet voor over hebben.

En nee ik heb geen auto
Ik heb een laptop van 6 jaar oud
Ik heb een gsm van 5 jaar oud
Ik heb geen flatscreen tv, maar een oude bak voor 20,- gekocht
En nee ik ga nooit op vakantie
Mijnhonden zijn verzekerd dus gaan op tijd naar de dierenarts krijgen goed voer.

Het is me gelukt en ik ben er gelukkig mee, ik zou het zo weer doen.
Maar wat mij zeer doet is dat soms de indruk gewekt wordt, als je niet veel geld HEBT je dan eigenlijk ook geen recht zou hebben op een hondje.
Wat denk je van alleenstaande oude mensjes met een klein pensioentje?

Verder is dat wat ik in mijn vorige reactie schreef helemaal niet bedoeld om de goede fokkers de schuld te geven, het was alleen maar een constatering.

Jij vangt honden op uit spanje zeg je?

Even een vraagje aan jou dan, en dat is niet aanvallend bedoeld hoor! Ik ken veel spaanse honden en weet wat een schatten het zijn.
Maar waarom zou je honden uit spanje halen, als de asiels in nederland al vol zitten? Dat is iets wat ik vaak om me heen hoor.

@ mary,Sisa&Alice mary,Sisa&Alice
Er zijn ook mensen die van een uiterst minimum moeten leven en dan nog voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, impulsaankopen aanschaffen die eigenlijk niet kunnen, waaronder ook 'zomaar' een hond, leuk voor de kinderen...en uiteindelijk weer in een asiel belanden. Denk dat die categorie groter is dan de bewuste spaarders die wel goed nadenken over de aanschaf van een huisdier, waarmee je als vriend door het leven kunt.

Tja kwaliteit kost nu eenmaal geld. Je kunt ook niet verwachten dat fokkers enorm verlies maken aan een nest omdat mensen zonder geld ook recht op een hond hebben. Veel fokkers zijn ook maar gewone werkende mensen.


Ik denk eigenlijk wel dat als je het niet op kan brengen te sparen voor een hond, je er beter niet aan kan beginnen. Want hoe ga je dan goed voer, hondenbelasting en een verzekering etc betalen? Ik denk dat je al gauw 50 euro per maand aan een hond kwijt bent. Dus 600 euro per jaar.
Dat betekent dat je dus ook in ong. een á twee jaar voor een hond moet kunnen sparen.
Niet alle rassen zijn 1000+ euro (prijzen die ik ong. weet Markiesje 450, Parson Russel 550, Kooiker 650, Border Collie 750, Sheltie 800).

Ik heb hier wel eens in het asiel gekeken, waren vooral grote of oude honden of onzindelijke honden.

Rori kon door priveredenen nietr bij haar gezin blijven en stond ingeschreven bij het asiel en ik ben dolgelukkig met haar. Ik weet niet waar ze geboren is (fokker/oeps/brood fokker) ze heeft geen stamboom. Maar het is wel een super lieve, sociale, gezonde hond!

Dit zie ik ook gebeuren bij mensen met veel geld.

Uiteraard.......maar daar ging mijn reactie op jou niet om...
Jij schrijft ergens dat als je niet veel geld HEBT je dan eigenlijk ook geen recht zou hebben op een hondje. Er zijn mensen die hebben geen geld, maar bedruipen zich met impulsaankopen, waaronder de aanschaf van een huisdier, die als het ziek is dat niet kunnen bekostigen. Dan kun je je afvragen of zo'n categorie wel 'recht' heeft op een huisdier.

broodfokkers moeten verboden worden en veel strenger qua fokken. niet zo maar oepsnestjes etc. en geen handel uit dei oostbloklanden.

om nog even op allemaal te reageren:
alleereerst vind ik het sneu dat de meeste mensen hierover beginnen. dan voel ik me niet aangevallen maar ik heb zoiets daar ging het heir niet over. dan zie ik dat de meesten heir zich aangevallen voelen...

om te antwoorden: ik vind dat we met zn allen op 1 wereld leven ik kan niet alle honden van de wereld redden, maar wel de wereld van 1 hond. daarnaast zet ik me ook in voor de honden hier