Als honden vast zitten.....

Wist even niet waar ik dit moest plaatsen maar vraag me hier toch ernstig wat over af...

Mijn schoonouders hebben 2 husky's, een reu en een teef. Toen de teef als pup kwam was de reu redelijk uitgegroeid (1,5 bijna 2) maar ze wilden hem niet laten castreren ivm eventuele gedragsverandering en verandering in de vacht. Maar ze willen absoluut geen nest en gebruiken geen benchen oid..
Ik heb haar (mn schoonmoeder) toen na een gesprekje met een vriendin (ook fokker en werkt op een hondenschool) van mij, aangeraden om de reu te lagen steriliseren. Dus gewoon stukje ertussen uit. De hormonen blijven dan werken, dus geen nadelige invloeden alleen is ie wel onvruchtbaar. In goed overleg met haar dierenarts hebben ze dat dus gedaan.
Maar goed, teefje werd dus voor het eerst loops en de hormonen van de reu werken natuurlijk nog gewoon.
M'n schoonzusje vertelde op een gegeven moment dat ze vast gezeten hadden in de tuin. Ik vroeg hoe daarop gereageerd was, nou, niks...
M'n schoonmoeder haar instelling is: ze doen het zelf dus lullig voor ze... Als het genoeg pijn doet, doen ze het ook niet weer...
Ze liepen inderdaad samen in de tuin en ineens hoorde ze de reu hard gillen en zag ze dat ze vast zaten. De honden bleven niet staan maar gingen lopen, logisch natuurlijk dat dat pijn doet..
Ik heb haar proberen uit te leggen dat ze ze vast moet houden op zo'n moment of het moet zien te voorkomen, omdat er volgens mij echt schade aangericht kan worden zo. Maar helaas trekt ze zich er weer eens niks van aan. En is niet van plan er ook maar iets aan te gaan doen. Ze luistert zowiezo nooit hoor, weet altijd alles beter, dus ik was al verbaasd dat ze wel luisterde over die sterilisatie....
Maar nu? Ik begin er spijt van te krijgen dat ik haar die sterilisatie heb aangeraden, vind dit gewoon vreselijk zielig voor de honden..
Hoe 'gevaarlijk' is het als ze vast zitten en niet blijven staan?
En wat zouden jullie in een situatie als deze doen??

waar is dat topic van hadessa?? daar kan je zien hoeveel schade er mogelijk is als ze gaan bewegen!!!! daarin staat dan wel dat de reu van de teef afgetrokken werd maar als ze lopen kan dezelfde schade ontstaan en hierbij is de teef helaas overleden.

Omg.... Serieus?
Iemand enig idee waar dat topic staat? Dan stuur ik mn schoonmoeder de link..
Misschien dat ze het dan geloofd en eens gaat nadenken...
Al dat soort info heb ik was aan mensen!

http://www.hondenpage.com/hondenforum/102320/wie-is-er-verantwoordelijk,-eigenaar-reu-of-eigenaar-teef?.php

gevonden

Ik ben geen fokker uiteraard maar volgens mij kunnen honden zelf goed doseren hoe of wat.
In het topic van Hadassa ging het om een man die aan zijn hond liep te trekken waardoor de teef helemaal kapot gescheurd was van binnen.
Nu gaat het om 2 honden die met rust gelaten worden.
Immers in de natuur zijn er ook geen mensen bij die ondersteunen oid.

Ongelooflijk wat een oerdomme actie, je mag een teef en een reu die hun oerdriften inlossen nooit lostrekken en of laten lopen !

@jaqueline: ik vind in een heleboel opzichten dat je wild en huishond niet meer moet en kan vergelijken.
De reu heeft gegild van de pijn, dus het lijkt me duidelijk dat ze dat blijkbaar niet kunnen doseren, want ze gingen gewoon door...
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat een hond de conclusie kan trekken: het doet pijn dus ik moet stilstaan.
Nee, een hond zal weg willen van hetgeen wat de pijn veroorzaakt, de teef dus, en zal waars alleen maar erger worden...

@ pack member: ik weet niet waar je dat op basseerd?? Volgens mij gaf ik al heel duidelijk aan dat ze absoluut geen nest willen. En het zijn geen mensen die het per ongeluk laten gebeuren omdat ze het écht niet willen.
Als ze de reu niet hadden laten steriliseren was het teefje voor haar eerste loopsheid geholpen. Dat was namelijk het plan...
Omdat ik nogal tegen zo vroeg castreren/steriliseren ben, heb ik haar geholpen verder te kijken naar andere opties en zo zijn we dus bij sterilisatie reu terecht gekomen (die was 2 toen het uiteindelijke knipje erin ging).
Vind het een beetje raar wat je zegt...

@brokkel: lostrekken wist ik en dat zouden ze ook nooit doen. Het intereseerd haar gewoon niet. Ze doen het zelf dus moeten het ook maar zelf oplossen vind zij. Alleen ben ik bang dat het niet zo werkt als ze eenmaal vastzitten...

Helaas heb ik weinig aan het topic van hadassa denk ik, omdat daar duidelijk met veel geweld de reu en teef uit elkaar getrokken zijn.. Mn schoonmoeder zal dat gebruiken onder het mom van: maar dat gebeurt hier niet, ik laat ze gewoon hun gang gaan..

Tot nu toe is er gelukkig nog geen schade en het teefje is momenteel niet loops meer...
Ik hoop alleen dat ik een manier kan vinden om mijn schoonmoeder te overtuigen, voor haar volgende loopsheid.. En zo kan voorkomen dat er wel schade aangericht word aan de honden en de honden onnodig veel pijn lijden...

steriliseren, dus niet castreren, dan blijven de hormonen niet werken hoor, die zijn ook foetsie.het is het zelfde gevolg als castratie.

en als ze vast zitten ? heel vervelend, maar dan begeleid je ze, als je ze los gaat trekken, krijgen en de reu en de teef, scheuringen, dus afblijven, en desnoods de reu en de teef, beiden vasthouden, wachten tot de gezwollen penis weer normaal is, en dat kan heel lang duren.

en ik begrijp je schrijven niet van.....een stukje er tussen uit ? de reu ? waar heb je het over ? welk stukje ?

maar bij het topic van hadessa deed de eigenaar het, nu proberen de honden los te komen.
buiten de teef kan de reu ook zeker schade oplopen.
altijd zorgen dat ze zo min mogelijk bewegen!

wanneer er bij de fokker een dekking wordt georganiseerd, bekijkt de fokker of de teef gewillig is, is de teef niet gewillig volgt er geen dekking daar zorgt de fokker voor. deze twee zijn zonder begeleiding gedekt, iets anders natuurlijk, vandaar dat ze ieder een kant op wilde. en ja dan krijg je deze wantoestanden.

Willemijn volgens mij heb je niet helemaal goed gelezen... IK weet hoe het werkt alleen hoe krijg ik dat mijn eigenwijze schoonmoeder aan haar verstand om de honden een hoop ellende te besparen?

Met steriliseren (een stukje er tussen uit halen bij de reu dus) blijven de hormonen wel! Bij castratie worden de ballen weggehaald en dus de aanmaak van hormonen. Veel nadelige bijwerken zoals de reu ruikt niet meer naar reu, mogelijke karakter verandering en vaak veel meer ruien dan normaal (castratie vachten).
Bij sterilisatie halen ze een stukje van de zaadleiders weg geloof ik, waardoor de ballen blijven zitten en de hormonen dus ook.
De reu is dus nog steeds gewoon reu, alleen onvruchtbaar.. Daarom dekt hij dus ook gewoon...

ik begrijp het, dacht eigenlijk even over de teef, daar zijn dan wel de hormonen foetsie. en bij de reu een stukje er tussen uit ? nee dat had ik nog nimmer gelezen en gehoord.

mijn reutje is op latere leeftijd gecastreerd, dus zijn instinct om voor te planten bleef gewoon.
dus toen mijn teefje loops was ging hij er idd bovenop. maar mijn teefje vond het na een paar seconden ook wel weer leuk geweest en ging ook lopen. ik heb ze toen idd beide vastgepakt.....duert wel een poos... maar ik was ook bang voor schade bij de honden.

Wat ik me ook wel afvraag is, of het toelaten dat de reu op de teef gaat, geen schijnzwangerschapsgedrag bij de teef gaat uitlokken? Tenslotte weet dat dier natuurlijk niet dat de reu onvruchtbaar is, en wordt ze dus elke loopsheid wel 'gedekt'. Ik denk dat dit voor de teef ook wel heel verwarrend kan zijn. ook al wordt ze niet echt zwanger... zelfs teefjes die niet gedekt worden kunnen al zoveel last krijgen van schijnzwangerschap en dat is ook niet gezond.
Dus als ze binnen 2 maanden een nest wil graven, met voorwerpen gaat zeulen, piepen, onrustig zijn, melk gaat produceren, is dit voor haar ook niet fijn. Felle schijnzwangerschap, dacht ik, geeft ook een verhoogd risico op kanker (vanwege de onnodige melkproductie). Dus misschien wil je schoonmoeder hier wel even bij stilstaan...

Dank je christel! Daar had ik nog helemaal niet bij nagedacht. Da's een goed argument inderdaad..
De bedoeling is wel dat de teef met de tijd ook geholpen gaat worden, alleen hebben ze (gelukkig) mijn advies opgevolgd haar eerst goed uit te laten groeien. Met name het gedeelte over de langere en dus zwakkere botten kans bij jong laten helpen was voor mn schoonmoeder een reden om haar eerst uit te laten groeien, omdat mn schoonvader met ze traint met de step..

Is er bij een teef ook sprake van karakterverandering na sterilisatie? En castraat vachten?
Halen ze bij een teef standaard alles weg of word daar standaard al een knip in gezet? (omdat het sterilisatie heet maar een teef niet meer loops word?)

Oeps mail uit haha

Wat sterilisatie bij de teef wordt genoemd, is eigenlijk een castratie.
De eierstokken worden weggenomen, zodat er geen aanmaak van hormonen meer is, en de loopsheid wegblijft.
Bij een sterilisatie in de echte betekenis van het woord (dus gewoon het doorknippen van de eileider) zou ze nog steeds loops worden, alleen zou het eitje niet meer kunnen indalen in de baarmoeder en zou ze dus niet zwanger kunnen worden. Net als bij de reu van je schoonmoeder dus gewoon een anticonceptie.
Er zijn twee soorten operaties: die via een kijkoperatie (kleine gaatjes in de buikholte), of via de klassieke snede over de buik.
De dierenarts controleert bij castratie ook altijd even de staat van de baarmoeder. Zijn daar afwijkingen, ontsteking of tumoren te zien, verwijdert hij de baarmoeder ook. Maar meestal zijn het dus enkel de eierstokken.

Karakterveranderingen vallen niet zo vaak voor. Als het voorkomt, is het meestal een verandering in de lijn van het karakter dat de teef al had: een aanhankelijke teef kan nog wat aanhankelijker worden, een erg pittige teef nog wat pittiger. Maar een 'zachte' hond wordt niet ineens 'hard', om het zo maar uit te drukken.
Qua vachtsverandering: ik denk dat dat wat rasgebonden is, en daar kunnen wel veranderingen optreden.
Ook niet alle honden worden dikker na een sterilisatie. Dat gebeurt bij ongeveer 1 op de 4 honden. Aangepaste voeding of meer beweging kunnen dit verhelpen.

Mag ik vragen hoe oud het teefje eigenlijk nu is?
Omdat je zegt dat ze gaat geholpen worden als ze volwassen is... is ze nu nog erg jong? Want dan is het voor haar waarschijnlijk ook niet fijn om gedekt te worden door een volwassen reu, haar lijfje is nog klein en ook inwendig nog niet 'volgroeit'. Dan wil je toch echt geen volwassen reu in je, dacht ik zo...

Zij is nu een maand of 9 á 10...

Maar dan heeft ze wel een ras gekozen dat bij haar past... husky is ook lekker eigenwijs

Hahaha ja idd... Ze had hiervoor een malamute x husky... Maar die hebben ze op oudere leeftijd gekregen (6jaar) en die was heel erg rustig..