Brokke algemeen

@ Ton...de zwart witte is een langharige chi en de zwarte een dwergpinscher

Tja, niet iedereen deelt dezelfde mening natuurlijk. Ik ben 100% voor vers, maar daarom hoeft niet iedereen dat natuurlijk te zijn.

Er zijn mensen die denken dat er extra vitamines en groente of iets dergelijks in brok zit, wat vlees mist. Maar als er dan gevraagt wordt wat ze precies bedoelen, of waar dat te vinden is, haken ze af. Of mensen die menen dat honden ziek worden van rauw vlees vanwege de bacteriën, of mensen die zeggen dat honden al lang niet meer op wolven lijken en nu alleseters zijn. Ik heb zelf mensen gelezen die vegetarisch voer wilden geven aan hun hond (nogsteeds carnivoor). Ik vind gewoon dat iedereen moet voeren waar diegene zichzelf prettig bij voelt, begrijp me niet verkeerd. Maar het ene argument is nog grappiger dan het ander. Ik persoonlijk vind brok echt stinken, ik raak het echt niet aan. Terwijl ik met vers vlees geen probleem heb, zie het als een soort gehakt, daar maak ik zelf ook ballen van.

Dacht al een Chi te herkennen. Dotjes zij het. Heb getwijfeld tussen een Chi en een dwerg Pinch.
Wat wegen ze (om een idee van de grootte te krijgen)?

Ik deel je mening volledig.

Jackie chi weegt 2,8 (ietsjes aan de dikke kant ) en Joy d-pinscher tegen de 5 kilo.

Een hond moet ongeveer 2% van zijn lichaamsgewicht hebben aan vlees, een hond van 20kg zou dus 400gram moeten hebben. Dit is enkel een richtlijn.
De prijs is afhankelijk van wat je geeft.

Ik had net al in de vragen topic van kvv/barf/nrv gepost dat ik voor Jessy, nu 33,5kg, ongeveer 45 euro per maand kwijt ben.
Even snel gekeken een zak TOTW van 13,5kg kost 55 euro (- 1 hele cent) Jessy zou 350gram daarvan moeten hebben, 13500/350= 38,57 dagen per zak van 55 euro, dat is 1,43 per dag. Die 45 euro is voor 31 dagen dus 1,45 per dag.
Verschild dus 2 cent per dag. Dat is nog geen 10 euro op jaarbasis.

Orijen zou voor mij alleen maar duurder uitkomen.
Weer zou ze 350 gram mogen dus met een zak van 13,5kg doet ze weer 38,57 dagen. Alleen kost deze zak 79,90 en dus 2,07 per dag. Andere smaak is iets goedkoper maar nog steeds meer dan 55 euro en dus duurder dan kvv.

Ik pak deze 2 merken voor mijn prijsberekening omdat ik die hier op het forum veel voorbij zie komen

Veel mensen denken nog dat vers vlees duurder is dan brokken, maar als je een goede brok wil voeren kom je vaak zelfs nog wel duurder uit... Daarbij, het mag van mij gerust iets duurder zijn als ik weet dat het beter is voor mijn honden...

Ik voer drie honden kvv en ik ben denk ik tussen de 40 en 50 euro per maand kwijt, moet er bij vermelden dat ze geregeld haaksbarf krijgen en dat is de duurste kvv momenteel, het kan dus zeker nog goedkoper.. Ik denk als ik op de prijs zou letten ik zelf mijn 3 honden voor 30 euro per maand kan voeren..

Iedereen moet natuurlijk voeren wat die wil, maar de mensen die zeggen dat vers vlees niet gezond is die lopen erg achter in de tijd... Ik ben me heel erg gaan verdiepen in de voeding van honden.. Mijn overleden Dico en Ziva kregen altijd brokken.. Na hun overlijden ben ik me eens gaan inlezen en meer en meer gaan leren over vers vlees en wat nu een natuurlijke manier van voeren is... Alle drie mijn honden hebben meteen vlees gekregen toen ze hier kwamen wonen en met de informatie die ik nu allemaal heb zou ik mijn honden nooit meer brokken willen voeren..

Het is vaak onwetendheid en gemakzucht om brokken te voeren aan de hond..

Niet erg, honden kunnen op brok vast ook oud worden, maar wie zegt dat de hond met vers niet nog ouder was geworden bijvoorbeeld? Of ouder zal worden...

Ik moet altijd wel lachen om de menen die brokken aanprijzen en heel erg uit hun plaatje schieten en in de verdediging schieten, misschien doen ze dit toch wel omdat ze stiekem weten dat e hun hond beter voer kunnen geven maar het niet willen..

Als ik kijk naar de harmonie in het vers vlees topic en de mensen die vers vlees voeren, dan kan ik niet anders zeggen dan dat het hele aardige mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn.. Daarbij is het topic ook nog eens erg gezellig, nooit een onertogen woord of een ruzie...

Daar kunnen velen mensen nog een voorbeeld aan nemen

Ik heb zelf ook nog niemand horen zeggen dat vlees voeren ongezond is. Ik prijs het geven van brokken niet aan en keur niets af. Ik vind alleen dat mensen het zelf moeten weten.

hm, dat kun je nu wel zeggen, maar ik ben achteraf wel heel blij dat ze 2 jaar terug bij mij ook zo hebben aangedrongen om vlees te gaan voeren.

Eerst kreeg Pim royal canin, toen later pedigree, toen weer royal canin. Daarna gingen we twijfelen of we rc bleven voeren of dat we over zouden gaan op hill's. Dus we gingen google'n, we kwamen op dit forum uit en hier werd vlees aangeraden. Ik zag dit echter niet zitten en ging TOTW voeren, de problemen gingen echter niet over. En ik werdt onderhand gek van het feit dat er steeds over vlees werd begonnne

Toen toch maar een keertje 2 combikratten lotgering besteld en Pim vond het heerlijk, daarna gingen we over naar andere kvv's. En binnen 3 maanden waren alle problemen van Pim weg.

Dus al met al ben ik achteraf heel blij met dat 'gezeur'

Ik geef vlees en een goede brok, de brok erbij om de kosten ietsje te drukken. Ik denk dat ik nu op 2/3 vlees en 1/3 brok zit.

Oh oh Eefje... Triest om te lezen dat sommige mensen het hier en fantastischer doen dan de rest én al meteen een stempel klaar hebben voor diegenen die niet volgen, jammer hoor!

Wat ik overigens wel wil zeggen is dat vlees echt duurder is dan brok. Zeker voor een grote hond, daar kom je gewoon niet onderuit.

Heb het dan wel over een brok als Orijen, Acana, TOTW.. Vlees blijft duurder.

Ook met smuldier/lotgering/tammenga?

Kijk.....Appie jou schud ik de hand!

Nou als je nu naar mijn berekening krijgt dan is dat dus niet helemaal waar.
Oke ik geef lotgering maar dat is maar 2 dagen, de andere 5 dagen is het kiezebrink wat dan ook niet heel duur is maar zeker niet het goedkoopste.
Alleen TOTW zou 2 cent per dag goedkoper zijn. Orijen is toch duidelijk duurder.

Nu is Jessy niet de grootste hond maar ook geen kleintje met haar 33,5 kilo.

Ik geef nu ruim een half jaar kvv
Ze kregen eerst brokken van RC, omdat ik ervan overtuigd was, dat dit het beste was qua voeding..
Ik ging me steeds meer inlezen over kvv, ging het proberen, en vind het prima
Ze doen het er goed op (dat deden ze op rc ook wel, heb alleen een paar voordelen extra )
Ik was dus echt overtuigd dat rc de beste voeding was voor honden..

Het enige wat er veranderd is, er staat een grote vriezer ( 2 grote honden)
En de prijs is lager, dan voorheen!
Het ontdooien e.d is zo gebeurd
Nu alleen verder inlezen, om nog een ander soort kvv erbij te geven

Sommige zweren bij smuldier/lotgering/tammenga/barf/kvv etc... Wij zweren bij de brok lol. heb echt geen zin in die troep...wat ook nog stinkt...bloed spaten her en der...sommige van die dingen lust mijn hond niet eens...geprobeerd heb ik het zeker en niet zo lang geleden er nog over gedacht om over te stappen. Door het Forum hier ben ik er over afgeknapt..hoop slap gelul lees je dan..vandaag geitennek, ohh vannavond stierenballen met yogurtsaus..ohh dat wordt weer smullen..wat verwen ik me hond weer lekker.ahhhh grrr wordt er kots misselijk van hahahaha Gewoon Eukanuba in de bak met een Half bakje cesar voer er door, beetje spercibonen er door en klaar is kees. Vorige hond is er 16 op geworden en nog gezond ook. HIHIHI eetsmakelijk!!

Ik vind het knap dat jij kvv omschrijft als troep, waarom is het troep?
Prima dat jij je hond cesar geeft en eukanuba, ik weet en zeg ook vaak waarom ik dit troep vind en waarom ik vind dat je een hond dit niet hoort te geven.
Nu hoor ik graag de kant van een brokgever waarom kvv troep is, en wat je onderbouwing ervan is.
Dat je hond het niet lust, dat het stinkt en dat je bloedspetters hebt is onzin.
Mijn honden lusten ook niet alle smaken, vlees ruikt maar dat doet ook gewoon gehakt wat wij eten, en bloedspetters dan doe je het niet goed want die heb ik hier nooit.
Stierenballen en geitennek dat wordt vaak gegeven door barfers en niet door mensen die kvv (uitzonderingen daar gelaten.

Ik ben blij dat ik destijds me in ging lezen over voeding en zo dus mijn honden nu kvv voer. Ze doen het er gewoon veel beter op en zijn iedere dag weer blij met hen eten.
Jamie kreeg in het begin brokjes maar at dat vaak helemaal niet op, welk merk ik ook gaf. Kvv laat ze nóóit staan. Daarnaast had ze veel last van jeuk.

Mensen die honden hebben met problemen adviseer ik altijd kvv te voeren, omdat het ook gewoon bewezen is dat veel van de problemen met simpelweg kvv voeren verdwijnen.
Als mensen dan zeggen; oh te veel werk of vies.. Neuh dat gaat er bij mij niet in.

Maarja als mijn honden het prima deden op brokken en het graag aten ja waarom dan veranderen?

Kvv geeft ook geen bloedspetter maar ik noemde meer dingen en dan heb ik het ook over barf net zoals je zei...vind het troep...maar niet in de zin dat het niet zo gezond is want dat zal best wel. Hier word er gesproken alsof het voer bijna goddelijk voor de hond is. Nou mijn voer is ook goddelijk hoor hahaha...das een grapje natuurlijk.

En dan heb je het over slap gelul...

*lol*

Dus je ziet in dat het gezonders is, maar je wilt geen kvv geven, omdat... (jij denkt dat) het stinkt?

Ja maar ik praat echt geen 33 pagina's of meer vol over barf en zo hahaha.. beter een paar pagina's slap kletsen dan een heel boekwerk over barf, kvv, lotgering etc...

Gebruikte een amsterdams uitdrukking slapgel...maar die vleeswaren accepteren ze hier niet.

Ja maar ik praat echt geen 33 pagina's of meer vol over barf en zo hahaha.. beter een paar pagina's slap kletsen dan een heel boekwerk over barf, kvv, lotgering etc...

Gebruikte een amsterdams uitdrukking slapgel...maar die vleeswaren accepteren ze hier niet.

Nou ik denk het niet hoor! ik ruik het!!

Nou, het is meteen duidelijk wie er slap zit te l*llen...

Kan me nog wat slappe reacties van je herinneren in het topic vers vlees, daar lusten zelfs mijn honden geen brood van...

Als je er zelf maar om kan lachen

Maar dat is toch geen antwoord op mijn vraag.
Barf/ kvv noem het maar op jij zegt het is troep, ik vraag maar waarom dan en daar geef je geen antwoord op behalve dat jij het een smeerboel vind en DAT is dus het probleem bij veel mensen die brokken voeren van de slechtere kwaliteit.
Nogmaals je moet doen wat jij wil maar kraak niet iets af als je geen onderbouwing hebt hiervoor en het zelf niet lekker vind.
Ik heb een onderbouwing en daarom adviseer ik mensen om die brokken niet te geven.
Dat je kvv MOET voeren zul je niet horen uit mijn mond, een kwalitatief goede brok met veel vlees is ook helemaal goed in mijn ogen.
Geen enkele hond gaat dood door eukaneuba/ royal canin of iets dergelijks maar waarom geld uitgeven aan iets waarvan je op voorhand weet dat je hond het eet en meteen weer uitpoept.
Je betaald dus voor lucht, kan je net zo goed je geld meteen verscheuren.

ik geef hier Orijen,
ben zeker niet tegen kvv, maar ik vraag me wel af

al die gene die denken dat brok zo slecht is voor een hond en kvv VEEL beter,
wat eten jullie zelf allemaal.
Toch geen frieten pizza chips of pinda kaas
wel verse melk van de boerderij, sla uit de moestuin en een dier zelf slachten hoop ik

want dat heeft een mens toch ook allemaal niet nodig