Keuze fokker

Tja kennels daar zijn de meningen duidelijk over verdeeld, hier hebben wij ook kennels, maar ook komen onze honden gewoon binnen.
Echter als ze ongeveer een uurtje binnen zijn gaan ze voor de deur staan zeuren, als wij dan met ze meegaan gaan ze in een lijn naar hun kennel en willen dus weer terug.
Wat is er nou niet mooier voor een hond om te kunnen doen wat je wilt spelen als je wilt spelen met je kennelgenoot, zonder dat je de hele tafel leegveegt

Nee mijn honden verkiezen duidelijk de kennel boven het constante binnenverblijf, dit zegt mij meer dan genoeg.
Ook zijn ze daardoor zelden tot nooit ziek, en hebben altijd een geweldige vacht, en niet het hele jaar door haarverlies.
Moet er wel bij zeggen dat onze kennels de grote hebben van een ruime woonkamer, en geen enkele hond alleen in een kennel is.
Maar nee ik heb dus persoonlijk niets tegen kennels en mijn honden dus duidelijk ook niet

Nou ik vind het vooral belangrijk dat ze getest worden op erfelijke afwijkingen, en dat ze in huis opgroeien, onder de mensen en andere honden, en als het mogelijk is ook contact met andere pups als het een nest van een of twee is. Er zijn meerdere dingen waar je op moet letten, maar dit vind Ik de belangrijkste.

Ik heb ook absoluut niets tegen buitenverblijven!
Mits de socialisatie van de honden goed is, is het geen enkel probleem en zullen er absoluut honden zijn die buiten zijn (in gezelschap van andere honden) heel erg prettig vinden.
Een keer van te voren kennismaken zodat je kunt zien dat de honden idd uitstekend gesocialiseerd zijn is van groter belang!!

Overigens komen de pups niet bij ons in de kennels, pas als ze oud genoeg zijn rond een jaar gaan ze af en toe ook in de kennel, en vinden dit geweldig
Pups groeien bij ons op in de woonkamer, en blijven ook al die tijd in huis

Niets mis met iemand die zijn honden óók in de kennel heeft zolang het geen verplichting is en niet 24 u per dag, is mijn mening. EN de pups niet in de kennel opgroeien.

Ik weet als geen ander wat scheiden van honden is, omdat mijn teven absoluut niet samen gaan, en dit met de reuen net zo was, Binnen de Amerikaanse bulldog heeft denk ik 80% van de mensen met meer dan 1 hond, een kennel.. dit omdat veel honden het juist leuk vinden om daar te zijn, en het een makkelijkere manier van scheiden is bvb

Er hoeft niets mis te zijn met een kennel idd, als de hond daar af en toe in verblijft.
Maar toch gaat mijn gevoel meer uit naar honden die gewoon in huis zijn, deel uitmaken van het gezin, erbij betrokken worden.
Het is misschien puur gevoel maar een bench heb ik dan weer minder moeite mee, ook omdat dit natuurlijk binnen is.
Als een hond heel even apart gezet moet worden kan dat in de bench natuurlijk of even in de bijkeuken/ garage.

Als iemand een roedel Malamutes heeft, Husky's of andere type wolfhonden, zou ik anders tegen een kennel aankijken, dan is het juist mooi om een stukje natuur te hebben wat je kan omheinen en de roedel lekker daar kan laten leven!

Ik zou uberhaupt de situatie proberen te voorkomen, dat als er meerdere honden zijn, dat de honden elkaar in de haren vliegen en niet samen kunnen leven.
Zo kun je als baasje toch ook niet leven..

omgeving van de pup, goede gezondheid van de pup.moeder en evt vader aanwezig!?
ik zou m bij n erkende fokker/vereniging zoeken.meestal goede gezonde nesten van pups.
suc6 groetjes angela

Hoi Angela, bedankt voor je reactie!!

Tuurlijk zal er met meerdere honden wel wat onrust zijn onder elkaar, gen probleem, is normaal maar wat daarnet aangegeven is wel even wat anders..



Er zijn genoeg honden die uit benches gebroken zijn, mocht je honden hebben die doorgaan tot de kill en echt niet samen kunnen zou ik die dus nooit in benches neerzetten..

Zo zou ik niet graag willen leven..

Dat zie je wel eens, een stel heeft 2 honden maar deze kunnen niet samen leven, niet bij elkaar in de buurt komen dus doen deze mensen alles apart, ieder met 1 hond, alles gescheiden; wandelen, spelen, activiteiten ondernemen, apart slapen, dat wil je toch niet..
Dan moet er toch iets veranderen in die roedel..

Ik zou selecteren op:
1. fokkers die honden selecteren op prestaties, en met prestaties bedoel ik sport en geen shows.
2. fokkers die hun dieren altijd medisch keuren, op alles waarop te testen valt
3. een fokker die niet al te vaak een nest heeft liggen maar een nest fokt op voldoende verzoek(oftewel voldoende pupkopers heeft voor er een nest komt)

Er zijn al heel wat goede argumenten gegeven. Vraag is dus, wat vind jezelf belangrijk en prioriteit hebben.

Ik hoop dat mensen die bij ons een pup willen, ook vertrouwen in ons hebben. Immers veel mensen moeten niet alleen bij een fokker terecht kunnen om een pup te kopen, maar ook voor raad en daad nadien een hondenleven lang welkom kunnen zijn.

Ik vind dat een fokker ook onderlegd moet zijn, dus weten wat, waarom en hoe hij fokt en selecteerd. Een Akk vind ik een vereiste. Een fokker moet immers kundig en gefundeerd advies kunnen geven.

Verder vind ik het dieren welzijn heel belangrijk: hoe gaat de fokker met zijn dieren om en hoe houdt hij ze.
Hoe vaak fokt hij en hoe vaak met een hond?
Laat hij honden testen is belangrijk (wij deden dit al voordat het verplicht was uit eigen beweging), zeker bij rassen waar dit van toepassing is, maar is niet heilig dwz geeft geen garantie.

Erg belangrijk vind ik beide ouderdieren. En dan niet alleen de testen.
Veel dingen, gezondheid, uiterlijk, maar ook karakter zijn genetisch. Erg veel mensen hechten weinig waarde aan de ouderdieren. Dit verbaasd mij ten zeerste! Echt goed kijken en informeren naar karakters of interesse in de vader, zie ik zelden.

Een fokker moet kritisch zijn naar de toekomstige eigenaar, iemand die niet veel van jou verwacht, moet jij ook niet al te veel van verwachten.

Pups worden in huis geboren en goed gesocialiseerd.

NB Als ik voor mezelf moet kiezen, gaat kwaliteit boven afstand. Ik heb bv al een hond gekocht in Letland (ook in Siberie), daar kon ik maar een keer naar de pups gaan kijken, maar de ouderdieren bevielen mij zo goed, dat ik er graag een pup van wilde en ik heb er nooit spijt van gehad. Nu heb ik bv een hond in Siberie ontmoet, waar ik bij een juiste combinatie in de toekomst wel een pup van wil.
Liever een goede pup van ouders met een goed karakter van ver weg, dan een mindere pup van een buurman. Tenslotte leef ik er behoorlijk wat jaren mee samen.

Terugkomend op de topicvraag in geval dat er een dingetje is welke je graag anders ziet.

Het ligt er mi helemaal aan wat voor 'dingetje' dat is. Dwz hoe belangrijk is dat dingetje?

En is dit 'dingetje' eventueel bespreekbaar met betreffende fokker (bv waarom, doe je dat zus of zo?)

Fokkers die ik ken hebben minimaal 5 volwassen honden en deze wonen allemaal i
n huis en verblijven s nachts allemaal in dezelfde ruimte.


Natuurlijk zijn daar ook wel eens onrustige momenten maar zo lernstig dat men apart van elkaar leeft.

Ik weet natuurlijk niet van hoe of wat bij jullie maar als er op een gegeven moment te vaak onrustige momenten zijn zou ik daar ingrijpen, er iets aan doen, met degene die problemen naar GT gaan en er alles aan doen dat de rust weder keert.

En als dat allemaal geen resultaat oplevert is het misschien tóch noodzakelijk om te denken aan herplaatsing (geen asiel) wat, hoe pijnlijk ook voor ons als baasje, voor rust zorgt voor alle partijen.

De fokker die 5 honden heeft, daar is vast ook wel eens wat onrust maar NIET zó ernstig dat men apart van elkaar moet leven.

(Stukje tekst in mijn vorige reactie was niet helemaal compleet)

@Chris;
Idd zijn er al veel goede argumenten gegeven en we denken over veel dingen wel gelijk.


Ook ikzelf heb mijn argumenten gegeven.

Het is wel bijzonder dat als je sus van te voren weet dat dit dus gebeurt bij een bepaald ras, dat het met soortgenoten op gegeven moment niet meer gaat, er toch mee doorgaat.
Vindt ik toch knap, respect ik zou dat niet kunnen!
Ik zou niet apart willen leven van mijn partner.
Ieder zn ding, hè.
Maar goed, idd, dit is een ander topic.
Heb dit onderwerp zelf aangekaart en vindt t ook geen probleem hoor als we wat afwijken, hihi!

Nog meer mensen die willen vertellen wat men belangrijk vind aan een fokker?

Een fokker moet ook die persoon zijn waar je,
na aankoop van je pup,
24 op 24 / 7 op 7 terecht kan met eventuele vragen betreffende je pup.
Iemand die je nadien dus ook nog met raad en daad bij staat.

De punten waar ik op let zijn:
* Zijn de ouderdieren getest?
* Zien de ouderdieren er gezond uit? Wat is het karakter?
* Komt de fokker voor mij over als iemand die gek is op zijn/haar dieren?
* Karakter en gezondheid staan voorop bij de fokker.
* Ik moet een klik hebben met de ouderdieren. Honden moeten goed gesocialiseerd zijn.
* Zien de pups er gezond uit en hoe reageren ze?
* Persoonlijk wil ik graag mijn eigen pupkeuze maken, maar ik wil wel graag de mening en het advies van de fokker.
* Reacties van eerdere pupkopers vind ik erg belangrijk, dus even zoeken naar honden van die kennel. Soms komen de verhalen vanzelf al wel tevoorschijn.

Leuke extra dingen zijn, dat er bijvoorbeeld door de fokker een voerplan is samengesteld voor de pup. Bij Varghoss hebben we dit ook gehad en dat vond ik positief, maar zal voor mij geen doorslag geven of ik ergens wel of geen pup koop.

Bij Varghoss heb ik er ook erg op gelet wat de ouders bij shows gepresteerd hadden, aangezien we ook met Varghoss op show willen gaan. 5 feb is zijn eerste show.
Maar natuurlijk is dat heel persoonlijk. Als jij gewoon een huishond wilt, waar je geen showplannen mee hebt, is dat helemaal niet belangrijk.