Hondenbewijs

Een baas moet in de openbare ruimte kunnen bewijzen dat hij genoeg kennis heeft van honden
en hun gedrag , dit in de vorm van een examen.


Geef ook jouw stelling van de dag door !

Niet mee eens. Je kunt bij zo'n examen toch eigenlijk alleen maar naar feiten vragen, tenzij je de meningen van ALLE leden wilt gaan nakijken  Ik gok dat zo'n examen meerkeuze is, en die feiten zijn allemaal te makkelijk te googlen. 

Daarnaast is je stelling denk ik niet helemaal compleet. Waarvoor/waarom moet hij/zij dat bewijzen? Om te kunnen posten? Om te kunnen reageren, om advies te geven, om een account te maken? 

Iedereen kijkt toch anders tegen dingen aan, maar reken je dat dan fout op zo'n examen?

Oneens ..moet de hond dan weg als je zakt?
Geef de baas van de hond die problemen geeft maar tips over hoe het anders/beter kan..ipv dat examen.

de hond zal zijn dag niet hebben en jij wat vergeetachtig, en toch een goede opgevoede hond . en hoeveel discussie gaan er niet aan vooraf wat degene die het examen afneemt een goed antwoord vind ? zoveel discussie over antwoorden, dat zal niet anders zijn dan met dit examen.

de ene hond zal zich zekers aanpassen de ander niet, hoevaak maak ik het hier niet mee dat ze maanden soms jaren bezig zijn met hun hond, terwijl een ander er moeiteloos mee omgaat.

vaak is het ook een moment opname.

de stelling zal wat meer omschreven moeten worden.
waar dient het examen voor ? en geld het examen alleen voor je eigen hond of voor algemeen honden, ik heb veel verstand van newfoundlanders , maar veel minder van de chihuahua, daar heb ik me niet in verdiept, wat ik weet is hier van het forum, meer niet. dan zou ik al gezakt zijn dan ?

Niet mee eens. Wéten hoe iets moet wil nog niet zeggen dat je het ook gaat doen.

Deels mee eens, ik vind dat ieder baasje 'iets' van hondengedrag af BEHOORT te weten (basisdingen, houdingen, gedraginen, socialisatie), maar een examen e.d. gaat een beetje ver

Ideaalbeeld 

Helaas onuitvoerbaar, oncontroleerbaar, onrealistisch en misschien zelfs wel onbetaalbaar.

Een rijbewijs voordat je in de auto mag rijden vindt iedereen heel normaal, maar huisdieren en kinderen mag je zomaar aan beginnen zonder enige vorm van 'begeleiding' als je dat niet wil..., raar maar waar '

is dat een vergelijking ? rijbewijs, kinderen en dieren ?

Eens......
Sasja is een sosiale hond...maar doordat er veel mensen zijn die totaal geen kennis hebben van hondentaal....valt Sasja toch veel uit.
je moet denken aan starende honden....honden die sterk staan te borstelen...direct gelijk uitvallen.
Maar...als ik met haar naar de ringtraining gaat....is dus 30 honden aangeleind op een zeer kleine ruimte is er niks aan de hand.
Iedereen heeft kennis van hondentaal en word er volop in begeleid.

30 honden die zeker 50 minuten met elkaar op een kluitje zitten.
Niks aan de hand.
Ze valt mischien een keer per les uit..en dat zijn dan ook altijd de honden die de confrontatie opzoeken.

En nog een pluspunt erbij....
Als iedere hondeneigenaar een paar lessen hondenlichaamstaal zou volgen...zullen er minder confrontatie's tussen honden zijn....en mogen honden uiteindelijk op veel meer plaatsen naar binnen.

Ben ik mee eens. Ik denk dat er dan veel conflicten vermeden zouden worden.

Zou misschien deels wel te realiseren zijn door hondenschool te verplichten.

Uiteraard ben ik een heel groot voorstander. En dan ook echt voor iedereen. Ook de mensen die al 50 jaar een hond hebben. Een hond hebben zegt niet dat je weet waar je mee bezig bent.
Ik zie zo veel ellende, dat zou denk ik wel verminderen als iedereen meer zou nadenken over het hebben van een hond.

Wat mij betreft hoeft het uiteraard geen praktijkcursus met hond te zijn, maar juist een theoriecursus voor de mensen. Snappen wat een hond is en hoe een hond leert. Daarmee kan iedereen nog steeds er voor kiezen om met of zonder correcties te werken en nog steeds met de hond op cursus gaan. Maar belangrijk is dat ze weten waar ze mee bezig zijn. Wat is een correctie, wat is een beloning, hoe kun je zien hoe de hond zich voelt. enz...

Daarnaast kun je voorkomen dat mensen een impuls aankoop doen omdat je vooraf voorlichting kunt geven. Ook over broodfok. Het zou het welzijn van honden zeer zeker vergroten.

lastige stelling

stel, het is uitvoerbaar, en je krijgt geen hond, als je je examen niet haalt
hoe zit het dan met betrekking tot andere (huis)dieren? die kun je vervolgens wel probleemloos aanschaffen?

er zijn ook daar veel gedrags- en welzijnsproblemen... zijn we dan niet bezig het probleem te verplaatsen? 


ik neem aan, dat het doel van deze maatregel is, het verbeteren van het welzijn van honden
dan weet ik een boel andere maatregelen, die het welzijn van meer dieren, op een grotere manier zullen bevorderen
zou daar dan niet eerder in moeten worden geïnvesteerd?

Nee, niet mee eens.wel vind ik dat men zich meer moet inlezen en iedere hond is toch anders , . ook honden zijn geen robots..

Ik zou er eerder een basisschool lesje aan wijden. Jonge geleerd, oud gedaan. En het voorkomt ook nog een hoop bijtincidenten.

Niet mee eens:

Ik een openbare ruimte kan men toneel gaan spelen en zich beter voordoen dan ze zijn.
Het gaat om de liefde voor elkaar, het dier houd van jou en jij houd van je dier.  

Waar ik woon is zoiets vanaf 1 juli dit jaar verplicht, ik vind het wel een goede ontwikkeling, al heeft het ook haken en ogen.

http://www.planethund.com/aktuelles/hundefuehrerschein-pflicht-in-niedersachsen-mit-juli-2013-1104.html

je moet een praktische en een theoretische test afleggen, dit doe je bij een door de overheid erkende hondenschool, dierenarts of gt,

hier zie je vragen die gesteld kunnen worden

http://www.planethund.com/allgemein/sachkundenachweis-niedersachsen-fragen-hundefuehrerschein-1007.html


ook in Zwitserland is al zoiets

http://www.skn-kurse.ch/Q&A.htm