Hond mag niet meer mee met uitlaatdienst, graag jullie mening.

Ik vind het ook een beetje een naaistreek. Wettelijk gezien doet ze misschien niets fout, maar zo ga je toch niet met mensen om...

Jammer dat je zo ver weg woont. Er is hier niets waar ik ze makkelijk los zou kunnen gooien, maar ik ben gek op beardeds en Duuk zou best hier mogen komen spelen. Vooral Pepijn zou dat fantastisch vinden denk ik.

Nu ben ik sinds kort een vrij dure opleiding begonnen waardoor ik iets moest schrappen in de financien. Nu werd dat de hondenuitlaatdienst 1x per week. Dus Promise en Duuk gingen i.p.v. 2x per week, nu 1x per week mee. Ik heb aangegeven hier enorm van te balen, maar het werd volledig begrepen. Stom als ik ben, heb ik zelfs nog getwijfeld dit te doen omdat ik baalde dat ik de begeleidster teleurstelde. Absurd eigenlijk, want toekomst (de opleiding) is natuurlijk nogal belangrijk.

Helaas liet Promise snel genoeg na deze switch merken eigenlijk helemaal niet meer mee te willen. Het was teveel voor haar. Ik twijfelde al langer aan haar gedrag bij het ophalen, maar dit werd steeds heftiger. Waardoor wij samen (de begeleidster en ik) tot de conclusie kwamen dat het voor haar geen optie meer was. Promise was er op de één of andere manier klaar mee, en ik kon en kan niet anders dan dat respecteren.

Dus.. van 2x per week 2 honden, ging het in sneltreinvaart naar 1x per week 1 hond. Ik heb nog aangegeven dat we i.p.v. Promise Duuk dan wel gewoon weer 2x konden laten gaan. Maar helaas, dat ging niet, zijn plekje op vrijdag was al vergeven. We zouden van de zomer dan kijken of er misschien weer plek kwam om Duuk 2x per week te laten komen.


Ik heb hierboven even een stukje tekst van je gebruikt, misschien is het niet helemaal correct de wijze waarop, maar van de andere kant gezien is zij wel een bedrijfje en als de inkomsten snel minder worden is ze straks misschien wel geen bedrijfje meer........

Tuurlijk kan dit op andere wijze, maar helemaal haar schuld vimnd ik het zeker niet.

Wat lief van je Leila
Waren er maar meer mensen zo gek op honden als hier op HP

@ Janet, die kant zie ik zeker ook. Tuurlijk moet ze blijven bestaan, maar of dat gaat lukken door vaste, trouwe klanten aan de kant te zetten?
Het is een overweging in je bedrijfsvoering natuurlijk. Ik geloof meer in goed zijn voor degenen van wie je al jaren weet wat je aan ze hebt. Zij weet dat ik Duuk terug vaker wilde laten komen, maar zijn plek was binnen een week weg.

En het vertrek van Promise was overmacht. Dat was voor niemand leuk meer, en op die manier wilde ze haar geld dan toch niet verdienen.

?!?

Ik zou toch uitleg vragen. Ook vanwege de bovenstaande quote. Misschien heeft ze moeten afwegen en de hond "die het niet nodig had" moet wijken.

Ja...geld is toch geld...misschien moet ze ervan leven, of ze van honden houdt weet ik niet, ken haar niet.

Dit alles zakelijk gelezen.

Jaren geleden heb ik door omstandigheden voor mijn oudste hond ook 2x per week van een zeer betrouwbare uitlaatservice gebruik gemaakt. Dat zijn trainsters van de club waar ik toen bij liep en 200% te vertrouwen in hun omgang met honden. Mijn hond had het daar zo ontzettend naar zijn zin. Ik herken wat je schrijft over Duke hierin. Toen mijn herplaatser erbij kwam, heb ik bewust besloten te stoppen, want dit is geen type om in zo'n grote groep goed mee te kunnen draaien. Dagelijks kom ik diezelfde groepen nog tegen en mijn hond herkent nog steeds zijn maatjes en is echt gek op de begeleidster. Vind dat altijd leuk om te zien.
Ik vind het handelen van jouw uitlaatservice een beetje beneden peil, eerlijk gezegd. Eerst toezeggen voor die 2 dagen en dan afhaken, omdat ze een klant voor 4 dagen kan accepteren. Dat klopt toch niet. Als zij ook een eigen terrein ter beschikking heeft, dan zie ik het probleem niet echt van nog een hond extra in een groep zetten.

Nu ik dit lees zou ik mijn hond er dus nooit naar toe brengen,want voor je het weet wordt je aan de kant gezet.
Ze had die andere hond ook 3x kunnen laten komen,dan had Duuk ook nog 1 mee kunnen gaan.
Ik vind dit nergens op slaan.Ik hoop dat je gauw iets anders vindt voor Duuk.

@ Hanna,

Ik geloof niet dat ze dit weet. Omdat ik namelijk, tot voor kort, zelf altijd wel gedacht heb dat het noodzaak was. Sinds ik iets andere inzichten in hondengedrag heb, ben ik hier pas wat anders over gaan denken.

Ze hoeft er niet van te leven, haar man heeft een goede fulltime baan. Ja, zo persoonlijk kenden we elkaar wel

Het maakt ook niet uit als meningen (zakelijk of menselijk) anders zijn, maar deze manier van aanpakken past niet bij mij.

erg jammer,vooral voor duke
vind niet dat je zo met mensen omgaat,een vaste klant al is het nu maar 1 keer in de week.

maar ja als sommige mensen dollartekens in de ogen krijgen

Ik denk ook niet dat ik nog terug wil Miriam.
Ik krijg nu ook het (misschien kinderachtige) ....... maar op-gevoel

Oh ja?

Goh , woonde je maar dichterbij, kon hij met mij mee! Lekker hollen door bos en veld en in deze tijd voornamelijk ontzettend vies worden. Ik vind dit een rotstreek, zeer klantonvriendelijk en weinig met zaken doen te maken hebben. Als dit verhaal de wereld in komt, zal ze gauw wat klanten minder hebben. Mensen vertrouwen hun liefste huisdier aan iemand toe, waar ze vertrouwen in kunnen hebben. Als ze wat mensen aangaat al niet te vertrouwen is , hoe is ze dan met honden?

Al zou Duke voor een hele week terug kunnen komen zou ik haar niet meer vertrouwen wat mijn hond betreft. Zo ga je niet met klanten om!

Ik zou lekker ergens anders mijn licht opsteken! Advertentie misschien? Er zullen toch nog wel baasjes zijn die misschien wel in de buurt wonen die jouw Duke een leuke wandeling willen verzorgen , zeker tegen betaling!

Hoop dat je snel wat nieuws vindt voor je hondenvriend!

Ik heb niet alle reacties gelezen, misschien dat het al beantwoord is.

Ik snap iets niet. Ze kon Duuk niet 2x per week uitlaten, want die plek was al vergeven. Nu wordt Duuk de groep uitgegooid, want er komt iemand 4x per week.
Komt die hond precies die ene dag niet die al vol was voor Duuk?

Hoe dan ook, ik zal hier niet mee akkoord gaan en er een zaak van maken. Dit is niet netjes en ik ben behoorlijk zakelijk ingesteld. Het enige nadeel is: als je geen contract hebt kan zo iemand het doen. Je hebt niks wat bindt, al zou een mondelinge verbintenis moeten voldoen.
Zou er ook achteraan gaan welke dagen deze hond dan komt. Vind het allemaal veel te toevallig.

Hierdoor lijkt het me ook geen kwestie dat ze aan jou "te weinig verdiende".
Je hebt aangegeven Duuk weer 2X per week te laten gaan, echter zijn plek was al vergeven..
m.a.w De "lege" plekken die jij achterliet zijn al weer opgevuld.

Het is ontzettend jammer voor Duuk en natuurlijk ook voor jou, ook daar je in de veronderstelling was toch een bepaalde vriendschapsband met iemand te hebben.

Ik persoonlijk zou me ook afgeserveerd voelen en er gelijk helemaal klaar mee zijn.
Ik ben dan wel zo'n typje die even haarfijn verteld waarom ik er klaar mee ben
Wat ze daarmee doen is hun pakkie aan...., ik ben dan definitief klant af.

Vind dat de uitlaatservice een knappe fout maakt.Je laat een klant die je al twee jaar hebt niet vallen voor een nieuwe.
En of dit nou gaat om één ,twee of meerdere keren uitlaten.Maar ik denk dat ze op deze manier bezig is zich zelf de markt uit te prijzen.Geen betere of slechtere reclame dan mondelinge reclame.

Ik zal je zeggen ik heb een uitlaatservice en ik heb in het contract staan dat ik ten alle tijden een hond mag weigeren hier wordt ook voor getekend.
Maar wat ik nooit zou doen is iemand niet meer toelaten na 2 jaar en omdat de eigenaar het moeilijk heeft...
Maar ik vind het stom dat het na 2 jaar ineens niet meer kan n ik vraag mij af of er niet iets is gebeurt dat ze niet wilt vertellen

Ik zou zeggen zoek een hondenuitlaatservice op die lekker wandeld met ze... En niet op een veld worden gezet...
Suc6 met zoeken

@ Annelies, lief van je. Zou mooi zijn harige Duuk en anders-harige Ixy
Er gaat zeker iets gebeuren waardoor Duuk zijn speelmomenten zal krijgen, dat is één ding wat zeker is. Nu nog even kijken wat.

@ Miriam, haha! En alweer 3 doggies gescoord!

@ Roos, dat zou je zeggen he? Erg toevallig ja. Ik was aan de telefoon echt even overbluft, dit bericht had ik nooit, nooit verwacht. Theoretisch zou het inderdaad zo moeten zijn dat juist die dag niet komt, al betwijfel ik dat ten zeerste.
Ik denk niet dat ik dit aan wíl vechten. Enerzijds wel natuurlijk, maar ik (meer emotionele denker) wil Duuk eigenlijk niet meer meegeven aan zo'n persoon. Dat zou mijn mooie, open en lieve mannetje alleen maar bezoedelen. Dat is mijn gevoel nu hoor, zakt ook wel weer
Ik ga zeggen wat ik ervan vind, en daarna zal het dan (jammer maar helaas) klaar zijn voor mij. En ik wens haar veel ondernemingswijsheid toe

Dankjulliewel voor al jullie meningen, reacties en bemoedigende woorden.

Jeetje, mijn mond valt open! Wat vind ik dit oneerlijk.
Het gaat ze dus duidelijk alleen maar om het geld als ik dit zo lees. Ronduit belachelijk!
Kan me heel goed voorstellen dat je hier ff een potje om hebt zitten janken.

Ik hoop dat je iets anders kunt vinden voor je kanjer. Jammer dat ik je buurvrouw niet ben anders was de oplossing zo geregeld!

Dikke knuffel voor jullie!

Dankjewel Annika voor je lieve bericht

Ik ben al een stuk gelukkiger nu, want er is al iets geregeld voor die mop van mij. Ik dacht er vanmiddag (nog) niet aan, maar een collega van mij is sinds kort ook haar eigen uitlaatservice begonnen. Zij heeft net de trainersopleiding, gegeven door Turid Rugaas, afgerond, dus wat dat betreft 100% mijn ding!
En ik ken haar goed en vooral: vertrouw haar.
We hebben al contact gehad en Duuk mag mee! Eigenlijk wordt het hiermee alleen maar beter voor mijn mannetje

Dat is nog eens leuk!!!!!

Is op zijn zachtst gezegd niet netjes en niet klantvriendelijk. Ook al is het in het contract opgenomen. Wat ze had moeten doen is de andere klant vertellen dat opvang voor 3 x per week mogelijk is en op het moment dat er op de andere dag een plek vrij komt deze ook opgevuld kan worden. Maar niet 1 klant opzeggen om zo een andere klant binnen te halen. Ik vind het eerlijk gezegd geen goede reclame voor ze.

Of ze zou het gewoon op die ene dag met 1 hond meer moeten doen, wat maakt die ene hond nou uit. En als er dan 1 opzegt is dat plekje al opgevuld. Maar waarschijnlijk is er gezegd door de andere eigenaar 4x per week of helemaal niet. En ze heeft in jouw een makkelijk slachtoffer gevonden die begrip voor haar heeft. En ach je ene hond komt al niet meer en daar heb je een oplossing voor gevonden dus kan dat vast ook wel voor de andere hond, dat zal ze ongetwijfeld gedacht hebben.


Ik zou haar toch nog duidelijk maken dat het dan wel zo in de overeenkomst staat maar dat dit niet getuigt van klantvriendelijkheid en dat je je kennelijk ook vergist heb in de vriendschappelijke relatie.

Woehoe!!

Helemaal super!!

Wat vervelend zeg en natuurlijk voel je je rot van binnen als je dit hoort.
Ik vind het niet eerlijk tegenover de hond, maar gelukkig heb je al een oplossing gevonden en wie weet vind promise het dan ook leuk om mee te gaan!

He super dat er een oplossing is. En nog beter ook denk ik. Je zou eigenlijk de ander moeten bedanken, omdat je door haar een veel betere oplossing hebt gevonden voor Duuk.

Mijn vertrouwen zou ook volledig weg zijn, zo ga je niet met klanten om, maar in de eerste plaats niet met mensen... en hun honden. Als ze echt een hart voor honden had, dan zou ze wel een plekje voor Duuk gevonden hebben, desnoods met een beetje gepuzzel.

Makkelijk hé, een vaste klant dumpen omdat een nieuwe meer geld in het laatje brengt

Maar misschien is het geen toeval, misschien moest het zo zijn Je Duukmannetje kan nu bij jouw collega terecht, iemand die je vertrouwt en die het hart wel op de juiste plaats heeft en die een opleiding heeft gevolgd bij Turid Rugaas

Volgens mij gaat Duuk weer een fantastische speeltijd tegemoet!
En wat een lief baasje ben je!

Wat ik nog wou vragen, je schreef dat je nieuwe inzichten hebt opgedaan ivm de noodzaak van een uitlaatdienst. Kan je daar wat meer over vertellen, het interesseert me wel